ВЫПУСК №4 (292):
март 2017 года

IV. НА ГЛАВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ БОРЬБЫ

 
     

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ

ОГЛАВЛЕНИЕ ВЫПУСКА №4 (292)

АРХИВ ВЕСТНИКА

Секретарь ЦК КПРФ В.Ф.Рашкин

ОТДЕЛ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПАРТИЙНОЙ И КАДРОВОЙ РАБОТЫ

103051, г.Москва, Малый Сухаревский пер., д.3

Ответственные за выпуск:
С.И.Васильцов, С.П.Обухов

Литературный редактор –
Э.М. Харланова

Состоялось первое заседание Юбилейного комитета по подготовке к празднованию 100-летия Великого Октября

26 января, в Москве в зале №1 Дома Союзов состоялось первое заседание Юбилейного комитета по подготовке к празднованию 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции.

Открыл и вёл заседание Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов. Поприветствовав собравшихся, он напомнил, что за последнее время в Государственной думе было три знаковых выступления. Среди них лидер коммунистов назвал выступление президента, призвавшего сплотиться против вызовов нашего времени и выйти на мировые темпы развития, речь патриарха, призвавшего уделить наибольшее внимание тем, кому сегодня тяжело, взяв всё лучшее из нашей тысячелетней истории, а также лекции нобелевского лауреата Жореса Алфёрова о советском и манхэттенском атомных проектах, о власти и науке и о статье Эйнштейна «Почему социализм».

Геннадий Андреевич заявил, что XX век стал эпохой противостояния труда и капитала. «Но мы можем, спокойно и уверенно глядя всем в глаза, сказать, что труд, справедливость и дружба народов породили возрождение в новом облике советского государства, нашей родины. Труд и справедливость обеспечили нам строительство за десять лет шести тысяч лучших на ту пору заводов, победу над фашизмом, ракетно-ядерный паритет и прорыв в космос, позволив нам создать лучшую в мире социальную систему, науку и образование». В противовес Г.А. Зюганов подчеркнул, что капитал при всей его изобретательности породил две мировые войны, гонку вооружений и глобалистский проект, загнавший планету в тупик.

Председатель ЦК КПРФ высказал мнение о том, что на сегодняшний день перед нами есть три проекта: советский, гитлеровский и рузвельтовский. Лидер коммунистов подчеркнул: «Советский проект оказался самым эффективным, и все сегодня это понимают. Китайские коммунисты, следуя за советской страной и строя социализм с китайской спецификой, показали за последние тридцать лет тоже невиданные темпы экономического роста и развития. Страна избавила от нищеты почти семисот миллионов человек».

В связи с этим Геннадий Андреевич отметил, что уникальный опыт социалистического строительства и сегодня востребован. Он напомнил о проекте «Имя России», в ходе которого Ленин и Сталин трижды входили в тройку наиболее выдающихся деятелей нашей страны.

«Сегодня мы должны выбрать новый путь, – подчеркнул Г.А. Зюганов. – Новый путь к обновлённому социализму. Но у нас нет времени на раскачку. Состояние страны критическое. Мы за последние четыре года ВВП уронили почти на 8%, недополучили 100 трлн. рублей валового продукта, это значит 40 трлн. бюджета – потеряли три бюджета. И в прошлом году мы – одна из немногих стран, которые сокращали и теряли темпы развития». Лидер коммунистов также отметил серьёзное отставание России в свете научно-технического прогресса, продемонстрировав это на примере роботизации производства, по которому мы во много раз отстаём от среднего мирового уровня. Также в числе негативных факторов он назвал износ основных фондов, упадок в науке и системе образования.

Председатель ЦК КПРФ напомнил, что в советское время выпускалось двенадцать книг на душу населения, причём высокого качества содержания. Сегодня этот показатель снизился до трёх книг, а их качество оставляет желать лучшего. И параллельно промышленность выпускает по тридцать восемь бутылок водки на человека в год, способствуя спаиванию и разрушению нации.

Геннадий Андреевич напомнил об антикризисной программе КПРФ «Десять шагов к достойной жизни», озвученной в прошлом году на Орловском экономическом форуме и получившей широкую поддержку. Лидер коммунистов также сообщил, что под эту программу подготовлен ряд законопроектов. «Уверен, что она будет востребована», – заявил он.

Кроме того, Геннадий Андреевич сообщил о запланированном на май текущего года пленуме ЦК КПРФ «КПРФ в борьбе против антисоветизма и русофобии». Он подчеркнул, что именно эти угрозы послужили причиной крушения Советского Союза. В качестве примера лидер коммунистов привёл также и ситуацию на Украине, попавшей в лапы бандеровцев и националистов. «Мы должны, тщательно подготовившись, дать бой тем русофобам и антисоветчикам, которые сегодня вылезли изо всех щелей». Также Г.А. Зюганов сообщил о готовящемся в конце мая XVII съезде КПРФ.

Затем программу проведения мероприятий, посвящённых 100-летнему юбилею Великого Октября, озвучил заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Георгиевич Новиков, после чего состоялся ряд выступлений участников заседания.

Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий Николаевич Жуков отметил, что если при Советской власти празднование 100-летия Октября было бы организовано на высшем уровне, то в современной России коммунистам ждать помощи не от кого, и многое придётся начинать с нуля. Он также выразил сожаления в связи с плохой осведомлённостью молодёжи о событиях 1917 года. Он призвал активней работать с подрастающим поколением, в том числе разъясняя, чем плох капитализм и что дала людям революция в плане решения важнейших жизненных проблем. Также выступающий призвал активнее пропагандировать успехи экономического строительства в СССР.

Советский государственный деятель Евгений Михайлович Тяжельников также заострил внимание на необходимости активного политического просвещения молодёжи, в том числе в плане истории комсомола, и широкого привлечения её к организации праздничных мероприятий. Он также призвал усилить работу по защите исторической памяти.

Декан Высшей школы телевидения МГУ имени М.В. Ломоносова Виталий Товиевич Третьяков подчеркнул значение предстоящего юбилея, дав оценку Октябрьской революции как важнейшему событию в истории России, повлиявшему на судьбы всех стран мира. Он подчеркнул, что подобные праздники должны проводиться на государственном уровне, а также назвал постыдными попытки замалчивания юбилея. Виталий Товиевич предложил восстановить 7 Ноября в качестве праздничного дня, а также установить в Москве памятник Октябрьской революции.

Директор совхоза имени В.И. Ленина Павел Николаевич Грудинин подчеркнул, что успехи народных предприятий и быстрые темпы экономического развития Китая говорят о том, что идея строительства социалистического государства – не утопия. Он поддержал идею возрождения Дня Великой Октябрьской социалистической революции в качестве государственного праздника, а также предложил установить памятник этому знаменательному событию на территории руководимого им совхоза.

Главный редактор журнала «Наш современник» Станислав Юрьевич Куняев призвал бороться с активно распространяемыми мифами об успехе столыпинской реформы и экономическом процветании Российской империи перед началом Первой мировой войны, в том числе об успехах в сельском хозяйстве. Он подчеркнул, что страна в тот период не была независимой в хозяйственном плане, а её система управления оказалась нежизнеспособной.

Сопредседатель Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» Ольга Мироновна Зиновьева высказала мнение о том, что мы имеем феноменальную историю общества, в котором впервые человек встал с колен, поскольку в ходе революции были воплощены мечты и переживания русского и западного мира. Она также призвала прекратить маскировать Мавзолей Ленина в дни торжеств.

Член ЦК КПРФ, председатель Всероссийского общественного движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки», генерал-лейтенант Виктор Иванович Соболев подчеркнул значение революции как события, спасшего страну от окончательного разрушения. Он напомнил о том, что большинство царских генералов и офицеров перешли на сторону большевиков, а также отметил исключительную роль сталинской индустриализации в создании Вооружённых сил, оказавшихся способными не только разгромить объединенную Европу, но и одновременно сдерживать агрессоров на южных и восточных рубежах. Кроме того, Виктор Иванович подчеркнул значение коллективизации, позволившей прокормить страну даже в условиях оккупации значительной её части. Выступающий призвал активно доносить значение Великого Октября до сознания молодёжи, наиболее ущемлённой нынешней властью.

Министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР Николай Александрович Паничев посоветовал активнее использовать ветеранские организации и землячество ленинградцев в процессе подготовки к празднованию юбилея Октябрьской революции.

Академик, вице-президент РАН, лауреат Нобелевской премии, депутат Госдумы фракции КПРФ Жорес Иванович Алфёров заострил внимание на международном значении Великой Октябрьской социалистической революции. Он призвал включить в состав Юбилейного комитета представителей бывших союзных республик, поскольку этот праздник общий для всех нас. Как и многие другие выступающие, академик призвал сосредоточить внимание на работе с молодёжью, а также заявил о необходимости приложить силы не только к празднованию, но и к возрождению идей Октября.

Кандидат философских наук, доцент Башкирского государственного университета Рустем Ринатович Вахитов подчеркнул значение праздника 7 Ноября в том числе и как даты рождения РСФСР, правопреемницей которой является Российская Федерация. Таким образом, этот день по аналогии со многими западными странами может быть объявлен Днём республики, а его создатель – В.И. Ленин – провозглашен отцом-основателем.

Писатель, журналист, шеф-редактор интернет-издания «Свободная пресса» Захар Прилепин призвал актуализировать Ленина для молодого поколения, а также бороться с любыми попытками дерусифицирования революции и её вождя. Говоря о ситуации на Украине, выступающий призвал в рамках юбилейных мероприятий поставить задачу восстановить памятник Ленину в Славянске.

Член Президиума ЦК КПРФ Николай Михайлович Харитонов, обращаясь к присутствующим депутатам Госдумы, призвал их активнее использовать парламентскую трибуну для освещения подготовки к празднованию 100-летия Октября.

Павел Орехов

Пресс-служба ЦК КПРФ

Участники Совета народно-патриотических сил России обсудили обращение Г.А. Зюганова «Время властно требует новой политики»

7 февраля в Москве, в Доме Союзов, прошло заседание Совета народно-патриотических сил России. Оно было посвящено обсуждению обращения Г.А. Зюганова «Время властно требует новой политики».

В состав Совета входят государственные и политические деятели СССР и Российской Федерации, действующие депутаты разных уровней, историки и публицисты, ветераны, представители творческой интеллигенции, а также представители общественных организаций. Перед участниками форума выступил Председатель ЦК КПРФ, лидер народно-патриотических сил России Г.А. Зюганов.

– Дорогие друзья! – обратился к собравшимся Г.А. Зюганов. – Приветствую вас от лица КПРФ и как лидер Народно-патриотического союза. В середине декабря я к вам обратился с открытым письмом «Время властно требует новой политики». Это обращение опубликовано в наших средствах массовой информации. Оно направлено всем нашим друзьям и союзникам, это почти 70 структур и организаций. Мы недавно, неделю назад, на встрече с региональными лидерами КПРФ обсудили эти предложения. Сегодня мы выносим на ваше широкое обсуждение и обращение «Время властно требует новой политики», и обращение к гражданам России, опубликованное в газете «Правда» четырёхмиллионным тиражом.

В своём выступлении Геннадий Андреевич отметил, что корабль глобализации, который американская олигархия строила почти 70 лет, продолжает тонуть. Он получил большие пробоины. Мировой экономический порядок, установленный много лет тому назад, по сути дела, доживает свои последние дни. Это требует качественных изменений и в российской политике.

«Наша партия предлагает программу «10 шагов к достойной жизни», – рассказал лидер КПРФ. – Её утвердил Орловский социально-экономический форум. Она опубликована тиражом 40 миллионов экземпляров. С ней ознакомлены деловые люди. Нам крайне важно сложить сегодня потенциалы всех, кто хотел бы жить в справедливой, честной, национально-ориентированной стране».

«Мы никого не критикуем, никому не навязываемся, – подчеркнул Г.А. Зюганов. – У нас своя программа, свой устав, свой уникальный опыт. Мы максимально прислушаемся ко всем, кто заинтересован в совместных действиях. Но ещё раз подчеркиваю: продолжая ту финансово-экономическую политику, которая ползёт по грязной, вороватой ельцинско-гайдаровской колее, выбраться из кризиса невозможно. Поэтому требуются совместные усилия всех ответственных государственно-патриотических сил».

Заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель комитета ГД по аграрным вопросам, академик РАН В.И. Кашин в своём выступлении отметил, что только программа КПРФ несёт улучшение простому труженику. Он перечислил ряд проблем в промышленности и сельском хозяйстве, которые придётся решить народно-патриотическим силам во главе с коммунистами. Владимир Иванович особо подчеркнул необходимость тесного взаимодействия с нашими союзниками для достижения поставленных целей.

Секретарь ЦК КПРФ, первый заместитель Председателя Комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, председатель общероссийской общественной организации «Дети войны» Н.В. Арефьев коротко рассказал о проблемах детей военного времени. Их организация насчитывает около 1 млн. 300 тысяч человек, а всего в нашей стране проживает около 12 млн. «детей войны». Война лишила это поколение счастливого детства, а перестройка – обеспеченной старости. Сегодня дети военного времени влачат нищенское существование, но «Единая Россия» в Госдуме в пятый раз отклонила законопроект депутатов-коммунистов «О детях войны».

«Только КПРФ в эту трудную минуту протянула руку помощи «детям войны». Наша общественная организация согласна с программой Компартии и будет на предстоящих выборах голосовать за кандидатов КПРФ. А самым достойным кандидатом на пост президента России мы считаем Г.А. Зюганова. Такой президент и нужен нашей стране. И мы даём наш наказ Геннадию Андреевичу: в числе первых подписать закон «О детях войны», – сказал Н.В. Арефьев.

Общественный деятель, публицист Ю.Ю. Болдырев предложил всем патриотическим силам страны с учётом сложившейся драматической ситуации объединиться против олигархии, против ростовщиков, против засилья иностранного капитала и против вождизма. На основе этих принципов он предложил сформировать мощную политическую команду, чтобы вместе идти на выборы.

Генерал-лейтенант, командующий 58-й армией в 2003–2006 гг., председатель общероссийского «Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» (ДПА) В.И. Соболев в своём выступлении остановился на проблемах армии и ВПК. В свете того, что наш потенциальный противник США увеличивает свои вооружённые силы на 15%, мы также, по мнению В.И. Соболева, должны крепить оборону страны. Выступающий отметил, что КПРФ в полной мере в своей программе отражает цели ДПА, поэтому активисты этого движения будут голосовать на выборах за кандидатов-коммунистов. В.И. Соболев также предложил кандидатом от народно-патриотических сил на пост президента страны выдвинуть Г.А. Зюганова.

Председатель общероссийского общественного движения «Образование – для всех», депутат Госдумы О.Н. Смолин полагает, что наиболее достойный кандидат на пост президента страны – Г.А. Зюганов. Он особо подчеркнул, что Геннадий Андреевич из потомственной учительской семьи. «КПРФ наиболее последовательно защищает российское образование, – отметил О.Н. Смолин. – Наши принципы: образование – для всех, образование – через всю жизнь, хорошего образования много не бывает». О.Н. Смолин обратился к Г.А. Зюганову, чтобы тот в числе первых своих действий на посту президента России подписал закон «Образование для всех».

Писатель, главный редактор интернет-издания «Свободная пресса», депутат Госдумы С.А. Шаргунов только что вернулся из сибирской командировки. Он рассказал, что в российской глубинке очень много людей, которые разделяют нашу политическую позицию, но при этом они пока ещё не понимают, что на выборах надо голосовать за КПРФ. «Людей объединяет одно общее дело, тогда уходят и споры, как это произошло в Новороссии, – считает С.А. Шаргунов. – В нашей истории коммунисты не в первый раз объединяют под своими знамёнами патриотические силы. Эта миссия возложена на КПРФ и накануне президентских выборов 2018 года». Писатель предложил в основу этого объединения положить идеи сильного государства, социальной справедливости и защиты гражданских прав.

Заместитель председателя всероссийского женского союза «Надежда России» М.Г. Прокудина-Пушкина также предложила на пост Президента страны от народно-патриотических сил России выдвинуть кандидатуру Г.А. Зюганова.

Депутат Государственной думы С.М. Пантелеев, представляющий профсоюзную организацию Кировского завода, подчеркнул, что рабочий класс сможет защитить свои права, если сплотится вокруг КПРФ. С.М. Пантелеев назвал Г.А. Зюганова в качестве кандидата на пост президента страны. Он напомнил, как при поддержке КПРФ и Г.А. Зюганова несколько лет назад удалось сохранить производство тракторов на Кировском заводе.

Представитель общественного движения «Наше жильё» Д.Н. Кириллова поблагодарила первого секретаря Московского горкома КПРФ В.Ф. Рашкина, секретаря Московского ГК КПРФ В.Р. Родина и руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме А.Е. Клычкова за помощь, которую они оказывают общественной организации. «По Конституции Россия считается социальным государством, а на практике суды выносят неправосудные решения, граждан неправомерно лишают единственного жилья», – подчеркнула выступающая.

Сопредседатель Московского экономического форума К.А. Бабкин рассказал о давнем сотрудничестве с КПРФ. Он считает, что у России есть все шансы выйти на путь динамичного экономического развития, если правительство реализует на практике рекомендации форума. К.А. Бабкин заявил о своей готовности участвовать в широком народно-патриотическом движении, целью которого будет возрождение Великой России.

Директор НИИ подшипниковой промышленности Л.В. Черневский рассказал о проблемах своей отрасли. За годы «реформ» производство подшипников сократилось в 15 раз, только в Москве было потеряно 26 тысяч рабочих мест, а в бывших производственных цехах сегодня располагаются торговые ряды. В этой связи Л.В. Черневский возлагает большие надежды на поддержку КПРФ.

Генеральный директор ЗАО «Совхоз имени В.И. Ленина» П.Н. Грудинин обратил внимание на непрофессионализм нынешнего российского правительства: «Создаётся такое впечатление, что до обеда они соображают, чтобы ещё украсть, а после обеда заняты тем, как бы подороже загнать наворованное», – подчеркнул выступающий.

Представитель спортивного клуба КПРФ А.Л. Белый в своём выступлении отметил, что сегодня только у Компартии есть чёткая программа по возрождению отечественного спорта. Мало того, КПРФ в рамках своего спортивного клуба показывает на практике, как можно добиваться положительного результата. «Мы поддерживаем кандидатуру Г.А. Зюганова на пост президента РФ от народно-патриотических сил», – подчеркнул А.Л. Белый.

Заместитель главного редактора журнала «Наш современник» А.И. Казинцев рассчитывает на дальнейшее сотрудничество с КПРФ. Он отметил, что в 2017 году в каждом номере журнала публикуются материалы, посвящённые 100-летию Великого Октября. Выступающий предложил коммунистам давать свои статьи в журнал для публикации.

Генеральный директор ЗАО «Дашковка» В.И. Таранин также предложил выдвинуть на пост президента страны от народно-патриотических сил кандидатуру Г.А. Зюганова.

Советский государственный деятель, министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР (1986–1991 гг.) Н.А. Паничев призвал шире использовать опыт бывших министров СССР. Он рассказал о работе правительства Примакова и Маслюкова, которое в своё время создало консультативный совет из бывших советских министров и прислушивалось к их мнению.

Первый секретарь ЛКСМ РФ Владимир Исаков напомнил лозунг современных комсомольцев: «Зюганов! Партия! Победа!». Он призвал все патриотические силы объединиться вокруг КПРФ для победы на предстоящих выборах.

В завершение Г.А. Зюганов поблагодарил участников форума за конструктивную работу и подчеркнул необходимость широкого обсуждения поступивших предложений.

Руслан Тхагушев

Алексей Брагин

Пресс-служба ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов:
«Все мы с вами дети Победы»

14 февраля в подмосковном оздоровительном комплексе «Снегири» состоялся праздничный гала-концерт, посвящённый открытию акции «Дети России – детям Донбасса» в 2017 году. В мероприятии принял участие председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов.

В завершение концерта лидер коммунистов обратился со сцены к зрителям и участникам акции. «Все мы с вами дети Победы», – заявил он, напомнив о том, как сплотил всех честных людей «Бессмертный полк» в стремлении отстоять наши главные ценности. Геннадий Андреевич рассказал, как 75 лет назад на подмосковной земле по приказу маршала Жукова началось наступление Красной Армии на немецко-фашистских захватчиков, стремившихся уничтожить дружбу, единство и величие нашего народа.

«Сегодня в нашу дружбу стреляют новые фашисты и бандеровцы, – сказал лидер коммунистов. – Сегодня они принесли войну на благодатные земли Донбасса». Обращаясь к детям из Новороссии, он призвал их помнить о братстве наших народов. Лидер коммунистов также поблагодарил всех, кто оказывает помощь в организации данной акции. Он сообщил, что это был первый поток детей Донбасса из десяти, запланированных на 2017 год.

Затем состоялась церемония награждения. Памятными медалями ЦК КПРФ, посвящёнными 75-летию победы в битве за Москву, были награждены композитор А.Н. Пахмутова, поэт Н.Н. Добронравов, полярный исследователь А.Н. Чилингаров, Народный артист СССР В.С. Лановой, Народный артист России О.М. Газманов, а также председатель Народного Совета ЛНР В.Н. Дегтеренко.

На гала-концерте также присутствовали заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Ю.В. Афонин, секретарь ЦК КПРФ К.К. Тайсаев, руководитель аппарата фракции КПРФ в Госдуме Н.А. Останина и советник Председателя ЦК КПРФ Л.Г. Баранова-Гонченко.

Павел Орехов

Пресс-служба ЦК КПРФ

Состоялась встреча
Г.А. Зюганова с чрезвычайным и полномочным послом Республики Куба в Российской Федерации Эмилио Лосада Гарсией

15 февраля состоялась встреча Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова с чрезвычайным и полномочным послом Республики Куба в Российской Федерации Эмилио Лосада Гарсией.

Во время беседы, проходившей в тёплой, дружеской атмосфере, Г.А. Зюганов подчеркнул, что КПРФ связывают с Компартией Кубы отношения братской дружбы и солидарности. Он рассказал о ходе подготовки к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции и мероприятиях ЦК КПРФ, посвящённых этой дате. Г.А. Зюганов пригласил представителей Коммунистической партии Кубы в Россию, чтобы вместе с коммунистами и представителями левых партий и движений со всего мира отметить этот славный юбилей.

В свою очередь Эмилио Лосада Гарсия проинформировал о принятом ЦК Компартии Кубы решении широко отметить 100-летие Великого Октября и пригласил представителей КПРФ принять участие в проводимых коммунистами Кубы мероприятиях.

В ходе беседы были затронуты вопросы дальнейшего развития и укрепления сотрудничества двух братских партий. Во встрече приняли участие первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, И.И. Мельников, заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков, член ЦК КПРФ, депутат Государственной думы А.А. Ющенко.

Пресс-служба ЦК КПРФ

Выборы в России деградировали

28 февраля 2017 года Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов встретился с Председателем Центральной избирательной комиссии РФ (ЦИК РФ) Э.А. Памфиловой. Во встрече также приняли участие член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Ю.В. Афонин, член Президиума ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Московской городской думе А.Е. Клычков, секретарь ЦК КПРФ, руководитель юридической службы ЦК КПРФ В.Г. Соловьёв, член ЦК КПРФ, член ЦИК РФ, доктор юридических наук, профессор Е.И. Колюшин, член ЦК КПРФ, депутат Госдумы А.А. Ющенко.

Встреча Г.А. Зюганова и Э.А. Памфиловой проводилась в рамках серии диалогов председателя ЦИК с лидерами парламентских партий. В ходе беседы стороны обсудили ряд вопросов, касающихся совершенствования избирательного законодательства, защиты избирательных прав и противодействия административному ресурсу на выборах.

«Мы поддерживаем инициативу Эллы Александровны о том, чтобы провести диалог, чтобы усовершенствовать в целом выборный процесс, – сказал Г.А. Зюганов журналистам на брифинге после встречи с Э.А. Памфиловой. – Но для этого нужно вносить изменения в закон о выборах, наводить порядок в избирательных комиссиях на местах и избавляться от административного произвола чиновников, губернаторов и всех остальных».

«Мы считаем, что в последнее время выборы деградировали как институт, который позволяет гармонизировать отношения в обществе и решать многие проблемы. Если хотите мирно решить проблемы на фоне кризиса, тогда проводите достойные, конкурентные и справедливые выборы. Но таких выборов в последнее время в России нет», – подчеркнул лидер КПРФ.

«Мы, когда подводили итоги выборов в сентябре 2016 года, так прямо и заявили, что это была спецоперация, в которой сразу определили, кому и сколько нарезать. И подгоняли результаты под ту криминальную схему, которую выстроили некоторые ретивые администраторы», – отметил Геннадий Андреевич.

«Я уже приводил такие примеры, – напомнил он. – Например, в Башкирии у нас 18–20–25%, а рядом Татарстан. Там такая же обстановка, такая же организация. Но им оставили 5%. Всё остальное просто нахально и преступно украли. И не хотят за это нести ответственность».

«Что касается Обухова и Соловьёва, на мой взгляд, здесь был допущен невиданный произвол. Соловьёв в нашей партии возглавляет юридическую службу, а Обухов – отдел ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний. Оба были депутатами Госдумы. Но власти предержащие пошли на этот произвол, чтобы их выбить из колеи и в целом нанести урон КПРФ», – полагает лидер российских коммунистов.

«Возьмём для примера Дагестан. Элла Александровна только что вернулась оттуда, и своими глазами она увидела, что там нет нормальных выборов. Там вообще ситуация взрывоопасная. Там надо многое сделать, чтобы нормализовать ситуацию. И мы готовы максимально этому способствовать», – заявил лидер КПРФ.

«Есть у нас абсолютно криминальная зона – Мордовия. Там один сидел, который все голоса ссыпал в одну урну «Единой России». Второй пришёл – делает то же самое. Две республики рядом – Мордовия и Марий Эл. В Марий Эл мы посылали полтысячи своих наблюдателей и сломали эту криминальную систему. Там у нас Казанков-младший выиграл одномандатный округ, там мы получили 25–27–30% и более. Мы взяли то, что имели. А рядом в Мордовии нам оставили 5%. Остальные голоса тоже украли», – привёл другой негативный пример Г.А. Зюганов.

«Вся беда в том, что эта криминальная зона расползается, её не остановили даже в Нижнем Новгороде, – с горечью отметил лидер КПРФ. – Мы специально внедрили в эту криминальную шайку своего парня, который отснял на видео всю криминальную систему. От дачи указания по нужному результату до фальсификации на избирательном участке. Я вручил этот фильм президенту. И сказал: передайте спецслужбам, пусть расследуют, на каком основании действует криминальная группировка, начиная с руководителей и кончая местными структурами».

«В Саратовской области, по официальным данным, на десятках участках совершенно одинаковые результаты. Не может такого быть! Но вместо того, чтобы местный избирком отреагировал на это беззаконие и безобразие, он даже не хочет принять от нас заявление», – привел ещё один пример Г.А. Зюганов.

«Мы подготовили свои предложения, – рассказал Геннадий Андреевич. – Нас не устраивает, что единый день голосования проводится в сентябре. Это не выборы, это трагикомедия. Мы считаем, что выборы надо проводить или во второй половине октября, или в марте».

Фильтр на губернаторских выборах – это способ унизить своих оппонентов. Дескать, мы дадим вам подписи, если вы выставите нужную нам кандидатуру. А если сильная кандидатура, то её даже не допустят до выборов. Как это было у нас с Соловьёвым. На президентские выборы можно пойти от партии без порога, в Думу – тоже, а на губернаторских – невозможно. Вообще, это искусственный способ регулировки, за которым кроме жульничества ничего не стоит. Я думаю, что давно это пора отменять», – призвал лидер КПРФ.

«Всё это разлагает общество донельзя. Самое печальное, что это не даёт возможности решить проблем. Но мы готовы помочь избиркому навести порядок. Кризис обостряется, ситуация в стране, на мой взгляд, становится взрывоопасной. Так, у нас 72 человека из 100 живут на 15 тыс. рублей и меньше. «Дети войны» получают 10–12 тыс. рублей и влачат жалкое существование. Но этот состав Думы, который избирался по старой схеме, не проголосовал ни за «детей войны», ни за качественно иное образование, ни за принципиально иной бюджет развития. Они продолжают старую политику, которая приведёт к тому, что у нас в стране будут неприятности. Мы категорически против этого», – подчеркнул Геннадий Андреевич.

«Мы против санкций. Мы против того, чтобы воровали чужие голоса. Но, если не будет диалога, если не будет нормального подсчёта, если опять люди проголосуют ногами и не придут на очередные выборы в сентябре и на президентские выборы, тогда легитимность власти становится полностью под сомнение, – считает лидер российских коммунистов. – А это означает трагедию для всех нас. Мы возвращаемся к ельцинским временам. Этого допускать категорически нельзя. Поэтому, Элла Александровна, мы будем максимально помогать наводить порядок, но здесь дело и за Думой, и за администрацией».

«Я эти вопросы подробно обсуждал и с президентом Путиным, и с премьером Медведевым, и с Володиным. Они во многом согласны с позицией и оценками. Так давайте вместе исправлять ситуацию», – призвал к диалогу лидер КПРФ.

«Кстати, ровно 100 лет назад в этот день рухнула одряхлевшая монархия Романовых. Но исправили ситуацию на выборах: депутаты бывшей Российской империи съехались на съезд Советов и восстановили нашу державу в форме СССР. Она победила фашизм, прорвалась в космос, создала лучшую социальную систему. Главными в СССР стали труд, справедливость и дружба. Так давайте учиться у наших предшественников, которые сумели на выборах собрать страну и спасти её от фашизма и новой войны. Перед нами сегодня стоит похожая задача», – подчеркнул лидер Г.А. Зюганов.

Э.А. Памфилова в своём выступлении дала высокую оценку КПРФ и высказала свои пожелания о сотрудничестве: «По моей инициативе президент дал поручение. При администрации президента создаётся рабочая группа, куда войдут все заинтересованные стороны, включая законодателей, представителей партий, независимых экспертов, представителей ЦИКа. Я надеюсь, что эта рабочая группа до следующих парламентских выборов выработает и даст рекомендации по упорядочению избирательного законодательства, чтобы вернуть доверие к выборам. Я очень рассчитываю, Геннадий Андреевич, – знаю, что ваша партия довольно многочисленная и имеющая большой опыт, – что эти вопросы мы будем решать вместе с вами».

Алексей Брагин

Пресс-служба ЦК КПРФ

В пресс-центре МГК КПРФ состоялся интернет-мост с Гуково, где уже почти два года шахтёры не могут получить свою зарплату

16 февраля в пресс-центре МГК КПРФ состоялся интернет-мост с городом Гуково Ростовской области, где уже почти 2 года 2156 шахтёров не могут получить свою зарплату.

Каждую неделю работники компании «Кингкоул» ежедневно(!) проводят пикеты с требованием погасить задолженность. В правительстве области, Министерстве труда и других ведомствах – разные цифры долга. Какие-то выплаты начались, но они бессистемны (непонятно, кому, когда и по какому принципу) и очень малы. Основная же часть до сих пор почти ничего не получила.

«Мы 8 месяцев стоим в пикетах, греем губернатору душу», – саркастически заметил лидер протестующих шахтёров Валерий Дьяконов. Он назвал «дорожную карту», согласно которой якобы происходят выплаты шахтёрам, «просто смехом». «Из всех, кто собрался сегодня здесь, какие-то выплаты получили только 6 человек», – сообщил он.

Валерий Рашкин рассказал горнякам о работе, которую ведёт КПРФ в Госдуме для решения их проблемы. В свою очередь шахтёры поблагодарили депутатов КПРФ за поддержку.

В ходе интернет-моста шахтёры обратились к президенту России Владимиру Путину с просьбой вмешаться в ситуацию, а также к председателю правительства Дмитрию Медведеву и депутатам Государственной думы. Горняки считают, что, если правительство области неспособно решить эту проблему, оно должно уйти в отставку.

Пресс-служба МГК КПРФ

В.Ф. Рашкин:
«Это явно сфабрикованное дело»

Заявление В.Ф. Рашкина в связи с судебным процессом против лидера инициативной группы протестующих шахтёров Ростовской области Валерия Петровича Дьяконова.

1 марта 2017 года суд признал виновным доверенное лицо инициативной группы работников ГК «КИНГКОУЛ» Валерия Дьяконова. В качестве наказания ему было присуждено лишение свободы условно сроком на один год. В течение этого года ему нельзя будет покидать г. Зверево, где он проживает, а также участвовать в любой общественной деятельности.

Таким образом, Дьяконов не сможет участвовать в пикетах шахтёров в г.Гуково, где расположено предприятие-банкрот, не выплатившее им зарплату, и где проживает основная масса голодающих шахтёрских семей. Также он не сможет выезжать в Москву. Видимо, это и было целью ростовских правоохранителей.

Приговор вынесен по явно сфабрикованному делу о якобы угрозах в адрес заместителя главы г. Зверево, по которому Дьяконова судят уже второй раз – после многочисленных протестных акций в Ростовской области, а также нескольких попыток организовать акцию в Москве.

Очевидно, власти пытаются погасить протест шахтёров против нарушения их прав силовыми методами. Ранее, 19 декабря, их не пустили на массовую акцию в Москву, теперь их хотят лишить лидера.

Использовать судебную систему для устранения протестных активистов, неугодных властям, совершенно недопустимо. Однако сейчас власти выбирают именно этот путь, вместо того чтобы заниматься скорейшим и в полном объёме погашением долгов перед шахтёрами по зарплате и пайковому углю. Задолженность сохраняется в размере более 200 млн рублей, и в настоящий момент выплаты в очередной раз приостановлены, виновные не понесли наказание.

Мы заявляем о решительной поддержке В.П. Дьяконова и шахтёрского актива. И будем продолжать вместе с шахтерами борьбу за решение проблемы с задолженностью перед шахтерами ГК «КИНГКОУЛ».

В.Ф. Рашкин ,

депутат Государственной думы ФС РФ,

заместитель Председателя ЦК КПРФ,

первый секретарь Московского городского комитета КПРФ

 

Апелляционная жалоба ПАО «НК «Роснефть» отклонена

28 февраля 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2016 года по иску ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» к Рашкину Валерию Фёдоровичу, политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», ЗАО «Информационное агентство «Росбалт» о защите деловой репутации.

Суд определил: решение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» – без удовлетворения. Все претензии ПАО «НК Роснефть» к В.Ф. Рашкину судами первой и апелляционных инстанций отклонены.

Интересы заместителя Председателя ЦК КПРФ, первого секретаря МГК КПРФ, депутата Государственной Думы ФС РФ В.Ф. Рашкина представлял адвокат города Москвы Кирилл Сердюков.

Пресс-служба МГК КПРФ

Ю.В. Афонин:
«За сносом столичных пятиэтажек должно последовать кардинальное решение проблемы аварийного жилья в регионах»

Перспектива переселения жителей бараков, коммуналок и хрущёвок по всей России пока вызывает больше вопросов, чем ответов.

Пятиэтажные дома первых серий наиболее массово возводили в СССР в конце пятидесятых – первой половине шестидесятых годов, – напоминает член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, первый зампред комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Юрий Афонин. – Это было время, когда страна только начала оправляться после страшной войны, продолжалась индустриализация, шёл приток людей в города, им нужно было где-то жить. Требовалось разместить и переселить десятки миллионов людей! Поэтому жильё строилось, как бы сейчас сказали, социальное – без архитектурных изысков, лифтов, зато с коммунальными удобствами.

К 1965 году в новые квартиры переехали 54 миллиона человек, а ещё спустя пятилетку это число увеличилось до 127 миллионов. Ни до, ни после этого подобных объёмов жилищного строительства страна не знала. Понятно, что при таких темпах порой страдало качество, но ни о каких серьёзных ЧП с хрущёвками неизвестно – их не было. Тогдашние архитекторы и строители были уверены, что через несколько десятков лет появятся новые технологии, материалы, а вместе с ними – более современное и комфортабельное жильё. Ещё через 20 лет Горбачёв обещал каждой советской семье к 2000 году отдельную квартиру, а что было потом – все мы знаем и помним.

Конечно, сегодня пятиэтажки с их «своеобразной» планировкой, минимальным набором удобств, слабой утеплённостью стали анахронизмом. Поэтому программу переселения жителей таких домов в столице можно только приветствовать, – убеждён Юрий Афонин. – Около 1 миллиона 600 тысяч москвичей получат возможность переехать в более комфортабельное жильё. Главное, чтобы людям предоставили квартиры в тех же районах, где они живут сейчас.

Снос хрущёвок столичные власти ведут с 1999 года. Тогда предполагалось расселить 1722 (в основном панельных) дома, из них сейчас осталось всего 78, новоселье справили свыше 160 тысяч московских семей. Сейчас расселяют пятиэтажки на Ленинском проспекте, улицах Лобачевского и Коштоянца, потом – на проспекте Вернадского. За последние пять лет по программе переселения жителей пятиэтажек было построено почти 2 млн кв. метров жилья – это 110 жилых домов на 23112 квартир. На проспекте Вернадского вместо прежних 200 тыс. кв. м предполагается построить в 3 раза больше – порядка 600 тыс. кв. м.

Теперь речь идёт о сносе домов других серий – кирпичных, но тоже устаревших, так сказать, морально и физически. Однако сейчас объёмы гораздо значительнее, а сроки – более сжатые: предстоит расселить 25 млн. кв. м, или около 7 тыс. домов, и возвести на их месте порядка 80 млн. кв. м нового жилья. В этой связи придётся решать целый комплекс задач: резко возрастут нагрузки на инфраструктуру – дорожно-транспортную, социальную, коммунальную. Значит, нужно будет реконструировать существующие и строить новые дороги, развязки, парковки, детские сады, школы, поликлиники и больницы, заниматься энергетикой, заново организовывать общественные пространства. Нужно сделать всё, чтобы не пострадали интересы переселенцев, чтобы им не пришлось переезжать в другой конец города, чтобы не было проблем с местами в детсадах и школах, с посещением поликлиник и госпитализацией в стационар, а для этого необходим общественный и депутатский контроль.

В рамках адресной инвестиционной программы на 2016–2019 гг. в столице должны построить 55 детских садов и 64 школы. В этих цифрах учтены и те кварталы, которые появятся на месте сносимых хрущёвок, причём АИП придётся скорректировать с поправкой как раз на расселение пятиэтажек. Важно, чтобы работа велась комплексно и социальная инфраструктура сдавалась в строй одновременно с жильём, а не через год-два-три, как это иногда, к сожалению, случается.

И если ситуация в Москве даёт основания для осторожного оптимизма, то вопрос о судьбе пятиэтажек в других регионах России остаётся открытым. Даже крупные города-миллионники, включая Санкт-Петербург, Новосибирск, Казань, Уфу, не могут позволить себе такую роскошь, как снос хрущёвок. Более того, даже отдельные эксперименты по их реконструкции там не получили развития – у муниципалитетов и субъектов Федерации нет на это денег, а привлекать инвестора сложно: есть законодательные, инфраструктурные ограничения, другие проблемы. Девелоперы будут вкладываться в проект, только если на нём удастся заработать, а пятиэтажки – явно не тот случай.

10 лет назад был опыт надстройки мансарды или даже нескольких этажей в столице Башкирии – этим занимался иностранный подрядчик из Чехии. Они возвели два дополнительных этажа на двух панельных хрущёвках в районе проспекта Октября, и на этом всё закончилось. Дело в том, что шестые-седьмые этажи без лифта не очень привлекательны для потенциальных покупателей, кроме того, бывает очень сложно получить согласие всех жильцов на реконструкцию здания, а этого требует закон. Потом был другой проект по достройке пятиэтажек до девяти этажей, включая монтаж лифтового оборудования, но он снова натолкнулся на сопротивление жителей, у которых возникли свои сомнения и опасения по поводу реконструкции.

Комплексный капитальный ремонт многоквартирных домов в настоящее время тоже не осуществляется, а если бы это делалось, техническое состояние домов было более удовлетворительным, и ветшали бы они не так быстро. Пресловутый 185-й федеральный закон подразумевает одновременное проведение лишь одного из семи возможных видов капремонта. Кстати, и само принятие этого закона во многом связано с желанием государства переложить на жильцов всю ответственность за состояние домов. Кстати, жители сносимых пятиэтажек тоже платят взносы на капремонт, поэтому нельзя допустить, чтобы их деньги пропали.

Компартия заняла простую и чёткую позицию относительно капитального ремонта многоквартирных домов: когда людям 25 лет назад дали возможность приватизировать свои квартиры, никто не предупредил, что в недалёком будущем им придётся взять на себе все расходы по содержанию не только жилья, но и кровель, подъездов, подвалов, фасадов. Мы настаиваем, чтобы 85% затрат на капремонт на данном этапе взяло на себя государство, 15% – собственники квартир. Отремонтировать – и только после этого передать под их ответственность.

Между тем общий жилой фонд России составляет 3,3 млрд. кв. метров. Из них 200 млн. кв. метров (6,06%) приходятся на хрущёвки, а свыше трети – это дома, построенные до 1970 года. Общий объём ветхого и аварийного жилья в стране по итогам 2014 года составил 93,3 млн. кв. метров и вряд ли существенно сократился с тех пор. Причём порядка 24 млн. кв. метров – это развалюхи, в которых просто опасно жить! С 2008 по 2015 год в России было расселено около 10,47 млн. кв. м непригодных для проживания жилищ. И, если такие темпы сохранятся, на решение проблемы уйдёт не один десяток лет, ибо каждый год будут признаваться ветхими и аварийными всё новые миллионы квадратов.

И если в Москве сносят хрущёвки и строят на их месте многоэтажные дома, то в небольших городах и посёлках гораздо более насущная задача – расселение из бараков и коммуналок, где люди десятилетиями не видят никаких перспектив улучшить жилищные условия: нормальной работы нет, денег нет, у них стоит вопрос буквально о физическом выживании. 185-й закон призван помочь решить эту болезненную проблему, но в условиях бюрократической волокиты, коррупции и злоупотреблений чиновников на местах сроки и объёмы региональных программ переселения, качество возводимых домов далеко не всегда отвечают ожиданиям тех, кто выстрадал право жить по-человечески.

Средняя обеспеченность жилыми помещениями в России в расчёте на одного человека составляет 24 кв. м. За 10 лет реализации нацпроекта «Доступное и комфортное жильё» она выросла всего на 3 кв. м, несмотря на значительный рост объёмов строительства, – напоминает депутат. – Так что «эффективность» этой программы говорит сама за себя.

Если же в целом говорить о жилищной проблеме в нашей стране, то сегодня её решение сдерживают низкие доходы населения, дорогая, если не сказать кабальная, ипотека, отсутствие развитого рынка арендного жилья и слабое участие государства. Подъём стройиндустрии (вместе со смежными отраслями), комплексная застройка с подведением коммуникаций за счёт бюджета, минимизация бюрократической волокиты и коррупционных рисков, поощрение и поддержка индивидуального жилищного строительства позволят значительно продвинуться в решении «квартирного вопроса».

Но наиболее успешным, безусловно, был советский опыт, когда люди массово получали жильё от государства или предприятия, причём абсолютно бесплатно. Есть накопления, но нет желания стоять в очереди на квартиру? Пожалуйста, вступайте в жилищно-строительный кооператив. Была возможность построить и свой дом. Даже во второй половине сороковых, то есть сразу после войны, в тяжелейших экономических условиях тем, кто строился самостоятельно, государство предоставляло ссуду на 12 лет под символический 1 процент в год.

Уверен, социалистическая практика обеспечения граждан жильём ещё будет востребована!

Ю.В. Афонин,

член Президиума,

секретарь ЦК КПРФ,

депутат Госдумы ФС РФ

2 марта 2017 года