ВЫПУСК №4 (292):
март 2017 года

V. "КРУГЛЫЕ СТОЛЫ" И ФОРУМЫ
С УЧАСТИЕМ ФРАКЦИИ КПРФ В ГОСДУМЕ

 
     

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ

ОГЛАВЛЕНИЕ ВЫПУСКА №4 (292)

АРХИВ ВЕСТНИКА

Секретарь ЦК КПРФ В.Ф.Рашкин

ОТДЕЛ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПАРТИЙНОЙ И КАДРОВОЙ РАБОТЫ

103051, г.Москва, Малый Сухаревский пер., д.3

Ответственные за выпуск:
С.И.Васильцов, С.П.Обухов

Литературный редактор –
Э.М. Харланова

Г.А. Зюганов:
«Обращаюсь ко всем тем, кто определяет в нашей стране «закон и благодать»

26 января в Государственной думе в рамках XXV Международных рождественских образовательных чтений открылись V Рождественские парламентские встречи. На форуме выступили Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, председатель Государственной думы В.В. Володин, руководители парламентских фракций.

От имени фракции КПРФ к участникам чтений обратился лидер коммунистов Г.А. Зюганов.

– Ваше Святейшество, уважаемые коллеги, гости Государственной думы! Мы переживаем время очень ответственного выбора и необходимости конкретных, исключительно эффективных действий. С этой высокой трибуны в нынешний славный день обращаюсь ко всем тем, кто определяет в нашей стране «закон и благодать». Мы исследуем сегодня картину жизни державы на просторах очередного столетия, из которого должны сделать очень точные и правильные выводы. И мы должны сделать их на основе диалога и взаимного уважения позиций.

Двадцатое столетие – век жёсткой борьбы между трудом и капиталом

Весь XX век прошел в жёсткой борьбе между трудом и капиталом. Труд и справедливость позволили нам воссоздать великую державу в форме Советского Союза. Они позволили нам победить фашистов и освободить мир от коричневой чумы. Позволили первыми прорваться в космос, создать лучшую науку и образование, обеспечить ракетно-ядерный паритет, который и сегодня нас бережет.

Капитал породил две мировые войны, дикую гонку вооружений и загнал мир в болото глобализации, против которой возмутилась даже современная Америка.

Хочу вам напомнить: 25 лет назад состоялся Всемирный форум в Рио-де-Жанейро, где пытались выработать особый закон – соглашение о справедливости межгосударственных отношений. По сути дела, с этим согласились все, кроме американцев. Те заявили: мир будет по-прежнему Pax Americana, мы заставим все главные финансовые, информационные, сырьевые потоки обслуживать наши капиталы и наши интересы. Сегодня всем очевидно, что и эта операция провалилась.

Когда мы прорвались в космос, возникла надежда, что новые технологии позволят решить важнейшие задачи. Почти 50 лет тому назад в Вашингтоне собрались крупнейшие умы и государственные деятели, они обязались к 2000 году избавить мир от бедности, от болезней, решить проблемы жилья и многое другое. И даже наметили дату, когда организуют всемирный фейерверк в связи с уничтожением ракетно-ядерного оружия. Но в начале 2000-х ахнули: 10 особых опасностей только усилились. Это, прежде всего, бедность, болезни и насилие над природой. Но в эту тройку за последние 15 лет ворвался и терроризм.

Сегодня можно сделать честный вывод (если правдиво смотреть на историю), что ни рынок, ни капитал не решат человеческие проблемы. Их можно решить, лишь опираясь на высокую духовность, великолепные знания, современный прогресс, руководствуясь справедливостью и дружбой.

Россия, как и в 1917, должна предложить миру альтернативу

Мне представляется, что Россия, имея уникальный опыт, готова и сегодня предложить альтернативу олигархическому капиталу. И сегодня эта альтернатива уже вызревает.

Но давайте вспомним, что главной болезнью нашего общества были расколы. Раскол по вере привёл к большим потрясениям. Сословно-имущественный раскол привел к Гражданской войне. Раскол элит привел к разрушению великой Советской державы. Я не случайно обращаю на это внимание, ибо в послании президента было особо подчёркнуто: не тащить в общество старые расколы и не допускать нового противостояния. Это принципиально для нашей страны, в которой сегодня 1% самых богатых сосредоточил 90% национального богатства, а 23 миллиона граждан влачат нищее существование. Мы должны прекрасно понимать, к чему ведёт эта ситуация, и всё сделать, чтобы заврачевать болезни разрастающейся нищеты и несправедливости.

У нас есть и основа сплочённости. Это, прежде всего, дело, любимое дело. Особенно одухотворенное дело. В этом отношении гигантскую роль у нас всегда играли русская и советская школы, в целом образование и наука. Мы в ближайшие дни будем рассматривать закон КПРФ «Образование для всех», который позволяет нам гарантировать каждому бесплатное образование, вплоть до высшего. Мы можем решить и эту проблему. Но почему же не желаем сделать то, что сегодня делают многие страны мира? Они же реализуют лучший советский опыт!

Мы должны защитить свой родной язык и родную культуру. Вчера Елена Александровна Ямпольская от «Единой России» блестяще выступала по этой теме. Но посмотрите, что делают с нашим родным языком, начиная со школы и телевидения.

Исключительно важно, чтобы вылезти из этого тупика, бороться с бедностью. Ведь у нас был свой, уникальный опыт. Или давайте посмотрим на опыт Китая. Я участвовал в международном форуме, на котором выступала премьер-министр Филиппин. Она так прямо и сказала: «Только за то, что китайское руководство вытащило из нищеты 700 млн. человек, ему надо поставить памятник».

У нас сегодня 72 человека из 100 живут на 10–15 тысяч рублей в месяц. А мы так и не решили проблему «детей войны». Хотя для них ведь всего-то надо 120–140 млрд. рублей. Последнее голосование показало, что и здесь Дума споткнулась. Вот в каких вопросах нам надо вырабатывать единство.

Для нас принципиально важна забота о детях и стариках. Ведь мы сообща возродили великолепный «Артек». Мы помогли двум тысячам детей Донбасса. Но давайте пойдём дальше: помощь онкобольным детям и целый ряд других проектов лежат у нас на столе.

Использовать новое «окно возможностей»

Без стратегии развития невозможно решить ни одной проблемы. У нас сегодня открывается новое окно возможностей. Давайте его использовать. Пока американцы барахтаются в своих проблемах, им будет не до нас.

Мы должны понимать, у нас износ коммунальных сетей более 50 процентов. Десять миллионов трудоспособных граждан в ближайшие 15 лет выбудут из производства. Нам нужна новая роботизация. А у нас на 10 тысяч работающих всего два робота. В Китае – 36 роботов, в мире – 66 роботов, а в Южной Корее – более 400 роботов. У нас и здесь открываются колоссальные возможности.

Сорок процентов граждан живут в жилье хрущёвской эпохи. Давайте решать эти проблемы.

Но при этом надо, прежде всего, примириться с правдой истории. Она у нас такая, какая сложилась, нельзя ей мстить. Из неё надо делать блестящие выводы.

Святейший ещё на Всемирном русском соборе сказал, что надо объединить Святую Русь с российской державностью и советской справедливостью. И тогда мы получим подлинно социальное государство с великим будущим.

KPRF.RU

От либерального Февраля к пролетарскому Октябрю

16 февраля во фракции КПРФ в Государственной думе состоялся круглый стол на тему: «Либеральный Февраль и пролетарский Октябрь». Мероприятие проводилось совместно с редакциями газеты «Правда» и телеканала «Красная линия». В нём приняли участие ведущие учёные, общественные и политические деятели. Со вступительным словом к участникам круглого стола обратился Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

Г.А. Зюганов: «Следует помнить исторические уроки»

– Добрый день уважаемые товарищи, участники нашего круглого стола, – поприветствовал собравшихся Геннадий Андреевич. – 18 февраля по старому стилю, ровно 100 лет тому назад, началась Февральская буржуазная революция. Первым восстал знаменитый Путиловский завод, потому что власть отказалась выполнить элементарные требования рабочих. Через три дня, 21 февраля, взбунтовались женщины, которым на Невском не досталось по булке хлеба. Они пришли туда с детьми. Когда полицмейстера Санкт-Петербурга попросили унять этот бунт, тот ответил довольно жёстко: «С бабами воевать не буду, всё сгнило!». Через два дня, по сути дела, восстал весь рабочий Петроград. Армия отказалась расправляться с восставшими, полиция усердствовала, но это только вызвало ответную, ещё более жёсткую реакцию. Ситуация развивалась во многом драматически и довольно стремительно.

«Но больше всего, – продолжил Г.А. Зюганов, – меня поразило то, что происходило накануне. Если вы поднимете исторические документы, то увидите, что в середине декабря 1916 года к царю Николаю II пришли лидеры шести думских фракций. Они составляли Прогрессивный блок. В его составе были только буржуазные партии. Большевиков сослали, ни одного большевика уже не было в той, царской Думе. Представители прогрессивного блока заявили: «Государь, страна разваливается, империя агонизирует, промышленность останавливается, армия дезертирует. Мы накануне краха. Давайте сформируем дееспособное правительство». Царь соглашается. Но, как человек безвольный, он через несколько дней отказался от своего решения, и всё покатилось дальше».

«Открываю подборку газет и материалов за январь 17-го года. Ни в одной газете, самой жёлтой и грязной, нет ни слова о том, что в феврале будет революция. Она началась 18 февраля по старому стилю (3 марта по новому стилю). Дальше события во многом известны. Я хочу вам зачитать высказывания одного из тех, кто принимал отречение Николая II. Надо заметить, что и сегодняшней власти следует помнить исторические уроки. Следует серьёзно задуматься о том, что ещё за несколько дней до разразившихся в феврале 17-го года событий тогдашняя элита даже представить не могла того, что позднее описал в своих воспоминаниях Василий Шульгин. Он был тогда депутатом Государственной думы, убеждённым монархистом, принявшим в итоге отречение Николая II. Вот что он написал в своих автобиографических записках «Дни». Цитирую дословно: «Уже несколько дней мы жили на вулкане… В Петрограде не стало хлеба… Произошли уличные беспорядки… Но дело было, конечно, не в хлебе… Это была последняя капля… Дело было в том, что во всём этом огромном городе нельзя было найти несколько сотен людей, которые бы сочувствовали власти… И даже не в этом… Дело в том, что власть сама себе не сочувствовала… Не было, в сущности, ни одного министра, который верил бы в себя и в то, что он делает… Класс былых властителей сходил на нет». Они показали полную недееспособность управлять страной в этих условиях», – отметил лидер КПРФ.

«Приходит буржуазное Временное правительство либералов. Такие же болтуны, не способные решить ни одной проблемы. Ни одно желание граждан и народа не было выполнено: ни вывести страну из войны, ни решить вопрос о земле, ни восстановить нормальную власть, хотя сменилось несколько составов правительства. Затем наступил Октябрь. Партия большевиков во главе с Лениным, по сути дела, спасла страну, охваченную анархией и распадавшуюся на глазах», – подчеркнул лидер коммунистов.

«Мы сегодня, – продолжил Г.А. Зюганов, – собрались на круглый стол для того, чтобы обсудить тему «От Февраля к Октябрю». Нам очень важно в нынешних условиях глубоко исследовать эту проблему. Понять причины. Сделать правильные выводы. Сегодня наша страна так же находится в кризисе, обложена санкциями. Уже бундесвер господствует в Прибалтике, нацисты и бандеровцы засели и правят на Украине, расстреливают мирный Донбасс. Уже террористы захватили целые крупные регионы. В мире тоже многое сдвинулось. Тот мир, который американцы строили последние 70 лет, распадается на глазах. Поэтому нам очень важно провести параллель от тех событий к нынешним, найти решения, которые позволят стране мирно и демократично выбраться из тяжелейшего положения. И я призываю всех участников нашего круглого стола глубоко осмыслить происходящее».

«Мы проводим уже не первый круглый стол, – рассказал Геннадий Андреевич. – В «Правде» и других газетах будут представлены целые страницы для обобщения этих материалов. Мы создали оргкомитет по подготовке к 100-летию Великого Октября. На наш призыв откликнулся, на мой взгляд, весь прогрессивный мир. Нас поддержали уже около 150 партий и организаций, заявив, что они будут участвовать в наших мероприятиях. Откликнулась китайская компартия, наши вьетнамские, кубинские друзья и многие другие. Лидеры левых, народно-патриотических партий и движений недавно собирались во Вьетнаме. В этой встрече участвовал мой заместитель Дмитрий Георгиевич Новиков. Её участники официально обратились к нам, чтобы провести основные мероприятия, посвящённые 100-летию Великого Октября, в Москве и Ленинграде (Петрограде). Мы к этому готовы».

Д.Г. Новиков: «Февральская и Октябрьская революции были неизбежны и закономерны»

На форуме выступил заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый заместитель председателя комитета Государственной думы по международным делам Д.Г. Новиков.

«Уважаемые коллеги, товарищи, участники нашего круглого стола, – обратился к собравшимся Дмитрий Георгиевич. – В оценке Февральской революции есть три основных подхода, которые можно выделить.

Первый подход может быть назван самодержавно-охранительным. Этот подход выглядит так: Российская империя на рубеже XIX–XX веков уверенно развивалась, но случился либеральный заговор, когда в условиях Первой мировой войны самодержавие было устранено. Вместе с ним начался развал российского государства, который затем завершили большевики. И только в эпоху Сталина началось возрождение страны.

Второй подход может быть определён как либеральный. Он состоит в следующем: Россия благодаря Февральской революции стала вливаться в семью европейских народов, обрела свободы и демократию. Но, опять-таки, большевики помешали этому процессу, совершив в Октябре государственный переворот.

И, наконец, подход, который соответствует советской исторической науке и которого придерживаются сегодня левые силы. Он состоит в том, что царское самодержавие к началу XX века явным образом одряхлело, не решало накопившиеся проблемы и противоречия. Поэтому оно было обречено. В этом отношении Февральская революция стала абсолютно закономерным явлением. Другое дело, что плодами этой буржуазно-демократической революции воспользовались не демократические слои, не рабочие и крестьяне, бывшие активными участниками революционных событий, а буржуазия, перехватившая власть. Она ставила задачу добавить к экономической власти, которую и так с лихвой имела, ещё и власть политическую. Исторические факты, конечно, говорят в пользу третьего подхода, вплоть до того, что и Февральская, и Октябрьская революции были неизбежны и закономерны».

«К началу XX века, – продолжил Д.Г. Новиков, – Россия действительно являлась клубком противоречий. И один из самых острых вопросов, который не был решён – это вопрос аграрный, крестьянский. 90% процентов населения жило в деревне, однако строй жизни там оставался полукрепостническим. В европейской части России сохранялось около 30 тысяч помещичьих латифундий, при этом существовало порядка 10 млн. крестьянских хозяйств. Если средний размер латифундии составлял 2 тысячи десятин, то у крестьян имелось в среднем по 7 десятин, как правило, сложной для обработки земли. Имело место аграрное перенаселение, что создавало очень тяжёлую ситуацию и порождало предпосылки для социального взрыва. Наряду с земельным существовали национальный вопрос, рабочий вопрос. Рабочий день, как известно, длился до 12 часов. Демограф Новосельский отмечал, что половина мужского населения страны не доживает до 20 лет, женского – до 25 лет, в то время как в Европе эти показатели были существенно выше, например, в Италии они составляли 50 лет. Высок был уровень детской смертности. Уровень грамотности населения был крайне низким. По данным переписи 1897 года, только 21% жителей России могли быть названы грамотными».

«Что касается экономической ситуации, – отметил зампред ЦК КПРФ, – то, действительно, страна развивалась достаточно быстро, промышленный переворот делал свое дело. Но тем не менее Россия очень серьёзно отставала от ведущих европейских государств и от Соединенных Штатов Америки. Её доля в мировом индустриальном производстве не превышала 5%. Последние два десятилетия существования Российской империи – это период закабаления её западным капиталом. Наиболее прибыльные отрасли, такие как нефтедобыча, угольная, металлургическая промышленность, находились под контролем западного капитала – прежде всего английского и французского. Это касается и финансовой сферы. Естественно, что война, начавшаяся в 1914 году, существенно обострила противоречия. Добавляется правительственный кризис, правительственная чехарда, добавляется распутинщина и целый ряд других факторов, свидетельствующих не только о глубоком социально-экономическом, но и политическом кризисе. Естественно, в таких условиях либеральная буржуазия постаралась воспользоваться ситуацией. 1915 год – это год образования Прогрессивного блока, в который вошли представители ведущих буржуазных партий. Эта группа сначала требовала введения конституционной монархии, а затем, к 1917 году, уже была готова выступить с требованием упразднения монархии».

«Массовое революционное движение – это то, на фоне чего действовал Прогрессивный блок. Стачечное движение росло. Если в 1915 году прошли почти тысяча стачек, в 1916 году – уже полторы тысячи. Ширилось количество выступлений на селе», – рассказал Д.Г. Новиков.

«Что касается деятельности революционных партий и, прежде всего, большевиков, то они в этот период не бездействуют. В Петрограде возобновляет деятельность Русское бюро ЦК РСДРП. Оно сотрудничает с заграничным бюро и поддерживает тесные связи с Лениным. Происходит рост численности партии», – отметил Дмитрий Георгиевич.

«Если мы оценим деятельность Временного правительства, пришедшего к власти в результате Февральской буржуазной революции, то увидим, что, кроме введения ряда демократических свобод (и то официально свобода союзов и собраний была введена только в апреле), ни один принципиальный вопрос не был решён. Аграрный вопрос не был решён. Рабочий вопрос не был решён. Национальный вопрос не был решён. Вопрос выхода из войны не был решён. Более того, в своей декларации Временное правительство прямо объявило о том, что будет вести войну до победного конца и останется верным всем обязательствам, заключённым с союзниками. Это означало, что финансовая кабала, в которую загнали Россию, будет сохранена», – сделал вывод Д.Г. Новиков.

«С весны начинается территориальный распад страны, – продолжил зампред ЦК КПРФ. – Сначала Временное правительство признаёт независимость Польши, а затем расползание российского государства начинает происходить по всем швам. О независимости стали заявлять самые разные территории. Это касалось и Закавказья, и Сибири, и многих других территорий. О независимости объявляют Финляндия, Украина. 8 октября происходит первый сибирский областной съезд, который постановляет, что Сибирь должна быть самостоятельной в законодательном смысле, в смысле исполнительной и судебной власти».

«Из всего вышесказанного, – подчеркнул Д.Г. Новиков, – можно сделать несколько общих выводов:

1) Февраль не был случайным событием. Революция явилась неизбежным следствием клубка противоречий, которые вызрели в России.

2) В Февральской революции были задействованы разные движущие силы. С одной стороны, это либеральная буржуазия, которая стремилась к политической власти. С другой стороны, это народные массы, у которых были свои задачи, включая выход из войны. Этот разнонаправленный характер движущих сил революции привёл к тому, что демократическое движение из-за нерешённости задач Февральской революции сохраняло свою актуальность. Именно оно привело к Великой Октябрьской социалистической революции.

3) Участие партии большевиков в событиях Февраля, конечно, не было решающим. Но тем не менее большевики в этих процессах участвовали.

4) События с Февраля по Октябрь показали полный крах либерального проекта для России. Либералы не справлялись, ни один важный вопрос не был решён.

5) Выдвинув идею перехода от буржуазно-демократической революции к социалистической, большевики во главе с Лениным уловили, в отличие от других социалистических партий, требования момента, настроения широких народных масс. Они фактически спасли страну от полного разрушения и погружения в пучину анархии. А то, что анархия грозила стране, к осени было совершенно очевидно. Ленин не раз пишет об этом в своих работах той поры.

6) Октябрь не мог произойти без Февраля. Только благодаря падению царизма большевики смогли нарастить своё влияние, укрепить партию и в конечном счёте превратиться в ведущую политическую силу.

7) Уроки Февраля крайне актуальны для современности. Сегодня ни патриотическая риторика власти, ни какие-то поверхностные шаги, камуфлирующие ситуацию, не позволяют разрешить тех глубоких противоречий, которые есть в современном российском обществе. Здесь и колоссальный раскол на богатых и бедных. Здесь и финансово-экономическая зависимость России от Запада. И целый ряд других проблем, которые могут создать крайне взрывоопасную ситуацию».

Невежество – главное орудие борьбы против нас

Затем выступили другие участники круглого стола.

Известный политик, доктор юридических наук С.Н. Бабурин полагает, что пришло время «скорректировать традиционные оценки Февраля». По его мнению, это был «классический дворцовый переворот», а последовавшие после него революционные демократические процессы в России происходили против воли организаторов и участников «дворцового переворота». Он провёл параллели с 1991 годом, когда, по его мнению, произошёл аналогичный переворот. «Дважды в прошедшем столетии в нашем отечестве проявились бездарность верхов и нравственная слепота низов», – отметил выступающий.

Он также высказал мнение, что Октябрь 1917 года – это «фиаско масонского заговора», а не смирившиеся с перехватом власти «февралисты» в дальнейшем развязали в России Гражданскую войну. «Либерализм в России закончился Гражданской войной», – сделал вывод С.Н. Бабурин. Возвращаясь к оценке современных событий, он подчеркнул, что либерализм, утвердившийся в нашей стране четверть века назад, принёс России неисчислимые бедствия. «Русский мир и Россия продолжают скукоживаться», – с горечью заметил выступающий.

Российский журналист, телеведущий К.В. Сёмин предложил события столетней давности оценивать с позиций исторического материализма. Он напомнил известные марксистские постулаты о том, что смена экономических формаций и революции происходят по законам диалектики. Революция – это всегда позитивный процесс, поскольку она характеризуется переходом на новый качественный уровень. Буржуазная элита сама взрастила своего могильщика – пролетариат. «Разрыв» империалистической системы, по учению Ленина, происходит в её слабом звене, что было ярко продемонстрировано Февральской и Октябрьской революциями в России в 1917 году.

По мнению К.В. Сёмина, вслед за Февральской революцией в России могла утвердиться диктатура типа фашистской. Такой сценарий развития событий вполне можно допустить, если бы, к примеру, победили Корнилов или Колчак. Но этому, к счастью, помешал Великий Октябрь, который перевёл страну на рельсы мирного социалистического созидания.

К.В. Сёмин полагает, что очень важно научить современную молодёжь оценивать политические процессы с позиций исторического материализма.

Доктор философских наук Л.Н. Доброхотов считает, что попытки буржуазных лжеисториков объединить Февральскую и Октябрьскую революции под одним общим понятием «русская революция 1917 года» по сути своей антинаучны и провокационны.

«Невежество – главное орудие борьбы против нас. В одном из московских вузов на лекции, где присутствовало около 200 человек, я попросил дать полное название Октябрьской революции. Никто из студентов не смог ответить, что это была Великая Октябрьская социалистическая революция. Никто из студентов даже не слышал про интервенцию в 1918–1922 годах. Вот такое невежество!», – рассказал Л.Н. Доброхотов и призвал активнее вести разъяснительную работу среди населения, рассказывать людям, особенно молодёжи, правду о тех далёких событиях.

Доктор исторических наук Е.Г. Кострикова в своём выступлении отметила негативные процессы, которые проходили в России в канун Февральской революции. Не был решён главный вопрос – земельный. Столыпинская «реформа» обернулась полным крахом. Разорившиеся и озлобленные крестьяне возвращались в родные места, где пополняли многочисленную армию сельских пролетариев. Правящую элиту охватили моральная деградация и коррупция. Общество испытывало недоверие к власти, что выражалось в безразличии к выборам и политике. По мнению Е.Г. Костриковой, такое явление во все времена должно служить «тревожным звоночком» для правящей элиты.

Е.Г. Кострикова также полагает, что Февральскую революцию не стоит сводить до уровня «масонского заговора». «Главное не то, что они были масонами, главное, что они были капиталистами. Я предлагаю взять за основу советскую историческую науку, которая характеризует Февральскую революцию как буржуазную. Что же касается событий 1991 года, то это была никакая не революция. Это была контрреволюция», – отметила выступающая.

Кандидат философских наук Р.Р. Вахитов представил теорию «крестьянской общинной революции», которая, по его мнению, наступила в России после марта 1917 года. Эти революционные события на селе стали ответом на Февраль, который он назвал «катастрофой для России». Р.Р. Вахитов считает, что крестьяне не поняли и не приняли либеральную пропаганду, а вот пропаганда большевиков, отрицающих частную собственность, для них оказалась близка. Поэтому они поверили и пошли за большевиками. Оценивая сегодняшние политические процессы, выступающий отметил, что «Россия снова приходит в себя, освобождаясь от либерального дурмана».

Доктор исторических наук В.И. Фокин – яркий представитель ленинградской исторической школы. Он полагает, что Февраль 1917 года – это социальное движение не только крестьянства, но и всего русского общества. В.И. Фокин напомнил о тяжёлом положении трудящихся масс накануне Февральской революции. Да, высококвалифицированные рабочие действительно имели относительно неплохие доходы, что позволяло им вполне сносно жить. Но их было очень мало. При этом 60% крестьян вели натуральное хозяйство, они не могли себе позволить употреблять в пищу мясопродукты, поэтому их основное меню составляли щи из крапивы и щавеля. В городах в основном был востребован неквалифицированный рабочий труд, за который платили копейки. В рабочих общежитиях, где царили жуткая теснота и антисанитария, одна койка была предусмотрена на трёх рабочих, поэтому они спали посменно.

При этом в высших эшелонах власти царила ужасная коррупция, которую не остановила даже начавшаяся Первая мировая война. Так, частный парк автомобилей в Питере в годы войны вырос в три (!) раза. Это стало следствием того, что нечестные капиталисты и чиновники нагло и безнаказанно наживались на военных поставках. По мнению В.И. Фокина, буржуазия сама же и расшатала царский трон.

По мнению доктора исторических наук Л.И. Ольштынского, Первая мировая война стала следствием кризиса мировой системы капитализма. «Сложившаяся историческая ситуация показала, что Россия – наиболее «слабое звено в цепи империализма». Февральская революция составляет первый этап борьбы масс за разрешение коренных противоречий российского общества. Эта борьба неизбежно ведёт к социалистической революции. Образование Советов как органов власти фактически является началом борьбы за социалистическую революцию», – отметил выступающий.

Ещё в январе 1917 года анализ общественных процессов привёл В.И. Ленина к выводу: «Революционная ситуация в Европе налицо». Февральская революция в России стала первой реализацией этого общественного процесса, отметил Л.И. Ольштынский.

Доктор экономических наук В.Я. Гросул уже много лет занимается теорией революции. Он подсчитал, что за последние 500 лет в мире было 150 революций. «Сегодня, к сожалению, у нас в академических учреждениях никто не занимается теорией революции. И это в стране, которая на протяжении десятилетий шла в авангарде изучения теории революции», – посетовал выступающий.

Он рассказал, что термин «Октябрьская революция» принадлежит самому Ленину. Иногда большевики использовали применительно к Октябрьской революции термин «переворот», но понимали под ним революционный переворот, а отнюдь не дворцовый переворот.

Руслан Тхагушев

Алексей Брагин

Пресс-служба ЦК КПРФ

Крепить оборону страны!

20 февраля в Государственной думе состоялся круглый стол на тему «Исторический опыт укрепления обороноспособности страны (к 99-летию создания Советской Армии)». Открыл заседание Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов:

– О значимости круглого стола, который проходит в преддверии нашего прекрасного праздника – дня рождения Советской Армии – свидетельствует этот зал, где так дружно собрались представители ведущих комитетов, министерств, служб и подразделений. Я благодарю вас за такую дружную явку. Ведь сегодня международная обстановка требует глубокого осмысления и коллективного рассмотрения накопившихся проблем. А они, в свою очередь, требуют быстрого и оперативного решения.

Хочу вам напомнить, особенно молодёжи, что самым гениальным изобретением русского народа было сильное централизованное государство. В мире более 200 стран, и лишь два государства за последние 500 лет не теряли своего суверенитета. Это наша с вами родная страна и Великобритания. Но есть лишь единственная страна, которая вынуждена была из своей тысячелетней истории почти 700 лет провести в боях и походах, отстаивая свою правду, веру, традиции, свою землю, суверенитет и независимость. Не было ни одного поколения наших соотечественников, которым бы не довелось защищать державу.

В этой связи мы должны помнить, что нам не дадут покоя и в нынешнем мире. От Балтики и Чёрного моря до Тихого океана нас осталось всего 2% населения планеты. Если бы мы сумели сохранить Советский Союз, нас было бы 315 миллионов, как в современной Америке. Но население России сегодня составляет около 150 миллионов. При этом нам принадлежит 15% территории суши и 30% главных стратегических ресурсов. В одном только Байкале 24% чистейшей пресной воды. А уже сегодня половине населения планеты не хватает стакана чистой воды. На Парижском рынке утром цена на пресную воду была выше, чем на отборный бензин. И она будет удваиваться каждые пять лет.

Мы должны помнить, что о нас попробовали зубы все. Мы не нравились им ни в какой форме: ни в форме Московского царства, ни в форме Российской империи, ни форме Советского Союза, ни в форме нынешней Российской Федерации. О нас дважды попробовали зубы германцы, французы, шведы, поляки, много раз –османы, англичане, японцы. Поэтому мы обязаны всегда держать порох сухим. Мы никому не угрожали, но все должны знать, что наша страна в состоянии постоять за себя.

Сегодня, когда бундесвер уже окопался в Прибалтике, когда под руководством ЦРУшников нацисты захватили власть в Киеве, развязали войну против патриотического и храброго Донбасса, когда нас обложили со всех сторон санкциями, мы должны понимать: или будем сильными, умными, храбрыми и мужественными, или нас разорвут похлеще, чем Югославию, Ирак и Ливию вместе взятые. Это те геополитические аксиомы, которые надо постоянно держать в голове независимо от цвета вашего партийного билета, возраста и места пребывания.

Итак, мы – народ Победы. Мы выжили благодаря семи великим битвам и победам. И эти победы необходимо знать. Мы сейчас проводим уроки мужества «Знамя Октября – Знамя Победы». Уже провели их в 18 тысячах школ. И должен вам прямо сказать, многие школьники и даже студенты ничего не знают из нашей истории, особенно советской. Не знают даже, что была Антанта, которая высадилась во всех портах и готова была разделить Россию на двадцать государств. Таков был план президента США Вудро Вильсона. Но Красная Армия во главе с партией большевиков сумела отстоять страну. И только за это ей на любом, самом строгом суде истории поставят хороший памятник.

Несколько лет назад через всю страну прошёл «Бессмертный полк». От Владивостока через Москву, Красную площадь до Ленинграда (Санкт-Петербурга) 12 миллионов молодых и старых, живых и мёртвых стали в один строй, защищая нашу Победу, нашу веру, наше достоинство. Это одно из величайших достижений последнего времени, когда люди объединились во имя справедливого отношения к истории и нашей Победе.

Но мы не должны забывать, что за последние 25 лет было два крупных погрома армии. Первый из них – ельцинский погром. Я служил три года в специальной разведке в Германии. У нас там была группировка в 500 тысяч человек. Со мной немцы всегда здоровались через дорогу. Это была армия-победительница. Однако многие наши военнослужащие и их семьи бежали из Германии, не захватив даже вещи, что было величайшим позором. Хотя можно было спокойно подписать соглашение, и только за воссоединение двух Германий немцы готовы были заплатить гигантские суммы. И наши гарнизоны были бы отстроены заново, и войска пришли бы в нормальные казармы, и жёны в хорошее жильё, и дети в прекрасные школы. Ничего похожего тогда сделано не было.

Второй погром устроил Сердюков. Мне не раз приходилось обращаться к тем, кто принимал решения, потому что то, что случилось, могло для нас закончиться драматически. Но нам всё-таки удалось переломить ситуацию, и под руководством Шойгу в последнее время многое делается, чтобы вернуть боеспособность армии. Однако для этого нужен мощный военно-промышленный комплекс, сильная финансово-экономическая система и соответствующий курс.

По линии нашей фракции при моём личном участии мы многое делаем для того, чтобы спасти всё лучшее, что осталось от советской страны. Например, ракеты «Тополь-М» (главный конструктор Соломонов). Примаков и Маслюков после дефолта всё делали, чтобы восстановить производственную кооперацию. Мы собрали тогда 650 предприятий. Это изделие и сегодня стоит на боевом дежурстве, появилась его новая модификация. Эту проблему мы тогда решили, но нам надо двигаться дальше. Знаменитая ракета «Сатана» – это живое существо, лучшее, что было сделано. После уничтожения на Алтае Алейской дивизии пришлось настойчиво обращаться к президенту, собирать высших должностных лиц. В результате остановили уничтожение и продолжаем укреплять это направление.

Считаю, что совершенно необоснованно мы ушли из Лурдеса. Я, наверное, в этом зале единственный, кто был там несколько раз. Видел, как взлетают американские летательные аппараты. Слышал, как ведутся переговоры на Нью-Йоркской бирже. Это была лучшая наша база на Кубе, и кубинцы делали всё, чтобы её сохранить. К сожалению, мы ушли оттуда, а теперь платим большие деньги для того, чтобы обеспечивать свою безопасность.

По нашему настоянию вернули на стапеля «МиГ-31», лучший истребитель-перехватчик. У нас пять полков от Мурманска до Дудинки прикрывали весь Север. Его потолок более 30 километров, он в состоянии сбивать спутники, обеспечивая нам блестящее прикрытие. Сейчас уже разрабатываем «МиГ-41».

Мы пытались убедить Сердюкова и его команду, что нельзя разрушать систему подготовки офицерских кадров. Пять лётных училищ слили в один флакон, отвезли в Воронежскую область, потеряли несколько лет, а в результате получили нехватку пилотов первого класса. Слава богу, сегодня эту систему стали восстанавливать!

Что касается патриотического воспитания, я бы хотел, обращаясь сегодня к молодым людям, напомнить, что нашу державу создавала «Россия молодая». И вы можете этим гордиться. Владимиру Крестителю было 28 лет, когда он стал объединять Русь в великое государство. Александру Невскому было 22 года, когда он научил Тевтонский орден слушать нас. Тогда и прозвучал его призыв: «Не в силе Бог, а в правде!» Неслучайно орден Александра Невского единственный, который пережил все эпохи. Дмитрию Донскому не было и 30 лет, когда он молился, стоя на круче в Коломне. Он сказал тогда, что, если победит, всё сделает для воссоздания великого государства. И на Куликовом поле эта задача была решена. Иван Грозный венчался на царство в 16 лет. К 25 годам он уже пробил дорогу по Волге до Каспия и создал великое государство, от которого содрогнулась Европа. Они и сегодня не могут ему этого простить. Пётр Первый одержал победу под Полтавой и создал великую державу, когда ему было 35 с небольшим лет.

А если посмотреть на эпоху революционных преобразований, то в революцию 1905 года все, кто её организовывал, были в основном моложе 30 лет. В 1917 возраст организаторов революции составлял 30–35 лет. В Великую Отечественную войну командиры взводов, рот, батальонов были в возрасте 20–22 лет. Поэтому забота о подрастающем поколении, качественном образовании должна быть первоочередной. Мы не случайно несколько раз вносили закон «Образование для всех». В нём шла речь о необходимости выделения на науку и образование не менее 7% расходной части бюджета, без чего ни одного государство в мире никогда не проводило модернизации.

В целом сейчас появились новые возможности, но мы обязаны помнить, что против нас ведётся гибридная война. Нет ни одной сферы, где бы эта стратегия сегодня не реализовывалась. Мы сильные, грамотные и успешные в современном мире кроме себя никому не нужны. И каждый должен помнить: без сильной, грамотной, эффективной армии решить эту задачу невозможно.

В мире за прошедшие 100 лет было три варианта уникальной модернизации. Одни со знаком плюс, другие со знаком минус. Но мощнее ленинско-сталинской модернизации, собравшей распавшуюся империю и возродившей её в новом облике советского союзного государства, история не знает. Двадцать лет темпы роста составляли шестнадцать с лишним процентов. За 10 лет было построено шесть тысяч лучших на ту пору заводов. Были одержаны победы на фронтах Великой Отечественной, воспитана целая плеяда уникальных командиров и солдат. Когда фашистских генералов допрашивали, они сказали, что проиграли не только Красной Армии, но и советскому учителю. Они даже не подозревали, что он сумеет за 10 лет подготовить такого храброго, патриотичного, сильного командира и солдата.

Затем нам объявили холодную войну. На первой стадии мы её выдержали. Но Ельцин с Горбачёвым обещали вам, что, если мы встроимся в хвост Дяде Сэму, то у нас будет как в Америке и Швеции. А в 90-е получилось, как в Колумбии и Бангладеш вместе взятых. Хочу напомнить одну очень любопытную страницу истории. После того, как Юрий Гагарин открыл дорогу в космос, а затем и американцы полетели туда, состоялся великий форум в Вашингтоне. Это произошло ровно 50 лет назад. Человечество поняло, что оно имеет колоссальные технические возможности. И тогда была принята новая программа. В частности, предусматривалось к 2000 году справиться с болезнями, победить бедность, каждому дать квартиру, а то и коттедж. И приняли обязательство провести фейерверк по причине полного уничтожения ядерного оружия. Прошло 35 лет, наступил 2000 год. Однако все 10 главных опасностей только усугубились. Бедность охватила целые континенты и государства, появились новые болезни, которые неизвестно как лечить. На третье место вышла проблема экологии. Сама планета восстала пожарами, наводнениями и стихийными бедствиями против дикой эксплуатации. Прошло ещё 15 лет, и в первую тройку ворвался терроризм. Ни одну проблему капитал и рынок не решили и никогда не решат. Сегодня умные люди это понимают. Поэтому одни пытаются навязать законы толстяков, которые будут править миром, другие борются за справедливость, независимость и народовластие.

Мы привержены справедливости, труду и народовластию. Считаем, что самой сильной и храброй была Советская Армия. С неё мы должны обязательно брать пример. Но для этого нужны качественно иные усилия во всех областях, включая информационно-пропагандистскую.

В заключение зачитаю вам несколько высказываний, которые заставят пробудиться сознание и понять, что есть не только внешние противники, угрожающие России. Эти высказывания публикуются сегодня в открытой печати.

Дмитрий Быков, журналист: «Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами».

Панюшкин, литератор: «Всем было бы легче, если бы русская нация прекратилась».

Альбац, журналистка: «Я, честно говоря, не вижу особой проблемы, если Россия разделится по Уральскому хребту. Я думаю, что это неизбежно».

Небезызвестный господин Чубайс: «Когда я вижу в книгах Достоевского мысли, что русский народ особый, мне хочется порвать его на куски».

Ксения Собчак: «Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну».

Экс-вице-премьер Альфред Кох: «Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации».

Вообще-то, если по-честному смотреть на происходящее, это откровенный нацизм. Вот если бы такие высказывания, связанные с целостностью Соединенных Штатов, они сделали, будучи гражданами США, у них бы описали имущество, конфисковали его и дали минимум 20 лет. Я как-то задал вопрос американцам: почему у вас такие жёсткие законы, охраняющие территориальную целостность? Они сказали: в противном случае нас завтра же растащат. За Аляску американцы с нами и по сегодняшний день не рассчитались, Манхэттен принадлежал голландцам, Флорида испанцам, Техас и Калифорния мексиканцам. Так что США охраняют свои национальные интересы, вкладывая гигантские средства в армию и безопасность, в том числе информационную.

Мы сегодня проводим круглый стол, прежде всего, для того, чтобы найти решения назревших проблем. Я ещё раз поздравляю вас с наступающими очень важными для нас праздниками, благодарю всех участников и попрошу моего заместителя Владимира Ивановича Кашина продолжить ведение круглого стола. Владимир Иванович – академик, возглавляет Штаб протестных действий. Сегодня утром у нас был большой праздник: мы отправили на Донбасс 60-й гуманитарный конвой. В целом это более 8 тысяч тонн лекарств, продовольствия и многого другого. Только что мы приняли очередную смену детей Донбасса, вывезли их прямо из-под бомбежек. Мы в прошлом году оздоровили две тысячи детей и в этом году ожидаем примерно столько же.

Я очень доволен, что президент прислушался к нам и принял решение о признании документов Донецка и Луганска для въезда в Россию. Там живут наши люди, наши друзья и наши братья. Я бы лично давно подписал указ о признании республик и в полной мере устанавливал бы контроль над ситуацией. Для нас это принципиально важно. Никто не покушается ни на чей суверенитет, но мы обязаны помогать своим друзьям, где бы они ни жили, тем более в этих военных условиях.

* * *

В ходе заседания выступил заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета ГД по аграрным вопросам, академик РАН В.И. Кашин.

На круглом столе также выступили генерал-лейтенант, председатель общероссийского «Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» В.И. Соболев, заместитель председателя комитета ГД по обороне, дважды Герой Советского Союза С.Е. Савицкая, председатель комитета ГД по обороне В.А. Шаманов, генерал-лейтенант, доктор технических наук В.Ф. Громаков, вице-адмирал Ю.Г. Михайлов, советник главы Донецкой народной республики Александр Тараненко, директор «ЗАО Универсалмаш» С.А. Серебряков, министр промышленности и транспорта Республики Северная Осетия – Алания Х.А. Бутов, полковник Советской Армии А.К. Медведев, руководитель Федерального кадрового центра ВПК В.Г. Пальмов, экс-ректор С.-Петербургского военно-механического института им. Устинова, доктор наук Ю.П. Савельев, представитель военно-исторического общества С.В. Иванов, участник Великой Отечественной войны, генерал-лейтенант А.Г. Фомин.

По итогам круглого стола его участники предложили рекомендации по изменению законодательства с целью повышения боеспособности Вооружённых сил и безопасности России.

Руслан Тхагушев

Алексей Брагин

Пресс-служба фракции КПРФ  в Государственной Думе ФС РФ

 

Трамп – продукт своей эпохи и своей страны

28 февраля состоялся круглый стол комитета Государственной думы по международным делам на тему «Российско-американские отношения: реалии и перспективы». Перед участниками форума выступил Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной думе Г.А. Зюганов.

– Когда я готовил работу «200 лет американской мечты», то, изучая политику США за 200 лет, поразился: менялась погода, президенты, технологии, но не менялась стратегия, – отметил лидер КПРФ. – Эта стратегия окрашивалась двумя оттенками. Первый – постоянная экспансия. Второй – очень профессиональные провокации. Я как-то, выступая в американских вузах, задал им вопрос: почему у вас такой жёсткий закон, защищающий территориальную целостность. Там, если вы в эфире скажете, что зря мы не отдали Аляску (потому что за Аляску они с нами до сих пор не рассчитались), вас арестуют, опишут имущество и дадут 20 лет тюрьмы. Американцы мне ответили, что Манхэттен принадлежал голландцам, Флорида – испанцам, два крупнейших штата – мексиканцам. И если они завтра кому-то позволят на эту тему рассуждать, то послезавтра от них ничего не останется.

«Если посмотреть на их экспансию, – продолжил Г.А. Зюганов, – то, прежде всего, она касается нашей территории. Сегодня исполняется 100 лет с того момента, когда рухнула одряхлевшая романовская империя, когда за 8 дней произошла революция, когда изменился весь уклад жизни и управления страной. Тогда американцы предложили свой выход. Президент Вудро Вильсон хотел разделить Россию на 20 кусков и под началом Антанты её приватизировать. Лишь мощная Красная Армия смогла выбросить интервентов из всех портов и со всех территорий. Собравшись на съезд, мы возродили распавшуюся империю в виде нового государства – Союза ССР, в основе которого лежали не капитал, а труд, справедливость и дружба народов. Все народы согласились тогда жить вместе, но руководствуясь качественно иными идеями».

«Нам удалось, – подчеркнул лидер КПРФ, – решить остро стоявшие тогда проблемы. Мы за считанные годы построили 6 тысяч самых современных заводов и к трагическому 41-му подошли весьма подготовленными. Но хочу вам напомнить, что американцы на Первой мировой войне нажили около 50% золотовалютных резервов мира, а после Второй мировой войны – примерно 60%. На каждом нашем убитом они заработали минимум по 200 долларов. После войны они пытались с помощью доллара и нам продиктовать свои условия. Но мы справились с трудностями, а затем первыми прорвались в космос. Тогда к нам американцы прислали огромную комиссию. Я читал их доклад почти в 2 тысячи страниц. Среди них была глава «Что знает Иван и чего не знает Джонни». Они сделали вывод, что проигрывают советской системе, прежде всего, за школьной партой и студенческой скамьёй и в 10 раз увеличили ассигнования на образование и науку. Неслучайно после этого американцы первыми сделали целый ряд открытий».

«Вместе с тем, – отметил далее Геннадий Андреевич, – после полёта Гагарина появилась блестящая идея. Тогда Вашингтон предложил собраться самым умным и талантливым, чтобы провести конгресс, на котором определить перспективы человечества. Тогда все проголосовали за то, чтобы к 2000 году ликвидировать бедность, каждому дать квартиру, а то и коттедж, победить болезни. На 1999 год даже намечали огромный фейерверк по случаю уничтожения ядерного оружия. Но когда в 2000 году в ООН стали подводить итоги, то ахнули. Все 10 опасностей, стоявших перед человечеством, только усугубились. На первом месте стояла бедность, на втором – болезни, на третьем оказалась разрушенная экология. Через 15 лет с девятого на третье место переместился терроризм, о котором сегодня мы без конца говорим».

«Может, это кому-то не понравится, но я давно сделал вывод, что капитал не в состоянии решить ни одной социальной проблемы. Они будут только усугубляться и обостряться. Потому что сегодня шесть главных богачей, живущих в основном в Америке, захватили богатства, равные тем, которыми владеют примерно 3 миллиарда жителей планеты», – с возмущением заметил лидер КПРФ.

«Сегодня, – продолжил Г.А. Зюганов, – ситуация в Америке обострилась, и это не случайно. Мне кажется, что американцы упустили ещё одну возможность, которая появилась 25 лет назад в Рио-де-Жанейро. Тогда представители всего мира, собравшись на конгресс по устойчивому развитию, попытались принять резолюцию о справедливости в межгосударственных отношениях. Но США её не подписали. Сказали, что должен быть новый мировой порядок – Pax Americana и глобализация по-американски. Это закончилось разгромом Югославии, интервенцией в Афганистан, уничтожением Ливии и насилием, которое катится по всей планете. Сегодня под их прицелом Российская Федерация».

«Мы им не нравились ни в какой форме, – подчеркнул лидер КПРФ. – Ни в форме Российской империи, ни в форме Советского государства, ни в форме нынешней Российской Федерации. И мы должны принять это как данность. Так что если будем умные, сильные, успешные и грамотные, нас никто не тронет. Но если дрогнем, то разорвут похлеще, чем Югославию и Ливию вместе взятые».

«Я готовил записку президенту о мировых кризисах за 200 лет, – рассказал Геннадий Андреевич. – Два последних кризиса закончились двумя мировыми войнами, в центре которых оказалась наша страна. Сейчас мир меняется в ходе новой, более сложной гибридной войны. Он меняется на глазах. Место СССР занял Китай, по валовому производству он, по сути, уже догнал Америку. Англия покинула Антанту и будет жить по своим законам. Что касается Трампа, он отвечает тем изоляционистским настроениям, которые существуют в Америке, и пытается проводить иную политику. Я внимательно изучил его выступление в Геттисберге и был поражён. У нас этот сюжет прокрутили десятки каналов, но почти ничего не сказали о его программе. А там есть 10 первоочередных законов, там есть 5 очень жёстких мер по борьбе с коррупцией, там есть 6 мер по поддержке товарного производства, прежде всего, на своей территории. Да, он наткнулся на жёсткое сопротивление тех же глобалистов, которых возглавляют клинтоны, соросы и все остальные. И в этом нет ничего удивительного. Он уже начинает отступать: в его фразеологии появились нотки Обамы. И сегодня в его послании вы услышите, что военный бюджет США будет увеличен более чем на 50 миллиардов долларов, то есть почти на 10%. А проблемы станут решать так, как они решались всегда. Трамп – продукт своей эпохи и своей страны. Хотя он и решил отремонтировать Америку, внутри которой ситуация серьёзно обострилась».

«Но мы для себя должны сделать далеко идущие выводы, – призвал лидер коммунистов. – Первый – бюджет на ближайшие три года не отвечает посланию президента. Глава государства потребовал выйти на мировые темпы роста плюс три процента. А в бюджете всё крутится вокруг ноля. Второй вывод – мы не можем уверенно развиваться и проводить модернизацию, не вкладывая 7% доходной части бюджета в науку и столько же в образование. А у нас в два-три раза меньше. Мы не решим ни одной проблемы, не развивая высокотехнологичное производство и станкостроение. А для этого нужно, прежде всего, заняться трудоустройством молодёжи. У нас каждый третий молодой человек, блестяще окончивший вуз, не работает по специальности. И половина уже платит за обучение. У нас сбежало за кордон полтора миллиона молодых учёных и специалистов. Я у Билла Гейтса увидел своих лучших математиков. Из 100 человек, сделавших его главным богачом мира, 50 – русские, 30 – индусы и китайцы. Не рожали, не учили, не платили! 8 из 10 сказали мне, что готовы хоть завтра вернуться домой. Но куда? В какой университет, в какую лабораторию, где будет жить жена и учиться дети? Абсолютно правильный вопрос! Потому что программа их возвращения давно назрела. Предлагаю вам также присмотреться к нашей программе «10 шагов к достойной жизни». Эту программу готовили лучшие руководители, успешные даже в нынешних условиях».

«Впереди у нас с вами три сценария мировой политики, – отметил Геннадий Андреевич. – Замаячил баланс интересов, если мы сумеем восстановить с американцами в лице Трампа нормальные отношения. Что касается планетарной диктатуры США, то она уже сорвалась. Третий сценарий – хаос. И это мы видим по ситуации на Ближнем Востоке. В то же время НАТО уже припёрло нас в Прибалтике. Поэтому мы должны прекрасно помнить свою историю».

«Я обращаюсь к молодёжи: нам надо вместе думать, как двигать свою страну вперед. Тогда нас будут уважать и будут считаться с нами», – сказал в завершение лидер КПРФ.

Руслан Тхагушев

Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе