ВЫПУСК №4 (292):
март 2017 года

VI. ИЗ ЗАЛА ЗАСЕДАНИЙ ГОСДУМЫ:
ДЕСЯТИМИНУТКА ОТ ФРАКЦИИ КПРФ

 
     

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ

ОГЛАВЛЕНИЕ ВЫПУСКА №4 (292)

АРХИВ ВЕСТНИКА

Секретарь ЦК КПРФ В.Ф.Рашкин

ОТДЕЛ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПАРТИЙНОЙ И КАДРОВОЙ РАБОТЫ

103051, г.Москва, Малый Сухаревский пер., д.3

Ответственные за выпуск:
С.И.Васильцов, С.П.Обухов

Литературный редактор –
Э.М. Харланова

Г.А. Зюганов:
«Используем победный опыт Великого Октября»

11 января Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции Компартии в Государственной думе Г.А. Зюганов выступил при открытии весенней сессии парламента с заявлением от имени фракции КПРФ.

– Уважаемые коллеги, с Новолетием вас! В этом году исполняется 100 лет Великого Октября и столетие Февральской революции. Неслучайно и послание президента России, и выступление председателя Думы начинались с упоминания этих юбилейных дат. Нам очень важно сделать далеко идущие выводы из тех грандиозных событий.

Хочу вам напомнить, что если вы откроете подшивки газет за январь 1917 года, то вы просто ахнете: ни в одной из них в то время нет ни одного слова о возможной революции. Она грянула после бунта голодных женщин, которым на Невском не досталось по булке хлеба. Депутатами буржуазных фракций Госдумы было организовано перекрытие многих транспортных артерий для того, чтобы свергнуть царя. Против него поднялись даже многие члены царской фамилии. Растерянность была всеобщей. Даже среди «силовиков» той поры. Когда попросили усмирить этот бунт, петроградский полицмейстер ответил: «Всё сгнило. С бабами воевать не буду». От царя отвернулись все: родня, Церковь, генералитет, двор, все сословия.

Дальше к власти пришло Временное правительство, где только министр железнодорожного транспорта не был масоном. Сменилось почти пять составов этого правительства. Страну растерзали на куски, экономику хватил паралич, а вооружённые конфликты заполыхали по всей некогда могучей державе. И только Великий Октябрь спас страну. Хотя против Советской России было организовано восстание белочехов, Гражданская война, которая была схваткой пролетарского Октября с либеральным Февралём, интервенция 14 государств. Кстати, в современных учебниках об этом не сказано ни слова.

И только Советский Союз собрал вокруг идей социальной справедливости, мира и дружбы народов всю распавшуюся империю, провёл уникальную модернизацию всех сфер жизни. Только в экономике средние темпы роста за 20 лет были 16 с лишним процентов. СССР победил фашизм, прорвался в космос, создал ракетно-ядерный паритет, гарантирующий мир и нынешнему поколению русских, россиян. Если мы будем опираться на всё лучшее в этой эпохе, мы многого добьёмся. Наша задача – соединить все три эпохи: имперскую, советскую и нынешнюю.

За прошлое время в Думе были три знаковых выступления. Речь президента, который призвал не только к сплочённости и солидарности, но одновременно потребовал обеспечить мировые темпы развития. Выступление Святейшего Патриарха Кирилла, который просил соединить идеал Святой Руси, Россию державную и советскую справедливость. И лекция нобелевского лауреата Жореса Алфёрова, посвящённая науке и власти, основанная на работе Эйнштейна «Почему социализм?», вышедшей ещё в 1949 году. Ещё тогда великий учёный заявил человечеству: «Без социализма войны и насилие будут продолжаться на планете».

Хочу вам привести довольно любопытный факт. Исполняется ровно 50 лет тому, как после прорыва в космос представители всего человечества собрались в Вашингтоне на форуме, где обсуждали, каким будет мир в новом тысячелетии. Самое любопытное, что тогда заявили: победим бедность, болезни, всё сделаем для того, чтобы у каждого было жильё, чтобы люди жили достойно. Ничего этого, как мы все знаем, не произошло.

Кстати, на этом форуме пообещали, что в 1999 году организуют мировой фейерверк по причине полного уничтожения ядерного оружия. И здесь ожидания не сбылись. Напомню, что, когда в 2000 году собралась Генассамблея ООН, она пришла к выводу, что десять основных опасностей, которые всё сильнее усугубляют жизнь на планете, всё те же: бедность, болезни, деградация окружающей среды. На девятом месте был терроризм. В прошлом году он попал уже в первую тройку мировых проблем. Как видим, ни одну из указанных проблем рынок и капитал за эти 50 лет не решили. Ситуация продолжает усугубляться. Никто не знает, что делать. Мы же убеждены: без великого опыта советской державы мы вперёд не сдвинемся.

Вчера включаю телевизор и вижу: от Министерства юстиции выступают два холёных парня и предлагают встретить новый год выселением из единственного жилья чем-то провинившихся наших граждан. Видимо, ещё не все вымерзли в ходе прошедших холодов. Я считаю, это абсолютно провокационное предложение. Оно ничего общего не имеет с социальной политикой социального государства. Безумие выходить с этим предложением тогда, когда в стране 72 человека из сотни жили на 15 тысяч рублей и менее. Они потому и не платят коммунальные платежи, ипотеку и всё остальное, что им не хватает на еду и таблетки после того, как они расплатятся с очередными долгами.

Тем временем одна из сенсаций истекшего года – резкое увеличение долларовых миллиардеров в стране. Россия занимает первое место среди крупнейших стран с самым высоким уровнем экономического неравенства. 62% благосостояния в нашей стране приходится на долю долларовых миллионеров, 26% – на долю долларовых миллиардеров. А на долю абсолютного большинства населения остается лишь порядка 10% от общего благосостояния. Не пора ли со сверхбогатых брать нормальные налоги?

В этой связи очень важно сделать вывод из выступлений знаковых людей и руководителей страны: нужна новая стратегия. Но когда я вижу, что этой стратегией занимается господин Кудрин, становится жутковато. Он вам принесёт стратегию из трёх пунктов. Первый: давайте продадим оставшееся. Второй пункт: государство будет сторожем при чужой собственности. И третий: деньги спрячем снова в иностранных банках под 2 процента, сами будем брать по 5–8 за рубежом. Ничего нового он вам не предложит.

В связи с юбилейным годом и Годом экологии давайте вернёмся к тому, что Дума приняла в прошлом составе. Мы приняли почти 40 законов по защите экологии. В.И. Кашин, его команда, комитет по экологии поработали блестяще, все фракции их поддержали. В чём суть наших предложений? Ввести экологические нормативы, а, значит, заставить заработать суперсовременные технологии. Добиться, чтобы заработал закон о промышленной политике и стратегическом планировании, который вместе приняли все фракции. Тут перед нами открывается огромное поле деятельности. Тем более что наши усилия поддержал Государственный совет, который на последнем заседании в декабре рассматривал эти проблемы.

Сегодня Володин и Иванов будут открывать выставку в Думе «ЭКОсокровища России». У нас есть возможность превратить Россию в сад, а не в очередную свалку. Однако вот здесь, рядом с Москвой, в Дзержинске, заложена, по сути, экологическая «атомная бомба». Если она жахнет, то вся Волга и Ока превратятся в зону бедствия. Тут необходимо принимать срочные и принципиально важные решения. Мы подготовили программу «Десять шагов к достойной жизни». Мы просим вас вернуться к ней и рассмотреть пакет законов, которые мы предлагаем.

Скажем о производстве . Без него не бывает никакой консолидации и развития. Страна за четыре года потеряла восемь процентов ВВП. То есть недобрали 100 триллионов руб. Это значит, что потеряно 40 триллионов руб. бюджетных средств. По сути, три годовых бюджета выбросили. И пока роста никакого.

Каким образом выйти на три процента роста, которые пообещал президент в послании? Только одним: доходную часть бюджета довести минимум до 22 триллионов. Только с этого порога возможно ускоренное развитие. Пока мы эту проблему не решим, можно что угодно обещать, ничего не будет.

Поэтому законопроекты, которые мы вносили – о национализации минерально-сырьевой базы, госмонополии на спиртоводочную промышленность, прогрессивной шкале налогообложения – необходимо вновь предметно рассмотреть. Только тогда мы начнём выполнять поручения президента и выползать из тяжёлого кризиса.

Что касается основы консолидации . Говорят, на стройке дружба рождается. Те, кто работал в строительных отрядах, эту поговорку знают. У нас же сегодня девять тысяч строек брошено и заморожено. А ведь в них 2,5 триллиона руб. денег вложили. А толку никакого. Пусть каждый из депутатов возьмёт шефство над такими долгостроями в своих регионах. В том числе подтянет молодёжь, поможет решить конкретную проблему одного из таких объектов.

Основа консолидации – это, прежде всего, помочь выжить тем, кому очень тяжело . А тяжело женщинам, детям и старикам.

Мы с вами, кстати, прекрасно провели операцию «Артек». Мы вместе приняли решение, и строители освоили за два года 10,5 млрд руб. Ещё надо освоить полтора, и «Артек» тогда будет лучшей здравницей на свете. Здесь в прошлом году уже 30 тысяч детей отдохнули.

Мы помогли и детям прекрасного Донбасса. Мы от КПРФ только туда 58 гуманитарных конвоев отправили, в том числе 10 тысяч новогодних подарков. Давайте сейчас примем решение в поддержку Донбасса. Давайте признаем эти республики. Хватит киевским властям издеваться над ними.

Для нас принципиально важно помочь и онкологически больным детям. В прошлый раз при обсуждении бюджета крутились-крутились, так и не приняли решение. Это ведь тысячи и тысячи страдающих детей. Пять корпусов детского онкологического центра в Москве стоят пустые второй год. Сейчас уже есть возможность добавить средства на оборудование и помочь им.

Для нас очень важно поддержать молодые семьи. Я посмотрел, у кого двое детей – все нищие. А ведь готова программа для решения этой проблемы. Есть и такой путь решения. В стране 41 миллион гектаров сельхозземель, по сути дела, не используется. Давайте дадим таким молодым семьям беспроцентный кредит на строительство жилья, обустройство хозяйства на этих землях. А родишь третьего ребенка – спишем всё до копейки. Вы увидите, какая отдача будет колоссальная.

Теперь что касается народных предприятий . Сколько раз можно говорить: съездите здесь рядом в подмосковный совхоз имени Ленина к Грудинину, ну, хоть посмотрите один раз. В Марий Эл съездите в СПК «Звениговский». Его руководитель Казанков, по сути, стал чемпионом Европы по качеству мясной продукции. Одно это предприятие 600 миллионов руб. налогов сдало. Кстати, в совхозе имени Ленина школу суперклассную построили, хозяйство вложило миллиард 200 миллионов руб., у государства ни копейки не заняли. Здесь средняя зарплата 77 тысяч руб. и полный социальный пакет. Мы же принимали вместе при правительстве Примакова – Маслюкова закон о народных предприятиях. Почему снова не вернуться и не решить проблему?

У нас целая серия программ: «Свой лес», «Свой дом», «Свой сад», «Своя дача», «Своя авиация» и «Свои дороги». Давайте возьмёмся за их реализацию 120%;. Если мы это сделаем в ближайшее время, то в обществе будет другое настроение, все поймут, что такое производительный труд, а не общая говорильня.

Поздравляю вас с Новым годом ещё раз!

 

В.Ф. Рашкин:
«Им нечего есть, у них отключают ЖКХ!»

13 января на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат ГД В.Ф. Рашкин. Депутат в очередной раз рассказал коллегам о городе Гуково, где более 2000 шахтёров уже полтора года не могут получить честно заработанные деньги. Когда люди отчаялись получить помощь от местных властей и собрались в Москву на встречу с депутатами КПРФ, их просто не выпустили из города. Сначала пытались запугать, а когда поняли, что это бесполезно, нагнали в город полицию и казаков и перекрыли выезды.

– Уважаемый председательствующий, уважаемые коллеги! Хочу снова обратить Ваше внимание на острую, актуальную для нашей страны проблему – проблему долгов по зарплатам. Подчёркиваю – это не какая-то заштатная ситуация, которая может не волновать умы федеральных политиков. Нет, речь идет о проблеме государственной важности, которая создает всё возрастающую социальную напряженность.

Один из излюбленных пиаровских приёмов нынешней системы – сравнение с «лихими девяностыми»: мол, тогда было плохо, а сейчас хорошо. Но массовые долги по зарплатам и голодные шахтёры – это как раз оттуда, из девяностых. Давайте задумаемся: мы возвращаемся в девяностые? Я вовсе не сгущаю краски, я хочу, чтобы мы с вами сегодня приняли решения, которые позволят не довести страну до ситуации, какая была 20 лет назад.

Согласно официальным данным Росстата, к концу 2016 года вновь наметился рост задолженности по зарплатам. На 1 декабря она составила 3,85 млрд. рублей. По замерам экспертов, конфликтов из-за невыплат зарплат в III квартале 2016 года было более 500, в IV квартале эта цифра приблизилась к 600. Только в одном квартале. И это открытые конфликты, о которых написали СМИ. А сколько случаев остается без внимания, потому что не выходит на поверхность?

Маркером ситуации является история с гуковскими шахтёрами (Ростовская область). Здесь из-за почти двухлетней невыплаты зарплаты возникла настоящая горячая точка. С весны 2015 года шахтёры сидят без денег. Им много раз обещали погасить долг, но на самом деле власть откровенно бездействовала и попустительствовала жуликам, растаскивавшим на глазах у всех остатки когда-то прибыльных шахт. Деньги собственником были выведены в оффшор, горняки остались с большой фигой и без надежды на то, что кто-то им поможет.

Голодающие шахтёры – это более 2000 человек плюс семьи. Сумма задолженности составляет 340 млн. рублей. Помимо этого в течение трёх лет шахтёрам не выдается положенный им пайковый уголь для отопления жилья, что ещё больше усугубляет ситуацию.

Естественно, люди не могли сидеть сложа руки, они пытались отстоять свои права, ведь время шло, а их проблема не решалась. После серии пикетов, митингов и длительной голодовки власти региона сообщили о якобы начале выплаты задолженности. СМИ это тогда раструбили, а на самом деле всё ограничилось мизерными суммами – по несколько сотен рублей, по десять рублей (я не шучу!) при многотысячных задолженностях. Это спровоцировало мощный социальный конфликт, который региональная власть попыталась подавить силой, чем только усугубила ситуацию.

Давайте представим себе жизнь в Гуково. Мы с Вами регулярно получаем зарплату, получают её и местные министры с депутатами. Мы не задумываемся, будет ли нам что поесть сегодня вечером, завтра утром. Что нам одеть, как накормить детей. У нас дома тепло. А шахтёры сидят на хлебе и воде, для них проблематично купить самое основное. Их дети не получили подарки на Новый год, кроме тех, которые мы отправили им от фракции КПРФ. Им нечего есть, у них отключают ЖКХ. Представьте себе это! Я был там и видел всё это своими глазами. За время голодовки от пережитых лишений умерло 6 человек, в том числе те, кто не смог позволить себе лечение от тяжёлых болезней.

В ноябре нам, депутатам от КПРФ, удалось организовать и провести встречу шахтёров с представителями органов власти, в том числе федерального уровня. Тогда мы буквально вытащили проблему на самый верх – губернатор региона лично обратился к премьер-министру Медведеву с просьбой выделить средства на погашение задолженности из резервного фонда. Появилась надежда, что проблема будет решена до Нового года. Но решение вопроса уже в декабре вновь зависло. Опять никаких надежд и только хамство со стороны местной власти. Сколько это могло продолжаться? Тогда шахтёры решили приехать в Москву, привлечь внимание к своей беде.

На 20 декабря было запланировано мероприятие в формате встречи с депутатами у Белого дома. Место было выбрано символично: чтобы правительство заметило горняков, а заодно вспомнило о тех временах, когда шахтёры стучали касками по Горбатому мосту. Естественно, акция была запланирована в абсолютно мирном формате и в строгом соответствии с законодательством.

А потом произошли вопиющие события: шахтёрам физически не дали выехать в Москву. Сначала пытались просто запугать: ходили по домам тех, кто собирался приехать на встречу, угрожали санкциями. Перед самым выездом им уже напрямую препятствовали: полицейские и казачьи дружины окружили шахтеров, собравшихся в месте выезда. Наконец, полиция не пропустила к месту отправления автобусы, на транспортное предприятие было оказано давление. В довершение всего на выезде из Гуково поставили патрули, которые не должны были пропускать шахтеров в случае, если бы им всё-таки  удалось выехать. Были специально отменены рейсы в Москву. Город Гуково был в прямом смысле слова арестован. Как такое отношение к гражданам в принципе оказалось возможным? Подчеркну ещё раз: они не планировали ничего незаконного. Значит, дело в том, что местные и региональные власти настолько боятся любой огласки? Может, им стоило вместо полицейского усиления просто вовремя помочь людям в их беде?

Но акция возымела действие: власть встрепенулась, и в декабре шахтёрам выплатили 50 млн. рублей. Правда, деньги опять непонятным образом распылили, заплатив многим семьям смехотворные суммы. Но, тем не менее, процесс куда-то двинулся. В январе и феврале обещают ещё по 50 млн. Однако останется ещё 200 млн. и долги по углю. Шахтёров категорически не устраивает растягивание платежей на длительный срок. Они уже два года сидят без денег! Скажу Вам откровенно: настроения в шахтерской среде боевые. Людям нечего терять и если сейчас им не помочь, никто их не удержит – ни я, ни Вы, ни местная власть. Люди доведены до крайности, нужно это понимать.

Я предлагаю конкретные практические действия: оформить протокольным поручением обращение к премьер-министру Медведеву с требованием незамедлительно дать ход его же собственным поручениям от 25 ноября и 5 декабря 2016 года – а именно на федеральном уровне решить проблему долгов перед шахтёрами. Нужно выделить соответствующие средства из Резервного фонда правительства РФ – вот то предложение, которое я призываю Вас поддержать. Надо погасить все долги не позже 1 марта, иначе ситуация может выйти из-под контроля.

Далее – обратиться к губернатору Ростовской области с требованием составить и согласовать с шахтёрским активом чёткие графики погашения долгов на региональном уровне и списки шахтёров с конкретными суммами долга. Люди должны понимать, когда и сколько они получат и почему именно эти суммы. Все споры решать путём диалога, а не конфликта. Шахтёры – полноправные граждане, а не крепостные.

Вопрос взять на контроль Госдумы, создав специальную рабочую группу. Назначить расследование: почему накопилась задолженность, куда ушли активы угольной компании, почему не были своевременно пресечены противоправные действия.

Прошу Вас внести данный вопрос в повестку дня и принять по нему решение.

В.В. Бортко:
«Время вернуться к закону о Конституционном собрании и пересмотру Конституции»

18 января от имени фракции КПРФ на пленарном заседании Государственной думы выступил депутат В.В. Бортко.

– Я бы хотел обратиться к анализу Конституции РФ 1993 года, которая, по моему мнению, явилась финальным аккордом, подводившим итог проигранной СССР холодной войны, и, к сожалению, не учитывает резко изменившееся сегодняшнее положение нашей страны.

Ярким примером этого является пункт 4 главы первой первого раздела Конституции, который гласит: «Если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом Российской Федерации, то применяются правила международного договора». То есть международный закон главнее законов РФ, которые мы принимаем.

Кроме этого, в Конституции РФ русские, составляя 80% населения и имея все основания считать себя создателями этой страны, юридически лишены какой-либо правосубъектности. В модели, заданной либеральной Конституцией РФ, русского народа нет: русская национальная идентичность находится вне конституционно-правового поля. Выступая с этой трибуны, я уже говорил об этом, но мне кажется важным продолжить анализ либеральной Конституции 1993 года и посмотреть, как она соотносится с существованием в 2017 году принципиально другой страны.

Классическая развёртка государственной политики ценности – цели – средства – результат. Однако Конституцией на установление ценностей на уровне государства в РФ установлено табу. Государственная идеология как аккумулятор высших ценностей государства запрещена статьёй 13 Конституции РФ. Но если нет ценностей, не может быть и целей, а если нет целей, не может быть результата.

Вместо них Конституция РФ обращается к сформулированной за пределами России категории «общепризнанные принципы и нормы международного права» (преамбула, статья 15, статья 17, статья 55, статья 63, статья 69). Выдвижение собственного идеологического проекта запрещено. Такое же, как в России, положение об «общепризнанных нормах и принципах» представлено только в Конституции Австрии и Основном Законе Германии. Эти положения появились после поражения в войне. Заимствование этих формулировок для Конституции РФ прямо указывает, что и законодательство России производно от факта поражения. Посредством такого замещения государство лишается суверенности.

В качестве высшей ценности Конституция РФ определяет «человека, его права и свободы». В этом определении не находится места ни для существования самой России, ни для семьи, ни для национальных исторических традиций. По этой логике жертвенность защитников Отечества недопустима, поскольку приоритет отдаётся не Отечеству, а человеку с его правом и свободами.

Идеология, заявляющая высшей ценностью права и свободы человека – это идеология либерализма. Статья 2 Конституции РФ, таким образом, устанавливает либеральную государственную идеологию в России. Возникает коллизия между статьей 13, запрещающей государственную идеологию, и статьёй 2, её утверждающей.

По сути, запрет на государственную идеологию в России означает запрет на пересмотр идеологии либерализма. Либерализм используется в данном случае как инструмент разрушения потенциалов государственности. Ибо на основе констатации «прав и свобод индивидуума» национальную государственность построить невозможно. Для этого нужны другие ценности: семья, Родина, патриотизм, справедливость. Но ни одна из них к разряду высших ценностей в Конституции РФ не отнесена.

Определение места России в мире исчерпывается в Конституции РФ следующим утверждением: «сознавая себя частью мирового сообщества». Претензии на какую-либо особую роль отсутствуют. Нет даже указания на национальные интересы. Главный обозначенный ориентир – международная интеграция. И это прямое следствие отказа от собственного проекта. Т.е. НЕпротиворечивость в отношении доминирующих в мире сил.

Для сравнения, Конституция КНР: «Китай последовательно проводит независимую и самостоятельную внешнюю политику, решительно выступает против империализма, гегемонизма и колониализма; укрепляет сплочённость с народами различных стран мира; прилагает усилия в деле сохранения мира во всём мире и содействия прогрессу человечества».

Боязнь идеологии привела к отсутствию в Конституции РФ даже слова «идея». Но без обращения к идеям не может идти речь о мировоззренческой определенности социума. Конституция России оказалась конституцией без идей.

В Конституции СССР как очевидная ценность заявлялась Родина. Её защита определялось «священным долгом» для каждого гражданина. В Конституции РФ положение о священном долге защиты Родины не упоминается.

Такие понятия как «нравственность» и «мораль» в Конституции РФ отсутствуют. Слово «цель» в Конституции Российской Федерации употребляется в применении к общественным объединениям, а не государству. Слово «задачи» вообще ни разу не представлено в российской Конституции. Но государственное управление без постановки целей и задач несостоятельно.

Важнейшая составляющая жизни общества – «семья». В Конституции Российской Федерации слово «семья» явно употребляется значительно реже в сравнении с другими конституциями мира. Однако Российская Конституция оказывается мировым лидером по использованию термина «свобода». Впереди неё только Основной Закон Германии. Свобода – это базовая ценность либеральной идеологии. Российская Конституция оказывается не просто либеральной, а, наряду с германской, наилиберальнейшей.

В большинстве конституций стран мира заявляется, что природные ресурсы находятся в собственности государства или всего народа. Но только Конституция РФ 1993 года – единственная в мире – заявляет о допустимости частной собственности на природные ресурсы.

Главное, предупреждают либеральные авторы Конституции 1991–1993 гг., её ни в коем случае нельзя изменять. И понятно – это манифест либерализма и космополитизма. Но Конституция – это не божественное откровение. Конституционное законодательство является не целью, а средством, инструментом реализации ценностных установок. Несоответствие Конституции вызовам и запросам современной жизни РФ делает этот закон практически разрушительным. И при констатации негодности средств они должны быть заменены.

В мире принимаются новые конституции, в которых народы пытаются заявить о своих ценностях. Средний возраст жизни конституций – 18 лет. Российская Конституция этот рубеж уже перешла. Из существующих на сегодняшний день конституций 58,3% было принято позже принятия российской Конституции 1993 года. Достаточно обратиться к венгерской Конституции, вступившей в силу с 1 января 2012 года. В ней наличествуют следующие положения:

«Бог и христианство»;

«национальное вероисповедание»;

«право на жизнь с момента зачатия»;

«брак есть союз мужчины и женщины»;

«Государство, руководствуясь идеей единства венгерской нации, несёт ответственность за судьбу живущих за её пределами венгров».

У Будапешта хватило мужества и сил отстоять свою суверенность. В ответ на критику со стороны Евросоюза премьер-министр Виктор Орбан заявил: «Пусть в Венгрии во главе угла стоят венгерские интересы!». Маленькая Венгрия с населением, едва превышающим 10 млн человек, смогла принять ту Конституцию, которая отвечает ее национальным интересам. Так что же Россия?

Россия не дремлет. Согласно статье 135 Конституции для её изменения необходимо принять федеральный закон о созыве Конституционного собрания. Однако с 1993 года этого закона нет. Правда, 5 марта 2012 года президент Медведев поручил своей администрации немедленно, до 20 марта представить проект такого закона. Но, увы, нет его и до наших дней. Хотя всё же проекты такого закона были. Один из них инициирован Председателем ЦК КПРФ Г.А. Зюгановым, другой – действующим председателем Государственной Думы В.В. Володиным. Однако дальше проектов дело почему-то не двинулось. По мнению КПРФ, назрело время вернуться к закону о Конституционном собрании и пересмотру Конституции, давно не соответствующей новому облику нашего государства.

Н.В. Арефьев:
«Священное» гайдаровское учение уже 25 лет ведёт страну в никуда

20 января на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат Н.В. Арефьев.

– Уважаемые коллеги! Неделю назад в Москве прошел Гайдаровский экономический форум. Судя по тому, что на форуме выступил премьер-министр страны, присутствовали министры и вице-премьеры, надо полагать, что это было мероприятие на высшем уровне, призванное определять стратегию социально-экономического развития России.

Однако никакой экономической стратегии никто не увидел. Уже известная политика, ориентированная на замедление экономики и снижение уровня жизни населения, не была опротестована, более того, премьер-министр предсказал возможность впасть в затяжную стагнацию. А форум робко предсказал в недалеком будущем рост экономики, но какой? 3–4%! Давайте разберёмся, что это – математическая погрешность или весомый вклад в экономику?

Если в 1990 году мы выпускали 74000 станков, то прошлом году – 2900, если увеличить их производство на 3%, то прибавка составит 87 станков. Это более чем в два раза меньше дневного выпуска в советское время. Комбайнов выпускали 65000 штук в год, сегодня 4600. Если повысить производство на 3% получим всего 138 комбайнов дополнительно, что меньше дневного выпуска в советское время. И так по всем позициям! Это не рост, это слёзы! Экономика, лежащая на дне, должна расти по 10–15% в год. Не стыдно вспомнить советское правительство, которое после войны за три года смогло обеспечить рост экономики на 17% больше уровня 1940 года. И это при полном разрушении страны!

Если проанализировать социально-экономическое развитие России за последние 5 лет, то обнаруживается, что кто-то умышленно тянет страну в пропасть разрухи. Объявленная модернизация на нуле, майские указы президента не выполнены, не выполняются и антикризисные меры самого правительства.

Начиная с 2011 года идёт планомерный спад роста экономики, который к 2015–2016 годам достиг отрицательных значений. Промышленный рост также планомерно замедляется и перешёл в стадию падения, дно которого нащупал Улюкаев, но уже в Бутырке. Обрабатывающие отрасли рухнули с 8% роста в 2011 году до 99,7% в 2016. Сельское хозяйство снизило темпы роста с 23% в 2011 году до 2,6% в 2015 году. На 1,2 миллиона голов сократилось поголовье КРС, на 400 тысяч голов – коров. Да и откуда возьмётся рост, если 44% КРС, 47% овец, 78% картофеля и 67% овощей производится в личных подворьях граждан, которым государство никакой помощи не оказывает.

Упадок в промышленности не позволил возместить выпадающие доходы бюджета от продажи нефти и газа. Бездарное руководство экономикой привело к простому проеданию Резервного фонда, без создания какой-либо добавленной стоимости. Бюджетные расходы сокращаются, в результате социальная сфера идёт на свёртывание. За последние 5 лет закрыто 7,5 тыс. школ, более 1000 ПТУ, 119 вузов и полторы тысячи филиалов. Закрываются не только вузы, но и диссертационные советы, закрывая народу всякий доступ к науке.

Практически разрушено здравоохранение. Число больниц в стране по сравнению с 1990 годом сократилось в три раза, а поликлиник – в два раза. Количество больничных коек в 2013 году сократили на 35000, в 2014 году на 50000! Только в Москве сократили порядка 20% общего коечного фонда! Уволено свыше 90 тыс. медицинских работников и более 19 тыс. врачей клинических специальностей. По данным Счётной палаты, в 17,5 тыс. населённых пунктов нет учреждений, оказывающих первичную медицинскую помощь.

Уровень жизни народа падает катастрофически. Цены растут выше темпов роста доходов населения. Начиная с 2014 года цены росли на 11%, 12% и 5,8%, а среднедушевые доходы – 7%, 10% и 2,7%, соответственно. Правительство намерено и дальше снижать уровень жизни. Но куда его снижать?

По данным Федеральной службы государственной статистики, в России 30% населения имеют доходы ниже 20000 рублей в месяц, в крайней нищете находятся 13,4% населения с доходами ниже пособия по безработице (4900 рублей). По данным МОТ, в России 90% населения с переменным успехом балансирует на черте бедности. Судите сами: прожиточный минимум составляет 9,8 тыс. рублей, а минимальный размер оплаты труда – только 7,5 тыс. рублей, средний размер пенсии – 12000 рублей.

Ситуация усугубляется новыми платежами и сборами: общедомовые нужды, плата за капитальный ремонт, налоги с кадастровой стоимости, налог на занятость, курортный и дорожный сборы, платные парковки, плата за въезд в город, налог на тунеядство – и при этом, если всё это не оплатишь, министр юстиции предлагает выселить из единственного жилья! Какую же совесть надо иметь, чтобы предлагать такое наказание для соотечественников! В какой стране вы ещё найдёте такое издевательство, чтобы правительство доходы людям сокращало, а платежи наращивало?

Даже во время войны не создавали таких условий людям! А ведь эти люди живы! Сегодня их называют «детьми войны», их жизнь хуже, чем в военное время, когда они родились. Во время избирательной кампании я проехал три региона: Калмыкию, Астраханскую и Волгоградскую области. Как там живут «дети войны»? А вот как! Мы привыкли говорить об усреднённых показателях, средней зарплате, средней пенсии, а пора уже перейти к конкретике. Так вот в сельской местности дети войны получают пенсию от 5 до 7 тысяч рублей. Есть и меньше! Налог с кадастровой стоимости на землю заставил их отрезать огороды, платить нечем, а доход от огорода меньше, чем налог. Скажите, как жить? А ведь эти люди построили благополучие сегодняшним олигархам.

Я недавно в журнале «Нефть» прочитал, что только 8% нефти добывается из новых скважин, а вся остальная добывается из скважин, построенных руками «детей войны». Тогда почему 10 российских олигархов владеют состоянием 111 млрд. долларов, или 6,6 триллионов рублей, – это ровно столько, сколько получают 43 миллиона российских пенсионеров (исключая социальные выплаты). Как вы думаете, это справедливо? И когда коммунисты ставят вопрос о введении прогрессивного налога на олигархов, депутаты готовы себе обрезать зарплату лишь бы не трогать священную олигархическую корову.

Куда же ведёт нас рок событий? Неужели мы опять будем свидетелями очередного развала, только теперь уже не Советского Союза, а России? Все перспективы для этого есть. Но есть и альтернатива!

Есть ли резервы роста? Есть! Достаточно посмотреть на статистику уровня использования среднегодовой производственной мощности в разных отраслях. В пищевой промышленности этот уровень – около 60%, в производстве тканей – около 30%, обуви – 59%. В машиностроении загруженность вообще меньше 30%, а по производству тракторов – 19%, станков – 24%. На 20–30% недогружены мощности в производстве изделий из дерева, пластмасс, шин, металлургического производства. Вот выход из положения! Не надо никаких инвестиций, всё уже есть, только наращивай производство.

Почему же не загружены действующие мощности? Причин несколько. Первая – Правила ВТО, которые тормозят развитие российской экономики, от которых надо освобождаться. Вторая – российская торговля отдана иностранным торговым сетям, которые не берут на реализацию российскую продукцию. Необходимо создание отечественной торговой сети. Третья – низкий потребительский спрос не стимулирует отечественное производство. А это уже политика правительства.

Таким образом, выход есть, нет политической воли. «Священное» гайдаровское учение, которым руководствуется правительство, подобно Моисею, водившему 40 лет евреев по пустыне, уже 25 лет ведёт страну в никуда, впереди только пустыня!

О.Н. Смолин:
«Обучение без воспитания – меч в руках сумасшедшего»

25 января на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат О.Н. Смолин.

– Добрый день, уважаемые коллеги. Присоединяюсь к Вячеславу Викторовичу и от всей души от имени фракции, от имени общественного движения «Образование для всех» поздравляю всех Татьян, всех российских студентов и всех, кто независимо от возраста и фракционной принадлежности никогда не перестаёт учиться, чувствует себя в хорошем смысле вечными студентами, с замечательным Татьяниным днём. (Аплодисменты.) И, хотя имя празднику дала великомученица Татьяна, позвольте пожелать студентам всех радостей жизни, а нам с вами принимать такие законы, которые бы увеличивали для студентов эти радости и не делали их мучительными.

Кстати, о законах. Ровно год назад в Государственной думе предыдущего созыва четыре профессора, в том числе Алфёров, нобелевский лауреат, Геннадий Зюганов – лидер фракции КПРФ, потомственный учитель и профессор, Иван Мельников – первый заместитель председателя Госдумы, профессор МГУ и ваш покорный слуга представили проект федерального закона «Об образовании для всех». Впоследствии к этому закону присоединились ещё 10 депутатов. Мы надеемся, что этим не кончится.

Сравнительная таблица, которая сопоставляет действующий закон и наш законопроект, выставлена на сайтах КПРФ, на сайте завуч.инфо и на сайте smolin.ru. Желающие могут её посмотреть. Мы по-прежнему убеждены, что образование – дело не партийно-политическое, а общенациональное, и потому повторяем своё предложение депутатам всех фракций присоединяться к нашему законопроекту. Вам будет что сказать вашим избирателям, время ещё есть. Объясню, почему внесли этот законопроект. Основных причин две.

Первое. Нам не нравится ситуация в нашем образовании и курс образовательной политики, по крайней мере, до того, когда была назначена новый министр Ольга Васильева.

Второе. Нам не нравится действующий закон «Об образовании в Российской Федерации». Мы смотрим на вещи объективно, радуемся каждому нашему успеху, у нас даже есть некоторые улучшения в международных сравнительных исследованиях в области образования. Однако хочу напомнить первое: в советский период российское образование регулярно входило в тройку лучших, многие считали и считают его лучшим. В послесоветский период лучший показатель в докладах о развитии человека, который получало наше образование, – 19-е место, недавно было и 43-е.

И второе. Ужасает уровень естественнонаучной грамотности населения. Как известно, треть граждан убеждены, что Солнце – это спутник Земли, то есть живут в докоперниковскую эпоху. Я уж не говорю о цитатах из сочинений несчастных детей, которых дрессировали на ЕГЭ. Ну, например, Наполеон прожил в гражданском браке со святой Еленой. Князю Олегу предсказали, что он умрёт от змеи, которая вылезет из его черепа. Александр Суворов блестяще провёл сражение под Сталинградом, где и потерял глаз, и так далее. Мы убеждены: при таком уровне образования модернизация в XXI веке невозможна. Мы считаем, секрет образовательной политики состоит в следующем: нужно соединить лучшие отечественные традиции с новейшими образовательными технологиями. Напротив, увы, действующий закон ещё более размывает первые и тормозит развитие вторых.

А теперь конструктив. Несколько лет назад я получил возможность прямой дискуссии с председателем правительства России и вспомнил старую формулу: разруха начинается в голове. Обратил внимание Дмитрия Анатольевича на то, что, если бы мы поменяли ключевые ценности образовательной политики с псевдолиберальных на традиционные даже при современных деньгах, многие педагоги и родители вздохнули бы с облегчением. Мы видим, что новый министр образования и науки отчасти это уже сделала.

Идеология нашего законопроекта во многом близка к тому, что заявляет новый министр, скажу больше, президент не раз выражал приверженность традиционным ценностям, как вы сейчас увидите, мы тоже им привержены. Вот некоторые положения идеологии нашего законопроекта.

Первое. Образование не является частью сферы обслуживания, но относится к сфере производства, причём самой важной: обеспечивает воспроизводство самого человека. При встречах с педагогами всегда говорю, коллеги, мы не работники сферы обслуживания. Мы работники сферы производства, причём самого важного её подразделения. И это повышает самоуважение учителя, замученного административным давлением.

Второе. Деятельность и цель образования не услуга, но социальное служение. Педагоги – не чистильщики сапог, они никому услуг не оказывают. Подобно актёру, который служит в театре, подобно офицеру, который служит Отечеству, их миссия – служение детям, студентам и стране. Именно об этом, заняв должность министра, заявила Ольга Васильева, и это вызвало практически всеобщую поддержку образовательного сообщества.

Третье. Образование, по крайней мере, дошкольное и общее – это преимущественно внерыночная сфера. Рыночные механизмы могут использоваться лишь как дополнительные.

Четвёртое. Затраты на образование – не бремя государства, но долгосрочные инвестиции, чрезвычайно выгодные для общества. В своё время доклад группы либералов под руководством Евгения Ясина именно так и назывался – «Бремя государства». Фактически ту же линию продолжает, увы, и экономический блок в современном правительстве. Посмотрите, что предлагают правительственные экономисты при росте доходов от нефти. Быть может, вкладывать деньги в развитие человека? Ничуть не бывало. Предлагается дополнительные доходы потратить на уменьшение дефицита бюджета либо на увеличение Резервного фонда. Опять всё тот же подход: человек для экономики, а не экономика для человека. Наш подход выражен формулой Менделеева, перефразированной: экономить на образовании хуже, чем топить ассигнациями.

Пятое. Основная цель образования – многостороннее развитие способностей личности, творческая педагогика. В своё время, выступая на Селигере, министр образования Андрей Фурсенко заявил, я цитирую: «Недостатком советской системы образования была попытка формирования человека-творца. А сейчас наша задача заключается в том, чтобы вырастить квалифицированного потребителя». Естественно, журналисты и образовательное сообщество задались вопросом, кто же будет создавать, если все станут потреблять? Тем более когда речь идет о технологиях XXI века.

Шестое. Отношения учителя и ученика в широком смысле должны иметь преимущественно личностный характер, педагогика – сотрудничество. Мы понимаем: воспитывает ученика учитель, прежде всего, своей личностью, а не проповедью и не специальными мероприятиями. Ещё раз напомню Менделеева: «Обучение без воспитания – меч в руках сумасшедшего».

Седьмое. Ориентация не на функциональную грамотность или одностороннее натаскивание на экзамены или будущую профессию, но на фундаментальное образование – образование ради культуры. Когда-то Анатолий Луначарский говорил, что современный человек – это тот, кто знает всё о немногом и немногое обо всём. В США другая традиция, идущая от прагматизма, поэтому, как заметил Маяковский, если американец занимается молотками, о молотках он знает всё, но о топорах уже ничего не знает. Пусть каждый останется при своём. Ещё раз поддержу Ольгу Васильеву, недопустимо сводить старшие классы школы к натаскиванию на единый государственный экзамен, пусть даже в усовершенствованной форме, и это заложено в нашем законопроекте.

Восьмое. Самоуправление образовательного сообщества вместо внешнего управления образованием. Один из бывших министров любил повторять: если закон не вызывает сопротивления, значит, недостаточно реформаторский. Мы думаем ровно наоборот: педагоги и родители, профессора, учёные советы не глупее государственных чиновников, а потому настоящую реформу образования можно проводить, только прислушиваясь к ним и расширяя их права на управление учебными заведениями.

Девятое. Ориентация преимущественно на эгалитарное образование, обеспечение максимально равных образовательных возможностей, высококачественное образование для всех. Коллеги, в своё время движение общества вперёд мог обеспечить узкий круг экономической и политической элиты, сейчас для этого требуется использовать человеческий потенциал подавляющего большинства граждан, именно он превращается в человеческий капитал, основу модернизации. Отсюда и лозунг – образование для всех. Но если Организация Объединённых Наций и ЮНЕСКО, выдвигая этот лозунг, имели в виду прежде всего элементарное образование людей в развивающихся странах, то мы его переосмысливаем и требуем качественного образования и равных образовательных возможностей для всех граждан страны.

Наш законопроект принципиально отличается от действующего закона. Мы выделили 108 позиций, по которым проводили сравнение. Из них 14 позиций полностью совпадают, 10 совпадают частично, 46 – принципиально отличаются, по 38 позициям в действующем законе нормы отсутствуют. Это доказывает, что мы предлагаем новый закон под новый курс.

Как после Гражданской войны Россию вывела из разрухи новая экономическая политика (НЭП), так и сейчас обеспечить модернизацию страны способна, на наш взгляд, прежде всего новая образовательная политика (НОП).

Уважаемые коллеги, вы видите на экране формулы, которые выражают традиционные ценности образовательной политики: «знание – сила», «знание – свобода», «сначала любить, потом учить».

Ещё раз поздравляю всех с Татьяниным днём. Давайте поможем всем нашим детям и студентам получить образование, достойное XXI века и нашей страны. Ни пуха, ни пера! Поздравляю!

В.С. Шурчанов:
«Великий Октябрь – это прогрессивное движение человечества по пути созидания»

25 января на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат В.С. Шурчанов.

– Уважаемые коллеги! Последняя декада января знаменательна днём памяти великого вождя – Владимира Ильича Ленина. 21 января в Москве, в Санкт-Петербурге, в городах субъектов Российской Федерации, в странах СНГ и во многих других странах мира были возложены венки, цветы: в Москве – к Мавзолею и к памятникам Владимиру Ильичу, в других городах – также к памятникам основателю нашего государства, Советского государства, Владимиру Ильичу Ленину. Был проведён широкий круг ленинских чтений.

Владимир Ильич Ленин – это великий учёный, политик, государственный деятель в масштабах всей истории человечества, не только истории Российской Федерации, но и всего остального мира, вы это прекрасно понимаете. Задуманное и созданное им государство – РСФСР, а затем Советский Союз – стало альтернативой всей предыдущей истории, всему миру была предложена новая линия развития человечества, основанная на власти и солидарности трудящихся, на дружбе народов, на принципах социальной справедливости и свободного развития человека. Великая Октябрьская социалистическая революция – высшая фаза революции, это не только социальная революция, для условий России это в полном смысле и национально-освободительная революция.

Вчера в зале Дома союзов под председательством Геннадия Андреевича Зюганова состоялось организованное ЦК КПРФ и фракцией КПРФ в Государственной думе первое заседание юбилейного комитета по подготовке к празднованию 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции. В состав оргкомитета вошли известные в нашей стране и в мире люди: Мельников Иван Иванович, Кашин Владимир Иванович, нобелевский лауреат Алфёров Жорес Иванович, Болдырев, Бортко, Губенко, Жуков, Зиновьева, академик Кашин Борис Сергеевич, академик Новожилов, адмирал Комоедов и многие другие достойнейшие люди, которые активно и сознательно включились в работу по подготовке мероприятий, посвящённых 100-летию Великого Октября. Юбилейная комиссия определила конкретные задачи этой грандиозной работы: довести до сознания каждого человека гуманную и созидательную суть Великой Октябрьской революции, социалистических преобразований, для этого юбилейный комитет решил организовать и провести Октябрьские чтения, дискуссии, массовые мероприятия на местах. Это важно для Российской Федерации, ведь нынешняя Российская Федерация – правопреемница Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, которая была образована II Всероссийским съездом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, установившим власть трудящегося человека, рабочих и крестьян. Конституция, принятая в 1918 году, учредила Россию как Советскую Федеративную Социалистическую Республику, как государство, в котором власть принадлежит рабочим и крестьянам, как свободную федерацию свободных национальных республик. И когда сегодня в нашем зале и в других местах раздаются предложения об упразднении национальных республик, о превращении России в унитарное государство, это противоречит самому смыслу и сути образования России как федерации свободных национальных республик и народов.

Мы призываем всех подключиться к организации празднования юбилея Великой Октябрьской социалистической революции, для того чтобы в конечном итоге высказать общее, как мне кажется, для всех фракций в Государственной думе мнение, что Великий Октябрь – это действительно великое прогрессивное движение человечества по пути созидания и, по сути дела, обеспечения развития самого человека. И мы, фракция КПРФ, конечно, к этим мероприятиям будем активно подключаться.

Одновременно мы просим прекратить разговоры об укрупнении субъектов. Сейчас ведётся много разговоров о том, что укрупнение субъектов Российской Федерации якобы приведёт к процветанию, к развитию, якобы будет больше возможностей в промышленности, в сельском хозяйстве, в других отраслях экономики нашей страны. Нам представляется, что сегодня нужно сосредоточиться на важнейших задачах – на обеспечении созидательного роста в рамках существующей системы, которая установлена Конституцией, в рамках существующих договорённостей между субъектами. И, кстати, все субъекты добровольно входили в Российскую Федерацию.

Сегодня, ссылаясь на опыт 1991 года, говорят о том, что национальные республики якобы будут разваливать Российскую Федерацию. Я вам хочу авторитетно заявить, как непосредственный участник тех событий: когда в Центральном комитете КПСС проходили мероприятия под председательством Горбачёва, в конечном итоге не союзные республики ставили задачи. Наоборот, большинство руководителей союзных республик (я уж фамилии называть не буду) на всех совещаниях, проводимых ЦК КПСС, предупреждали Горбачёва о том, что такая политика приведёт к развалу, что нужно изменить политику и в конечном итоге защитить Советский Союз! И сегодня, нам кажется, нужно проводить работу по дальнейшей интеграции государств – участников СНГ, потому что мы понимаем: без крупного, добровольного, свободного союза нам, по сути дела, достойное место в мире не занять.

Говоря о нынешних задачах, хотел бы отметить, что статья 7 Конституции Российской Федерации гласит: «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Многие сейчас ставят вопрос о национальной идее России: какая она должна быть? А вот давайте подумаем: может быть, как раз вот эта норма статьи 7, что Российская Федерация – социальное государство, и есть национальная идея России? Свободное развитие человека и создание достойных условий для жизни людей – что может быть лучше такой национальной идеи? В этой связи, как нам представляется, нужно принять федеральный закон о минимальных социальных стандартах, потому что без этого закона мы всегда будем спотыкаться при рассмотрении бюджетных и налоговых законов. В конечном итоге минимальные социальные стандарты, установленные федеральным законом, давали бы возможность и всем субъектам Российской Федерации более объективно, более правильно и справедливо подходить к распределению дотаций, субсидий и других денежных средств, которые будут направляться в субъекты Российской Федерации.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье граждан, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Мне представляется сегодня очень важной задачей на 2017 год – год 100-летия Великого Октября – принять закон о том, чтобы минимальный размер оплаты труда не был ниже прожиточного минимума. Сегодня прожиточный минимум, если не ошибаюсь, 9 тысяч 867 рублей, а у нас минимальная зарплата будет с 1 июля только 7 тысяч 800 рублей. Отставание более чем на 2 тысячи рублей – это, безусловно, существенно сказывается на благополучии наших граждан.

Нужно обеспечивать государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, нужно развивать систему социальных служб, как записано в 7-й статье Конституции Российской Федерации. При этом хотел бы отметить, что, когда мы принимали бюджет, Счётная палата обозначила, что у нас реальная заработная плата в последующие три года расти практически не будет – рост 0,2–0,4 процента. Вот мы здесь говорим о возможных дополнительных доходах, некоторые средства массовой информации говорят даже о якобы избыточных доходах, которые в принципе никак избыточными считать нельзя (и это прилагательное нужно перестать использовать самим журналистам). Мы должны думать о том, каким образом пенсии, заработные платы, реальные доходы увеличить, потому что, по данным Счётной палаты, реальная пенсия за три года уменьшится на 9,4 процента по сравнению с данными за 2014 год.

У нас есть большие возможности, особенно когда все фракции дружно работают, добиваться решения всех этих вопросов в рамках изменения федерального социального законодательства, тем более впереди у нас большая работа по внесению изменений в Бюджетный, Налоговый кодексы, по приведению их в соответствие с нынешней действительностью, ну и работа над самим бюджетом. Прошу нас поддержать.

Н.В. Коломейцев:
«Мы должны вернуть людям ген радости»

8 февраля на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат Н.В. Коломейцев.

– Уважаемые коллеги! Вышел из печати доклад ООН на русском языке о развитии человеческого потенциала. Рекомендую всем почитать.

Я посетил три сельских района и четыре города, какие же вопросы мне задавали избиратели? Первый вопрос: стон по линии ЖКХ. Вот здесь некоторые безответственные товарищи встают и заявляют: надо повышать то, надо повышать это. Вот здесь прошли парламентские слушания по поводу теплоснабжения. Уважаемые коллеги, встречайтесь чаще с избирателями и вы поймёте, что у них уже не осталось денег.

По-прежнему острой остается проблема высокой цены на электроэнергию. Но как же мы будем создавать высокопроизводительное производство, если у нас тариф на электроэнергию выше, чем во всех развитых странах?

Промышленное производство. Пришли ко мне два директора предприятий и жалуются на необоснованные проверки. Каждый проверяющий приходит и хочет минимум на полтинник оштрафовать. Так и заявляют: «Понимаешь, у меня есть план». Странное дело, стратегическое планирование мы с вами не вводим, а план по штрафам вводим.

Далее. Пришли ко мне предприниматели. Вот приняли здесь, в этом зале закон о сити-менеджерах. К чему это привело? Привело к тому, что сити-менеджер приезжает во вторник утром, уезжает во второй половине дня в четверг. Он везёт с собой друзей-коммерсантов, а местные предприниматели к тендерам не допущены.

Сначала мы с вами заставили всех людей за свои деньги поставить очень дорогие счётчики. Потом пришли управляющие компании, аффилированные с производителями счетчиков, и говорят: «Нет, этот счетчик не проверен, он неправильный, надо заменить на другой».

Чем дальше от столицы, тем больше нищеты. По данным ООН, в мире за 25 лет произошло в два раза уменьшение числа нищих. Но Россия и республики бывшего СССР имеют обратную тенденцию.

По докладу ООН, мы с вами находимся в пятерке стран с эпидемией ВИЧ-инфекции. Разве у нас в СМИ есть шум, а это ведь убийство будущего? Понимаете? И с чем оно связано? Это связано с колоссальным распространением наркомании и алкоголизации. А эти две социальные болезни вызваны проблемами в экономике.

Пришли ко мне жители по поводу паёв и говорят: «Вы нам голову не дурите с этими паями, лучше возьмите их и национализируйте. Сделайте крупное товарное производство, чтобы мы были заняты. Латифундисты у нас уже всё отняли, и отстоять свое право ни в одном суде нельзя, потому что в суде решает проблему кошелёк и его наполненность».

Вы ведь обратите внимание, «Коммерсант» на прошлой неделе сообщил две вопиющие, с моей точки зрения, новости, которые должны были взбудоражить правительство и депутатов. Первая новость – возвращена молдавская схема вывоза капитала. В чём она заключается? Организовывается липовая фирма за рубежом, в ближнем или дальнем зарубежье, организуется искусственный долг, потом наш же суд принимает решение, а судебные исполнители быстрее пытаются вывести этот долг за рубеж. Так, 64 миллиарда долларов за прошлый год вывезено.

Второй вопиющий случай – 72 миллиона неисполненных исполнительных листов (напомню, у нас 75 миллионов трудоспособного населения). Из них 36 млн миллионов – это долги по ГИБДД. Но долги по ГИБДД с чем связаны? С резким увеличением числа камер, причём камеры поставлены не там, где есть аварийная опасность, а там, где надо больше собирать.

Вот вдумайтесь: только в Москве за второе полугодие прошлого года с водителей собрали 1 миллиард. Но если мы будем пополнять бюджет за счёт штрафов, что же это за экономика такая? Мы просто порождаем бунт, а, с моей точки зрения, нам надо заниматься как раз тем, чтобы успокаивать людей и вернуть ген радости, потому что мы самая безрадостная страна, понимаете? Имея больше всего полезных ископаемых, мы имеем самое угрюмое население.

Телевизор сегодня нельзя включить. Какую программу ни включишь – всё про Сирию и про Донбасс. Нужна политическая воля, чтобы решить эти проблемы. Жителей Донбасса на Урал не переселишь.

Необходимо пригласить в Госдуму представителей Роструда, которые, с моей точки зрения, умышленно вводят нас в заблуждение. Задолженность по зарплате, по официальным справкам Минтруда, больше 3 миллиардов рублей не была в 2016 году. Но в их отчёте написано, что за прошлый год они добились погашения 26 миллиардов рублей, а я утверждаю, что сегодня реальная задолженность по зарплате в нашей стране не менее 35 миллиардов рублей. Почему? Потому что в список задолженности не входят те, кто обанкротился. А основная-то доля задолженности там. Потому и обанкротились, что не имеют возможности рассчитываться.

Давайте будем принимать законы, которые решают проблемы... (Микрофон отключён).

Д.А. Парфёнов:
«Госдума решила примерить на себя карикатурную маску самого реакционного буржуазного парламента»

10 февраля на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат Д.А. Парфенов.

– Уважаемые коллеги! Политическая жизнь развивается согласно внутренней логике. Новою страницу своей политической истории Россия начала с трагического разрушения СССР. Затем последовали разрушительные приказы Ельцина по расстрелу Верховного совета и принятие новой конституции, сосредотачивающей огромную власть в руках одного человека. Затем последовал ряд шагов, каждый из которых в большей или в меньшей степени способствовал свёртыванию и без того не столь уж многочисленных прав и свобод. Взять хотя бы вопрос с отменой и последующим возвращением выборов глав регионов. Внедрение так называемого муниципального фильтра сделало фактически невозможным выдвижение любой кандидатуры от оппозиции без политических уступок в адрес действующей власти. Перекройки избирательного законодательства, меняющие правила игры от выборов к выборам и создающие явные преференции для партии «Единая Россия». Жители Крыма, воссоединившегося с Россией благодаря референдуму, теперь могут о любых референдумах забыть – в ближайшие годы в нашей стране референдумов без указа с самого верха не предвидится.

Каналы обратной связи между властью и обществом слабы и недостаточны. Прислушиваясь к народу на словах, власти зачастую всячески блокируют возможность влияния мнения общественности на процессы принятия решений. Любые акции протеста, даже самые безобидные, встречают ожесточённое сопротивление и безо всякого стеснения подавляются или загоняются в строжайшие рамки. Это особенно актуально в связи с последней инициативой приравнять встречи депутатов всех уровней к митингам. Поражает, как страстно желают некоторые депутаты ограничить себя и своих коллег в правах. Казалось бы – ведь встречаться с людьми там, где этого требует само существо работы депутата, как политика, как общественника, как представителя интересов своих избирателей, – это неотъемлемая часть деятельности депутата. Однако, как выясняется, далеко не все наши коллеги так считают. Оказывается, некоторые испытывают прямо-таки колоссальную тягу нагородить препятствий для процесса организации и проведения встреч.

Встречи – одна из немногочисленных ещё работающих форм прямой связи представителей высшего законодательного органа с народом. На встречах депутат отчитывается о проделанной работе, даёт возможность высказаться и задать вопросы всем участникам. Авторы инициативы о фактическом ограничении права проведения встреч не скрывают, что делают это по причине якобы имеющих место «злоупотреблений». Что якобы вместо встреч проводятся митинги. Со всей ответственностью готов заявить, что и я, и каждый из моих товарищей, и многие присутствующие здесь представители других партий проводили сотни, если не тысячи встреч. Если из-за страха навлечь на себя гнев начальства местные власти в очередной раз запрещают проведение даже крохотного митинга, то вопрос не в том, что туда приезжает депутат и помогает людям выразить своё мнение, сдвинуть тяжёлую ситуацию с мертвой точки, а в том, что чиновник боится за свое кресло.

Буквально пара примеров. Как только начались трагические события на юго-востоке Украины, в Донецкой и Луганской Народных Республиках – депутаты от КПРФ, да и других партий, в том числе присутствующих в этом зале, провели массовые встречи с населением, нашими с вами гражданами у посольства США. Тогда все единодушно выступили против инспирированного из-за рубежа кровопролития, против убийства русского населения и фашистского террора киевской хунты. Сейчас эта позиция стала фактически общегосударственным трендом и в СМИ, и в коридорах власти. Но первыми оперативно отреагировали коммунисты и провели встречу с избирателями. Может быть, надо было недельку подождать согласования? Может быть, надо было равнодушно взирать на развязывание войны и преступления украинских карателей?

Второй пример. В Москве на предприятии «Главмосстрой» рабочие 5 месяцев не получали заработную плату. Благодаря вмешательству депутатов от КПРФ, серии встреч с избирателями и разносторонней помощи от партии в итоге 800 человек получили положенную им зарплату.

Сейчас же предлагают наложить фактически запретительные ограничения на любой массовый контакт избирателей с депутатом.

Вопрос в том, что людям, нашим с вами избирателям, элементарно не дают высказать своё мнение. Население заставляют молчать чиновники разных мастей и рангов, получающие зарплату из налогов честных граждан. Чиновники от исполнительной власти, чья ни на что не годная социально-экономическая политика толкает людей на улицу. Чиновники, которые за деньги граждан сначала проводят в жизнь губительную политику, а затем затыкают рты тем, кто с этой политикой не согласен.

Казалось бы, парламенту следует подойти к этой ситуации со всей ответственностью. Если есть проблемы, то надо искать максимально эффективные решения. Наполнять казну, чтобы дать деньги в те сферы, которые недофинансированы. Способствовать повышению уровня компетентности работы госаппарата на всех уровнях власти. В конце концов, создавать условия для формирования эффективных социальных лифтов, свободного и творческого развития каждого индивида, равного доступа к общественным благам. Увы! Мы видим обратное. Вместо того чтобы бороться с корнем проблемы, Госдума словно решила примерить на себя карикатурную маску самого реакционного буржуазного парламента из советской пропаганды.

Зависимость решений думского большинства от воли исполнительной власти приобретает уже совершенно неприличные, комичные черты. За примерами далеко ходить не надо: позавчера фракция «Единая Россия» по вопросу о бессрочной приватизации буквально за неделю сменила своё мнение на противоположное, получив указание от председателя правительства, а вернее, и все мы это знаем, от президента России. Причём одни и те же люди готовы энергично отстаивать диаметрально отличающиеся точки зрения, даже глазом не моргнув. А сегодня исполнительная власть пытается руками депутатов решать свои проблемы вновь, навязывая фактический запрет на встречи. Это же вопиющая нелепость, когда представители законодательной власти испрашивают разрешения у исполнительной власти на право осуществления своих представительских функций. Депутат, таким образом, не обращается к исполнительной власти за содействием в организации и проведении встречи с избирателями, обеспечении безопасности, а просит разрешения немножко поработать в качестве парламентария. Это унизительно и для депутатов, и, что ещё хуже,  унизительно для избирателей.

Как после всего этого Вячеслав Викторович будет вручать здесь высокие награды «За особый вклад в развитие парламентаризма»?

Коллеги, поддерживающий такую инициативу депутат не просто признаётся в том, что ему абсолютно неинтересны встречи с избирателями. Такой депутат расписывается в собственной политической несостоятельности, в безоговорочном подчинении диктату исполнительной власти и готовности покорно делать всё, что прикажут ему чиновники. Имена этих людей буду вписаны в скрижали душителей российского парламентаризма.

Этот год – год столетия двух революций. Как здесь не вспомнить слова Владимира Ильича Ленина: «Мы, большевики, участвовали в самых контрреволюционных парламентах, и опыт показал, что такое участие было не только полезно, но и необходимо для партии революционного пролетариата <…для подготовки <…социалистической революции». Я призываю вас, господа, если вы не способны действовать из соображений гуманизма к собственному народу, то хотя бы из гуманизма к себе вспомните, чем закончилась для царизма и царской думы эпоха постоянного закручивания гаек. Вспомните, как утратили свои капиталы и олигархи, и депутаты их защищавшие, когда народ потерял терпение и сбросил своих угнетателей 100 лет назад. То, что сейчас народ пока ещё просится лишь на митинги и встречи и в большинстве своём готов терпеть бесчеловечное отношение к себе со стороны власти, не означает, что такая ситуация продлится вечно. Когда, что называется, запахнет жареным, когда народ выйдет на улицы и окружит здания органов власти, к кому же тогда обратятся с призывами выйти и успокоить народ? К депутатам! А мы разведём руками и скажем: «Через неделю приходите, у нас ограничение по закону – мы согласовываем».

Подумайте об этом, господа.

А.А. Ющенко:
«Россия и Сирия близки по духу»

15 февраля на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил член ЦК КПРФ, заместитель председателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи А.А. Ющенко.

– Уважаемые коллеги! Хотел бы кратко рассказать вам об итогах визита в Сирию и Ливан депутатов, входящих в группу по связям с парламентом Сирии. Кстати, в группу входят представители всех фракций, ибо позиция всех политических сил по вопросу урегулирования ситуации в Сирии понятна, и наша группа единогласно избрала Дмитрия Саблина координатором.

Этот визит стал пятым по счёту и являлся очередным этапом регулярной политической и гуманитарной работы на сирийском направлении, которую мы с коллегами Дмитрием Саблиным и Сергеем Гавриловым ведём с 2014 года.

Задача, поставленная при подготовке визита, имела четыре направления. Во–первых, мы хотели укрепить политические связи с парламентом Сирии и высшим руководством страны, что позволило бы более ясно и чётко формулировать и защищать наши интересы на Ближнем Востоке. Во-вторых, мы планировали работу по налаживанию взаимодействия гражданского общества России и Сирии. Третьей темой было нахождение точек соприкосновения в сфере экономики, попытка привлечь российский бизнес к восстановлению разрушенной войной сирийской экономики. Четвёртой по счету, но наиболее важной, по сути, была тема гуманитарной помощи – прежде всего детям Сирии. Основная тяжесть этого направления легла на плечи боевых подруг из ветеранской организации «Боевое братство», за что им огромное спасибо.

Политическая программа визита была очень насыщенной, и самым ярким событием была наша четвёртая встреча с президентом Сирии Башаром Асадом, который находится в отличной физической форме, как всегда, бодр и крепок духом. Он полностью контролирует ситуацию в стране, уверенно ведёт её к окончательной победе над террористическим интернационалом. Поддержка его сирийским народом очевидна, и если выборы президента будут завтра, он с лёгкостью побеждает.

Столь же информативной и плодотворной была встреча с председателем Народного совета Сирии Хадией Аббас. Она вскоре приезжает в Москву, и надеюсь, мы встретимся в стенах ГД.

Отмечу, что очень интересной была встреча с бельгийскими парламентариями. Они были поражены реальным состоянием дел в Сирии, увидели картину, которая кардинально отличается от того, что показывают западные СМИ. Эти люди открыты к диалогу с Россией, высоко оценивают роль нашей страны в деле борьбы с терроризмом. Мне кажется, что такие политики есть в составе парламента любой европейской страны. Нам не стоит ждать, как у моря погоды, восстановления прав нашей делегации в ПАСЕ. Нужно искать здравомыслящих западных политиков и работать с ними напрямую по линии межпарламентского взаимодействия. Уверен, что так нам будет проще донести до Запада нашу позицию по Ближнему Востоку и юго-востоку Украины. Тёплое общение, личное обращение председателя ГД Володина, пара сувениров и книга Зюганова о 100-летии революции сделают сегодня больше, чем присутствие в ПАСЕ.

Огромное впечатление произвел на нас визит в восточный Алеппо, а так же его резкий контраст по сравнению с западным. Там, где боевиков не было, идёт нормальная жизнь.

Хочу отметить – в Восточном Алеппо нет ни следа западных благотворительных организаций, этот город и его жители словно не существуют для «Врачей без границ» и тому подобных. Единственная надежда жителей Алеппо – российский Центр по примирению враждующих сторон, который работает практически круглосуточно. Он снабжает жителей водой и горячей пищей, восстанавливает инфраструктуру, открывает ранее закрытые школы.

Тема защиты интересов ближневосточных христиан была одной из главных во время визита, поскольку все мы входим в состав межфракционной группы по защите традиционных христианских ценностей Федерального собрания. Не секрет, что христиане Ближнего Востока – приоритетная цель для террористов. Мы поднимали тему их защиты и в диалоге с властями Сирии, и при встрече с Патриархом Антиохийским Иоанном X, и при встрече с Верховным муфтием Сирии Бадр-эд-Дином Хассуном, и при разговоре с президентом Ливана Мишелем Ауном.

Важной частью гуманитарной программы стала организация визита в Сирию ведущих российских онкологов – академика РАН Каприна и профессора Рябова. Они наладили контакты с министерством здравоохранения Сирии, провели консультации в детской онкологической больнице. Намечены первые 19 сирийских детей, которые приедут в Россию на лечение.

С душевным подъёмом мы посетили авиабазу «Хмеймим», на которой базируется российская группа ВКС. Личный состав и командование группы исполняют свой воинский долг, защищая нашу страну на дальних рубежах. К сожалению, война без потерь невозможна. Гибнут лучшие сыны отечества. Многие из них проявили яркий героизм, как офицер спецназа Александр Прохоренко, павший близ Пальмиры год назад. Капитан Марат Ахметшин. Не хотелось бы критиковать информационную политику, но мне кажется, что об этих героях нужно говорить в полный голос. На их примере нужно воспитывать нашу молодёжь, как это было на примере советских добровольцев в Испании и героев Великой Отечественной войны, о них надо рассказывать в школах.

Россия и Сирия близки по духу. Нас объединяет многовековая межконфессиональная дружба и соработничество. Если мы выстоим от агрессивного западного либерализма, то выстоит и мир.

П.С. Дорохин:
«Мы предлагаем объявить 2017-й  – Годом народных предприятий в России»

17 февраля на пленарном заседании Государственной думы от имени фракции КПРФ выступил депутат П.С. Дорохин.

– Уважаемые коллеги и товарищи! Сегодня мы поговорим о развитии народных предприятий в России. «Труд – отец богатства», – говорил Адам Смит, икона западной либеральной экономической мысли. Тем не менее ни для кого не секрет, что в последнее время социальное неравенство достигло своего апогея. Французский экономист Томаc Пикетти в своём нашумевшем недавно труде «Капитал в XXI веке» (фактический ремейк «Капитала» К.Маркса) доказал, что темпы роста доходов на капитал за редким исключением превышают темпы роста ВВП и, следовательно, заработной платы. При этом подчёркивая, что без экономического неравенства невозможны экономический рост и инновации, он утверждает: «Проблема заключается в масштабах неравенства: сегодня капитал наиболее обеспеченных людей планеты растёт в три раза быстрее средних доходов оставшегося населения». Вот и наш рабочий класс всё чаще восклицает, что «Так больше жить нельзя!», обращая внимание на разницу в доходах. А она критическая – в 35 раз. При этом 1% толстосумов владеет 95% национального богатства. Какой же выход? Децентрализация капитала!

Ещё в 1998 году в России вступил в силу федеральный закон №115 «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)», который дал зелёный свет коммерческим организациям и, в частности, их руководителям на децентрализацию своего капитала. 70% уставного капитала предприятия после его преобразования в народное переходит в собственность его работников. Другими словами, мудрый лидер, руководствуясь данным федеральным законом, может раз и навсегда замотивировать своих сотрудников на эффективную и плодотворную деятельность и тем самым стереть все разногласия, связанные с доходами: всё будет целиком и полностью зависеть от деятельности самих сотрудников-акционеров. Любому здравомыслящему человеку понятно, что сотрудник, который полностью осознаёт, зачем и во имя чего занимается той или иной деятельностью, будет работать во много раз тщательнее и со всей степенью серьёзности относиться к своему делу. Сама возможность не просто выполнять должностные обязанности и поручения вышестоящего руководства, а участвовать в управлении предприятием, распределении финансовых потоков поможет услышать голос каждого на местах. И это не придуманные на коленке доводы, а подкреплённые чёткими обоснованиями, грамотно сформулированные предложения специалистов в своей отрасли.

150 лет назад Карл Маркс писал: «Рабочий свободен лишь тогда, когда он является владельцем своих средств производства; это возможно в индивидуальной или коллективной форме; индивидуальную форму владения экономическое развитие преодолевает и с каждым днём будет преодолевать всё более; остаётся, стало быть, лишь форма коллективного владения». Практика применения этих постулатов говорит сама за себя. Только в США в компаниях, принадлежащих работникам, трудится около 14 млн человек. Тем более символичны слова бывшего президента США Рональда Рейгана о том, что миллионы американских рабочих, являющихся собственниками своих компаний, – лучший ответ Карлу Марксу!

Если говорить о практических примерах принятия таких серьёзных, фундаментальных решений, стоит вспомнить слова, сказанные ещё в конце 80-х годов президентом компании «Дюпон» Джоном Кролом о продаже своим сотрудникам акций компании на льготных условиях: «Хочу, чтобы все, кто работает в компании, являлись её инвесторами <…>, чтобы их личное благосостояние зависело напрямую от успехов компании».

В постсоветской России путь народных предприятий был не самым лёгким. Но тем коллективам, которым, даже несмотря на непростые ситуации, удалось сохранить профессионализм, целостность и устремление в деле, их объединяющем, стоит отдать должное и честь за веру в победу. Это совхоз им. В.И. Ленина под руководством Грудинина в Московской области, народное предприятие «Знамя» в Свердловской области, агропромышленный мясоперерабатывающий комплекс предприятий Казанкова в Марий Эл и другие. Пока их всего около двухсот.

КПРФ, наш лидер Г.А. Зюганов не раз пропагандировали опыт народных предприятий, в том числе и на встрече с президентом Путиным. Именно в период кризиса народные предприятия не просто выжили, но и улучшили повсеместно свои показатели. Мы просто хотим привести в пример эти и другие предприятия, организационно-правовая форма которых не только не позволила огромному натиску кризиса сломать и раздавить их в зародыше, а напротив, помогла нарастить обороты и показать выдающиеся результаты своей работы.

Несмотря на эти непростые времена, большинство народных предприятий оценивали своё экономическое положение как хорошее или вполне удовлетворительное, когда предприятия с другими формами собственности канули в лету. Выручка сохранялась на докризисном уровне, как и численность персонала, средняя зарплата также не снижалась, а на некоторых предприятиях возрастала.

Отличительной особенностью народных предприятий является постоянная модернизация производства – эти оправданные самими акционерами действия позволяют сохранять на должном уровне и преумножать свои успехи и быть на стороне НТП.

Стоит упомянуть и тот факт, что ряд крупных народных предприятий с многолетней историей являются не только градообразующими предприятиями, но ещё и крупнейшими налогоплательщиками в своих регионах. Только вдумайтесь: в период, когда отрицательное влияние на экономику не только региона, но и всей страны доведено до критического максимума, народные предприятия не ухудшали и без того плачевное положение своих регионов, а результатами своей работы помогали. Стабильно выплачиваемыми в полном объёме налоговыми платежами, иногда даже досрочными, в виде авансовых платежей, по просьбе местных властей. Это ли не чудо и не та самая надежда нашей экономики?

В качестве показательного примера стоит упомянуть акционерное общество работников «Народное предприятие Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат им. С.П. Титова». Приведём некоторые факты «биографии» этого предприятия:

- Лидер целлюлозно-бумажной промышленности России;

- Второй крупнейший налогоплательщик (после ОАО «Камаз») города Набережные Челны (также входит в ТОП 100 крупнейших налогоплательщиков Татарстана);

- Общая численность работников комбината – порядка 1800 человек (по данным 2016 г.);

- Превышение регионального уровня по оплате труда в 2 раза;

- Размер собственных инвестиций исчисляется сотнями и тысячами миллионов рублей.

Похожий результат и на предприятиях Казанкова. Этими результатами стоит гордиться!

Как говорил лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов, народные предприятия – панацея для экономики страны. Безусловно, следуя такому курсу, наша страна, и, в частности, её экономическая сфера достигнет непревзойденных результатов. Конечно, если ещё будет возвращена плановость в экономику.

Работник предприятия любого размера – это прежде всего человек. Человек, который хочет лучших условий жизни для себя, своей семьи, родных, близких, друзей. Каждый уважающий себя работающий человек имеет цель – выполнить обязательство перед старшим поколением, которое положило свою жизнь на достижение гармонии в стране, где мы все живём, – обеспечение наиболее комфортной жизни людей. Акционеры народных предприятий – яркий тому пример. На собственные средства они строят детские сады и школы, дома для своих работников и бесплатно раздают им квартиры, содержат детские лагеря, санатории-профилактории, оздоровительные центры. Всеми этими благами работники народных предприятий и их семьи могут пользоваться на льготных, практически безвозмездных условиях.

В среднем на социально-культурные нужды акционерные общества работников направляют ежегодно не менее 30% своей прибыли. Также не стоит забывать о том, что после достижения работником пенсионного возраста и, соответственно, его выхода на пенсию, предприятие обязано выкупить все принадлежащие ему акции, что бесспорно будет являться очень неплохой прибавкой к пенсии. В зависимости от масштаба предприятия и среднерыночной стоимости его акции такое выходное пособие может исчисляться десятками и сотнями тысяч рублей, на которые уже бывшие акционеры могут поправить свое здоровье, приобрести недвижимость или автомобиль, вложить их в банк для ещё большего накопления средств.

Развиваться, упорно работать и достигать своих целей жить в таком обществе – великая ценность для каждого. Ведь воспитывая подобные моральные и нравственные ценности сейчас, мы сделаем огромный вклад в умы наших детей, которые возьмут с нас пример в будущем.

Проведя в последние годы несколько парламентских слушаний, круглых столов в ГД, большой международный форум в ТПП РФ, КПРФ подвела итоги этой работы на пленуме в прошлом году. И в результате оргкомитет из руководителей народных предприятий Урала, Липецкой области и Татарстана на последней встрече в декабре 2016 года принял решение о создании Национального союза народных коллективных предприятий. Сейчас он проходит процедуру регистрации. Цель работы Союза – популяризация формы народных предприятий, внесение поправок в закон о народных предприятиях с тем, чтобы большее количество предприятий могло бы быть преобразовано в народные.

Мы предлагаем объявить 2017-й Годом народных предприятий в России и обратиться к главам регионов, чтобы в каждом субъекте федерации было как минимум одно народное предприятие. Нужна также ФЦП по поддержке народных предприятий, что сделает экономику России более устойчивой. Ведь, на наш взгляд, они могут занять нишу так называемого среднего бизнеса.

Коллеги, рекомендуйте саму форму и наш Союз народных предприятий местным властям в ваших регионах. Он внепартийный и будет служить укреплению экономики России.

Г.А. Зюганов:
«Армия была и остается самой мужественной и жертвенной частью нашего народа»

22 февраля на пленарном заседании Государственной думы от имени фракции КПРФ выступил её лидер, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

– Уважаемые коллеги! Поздравляю вас с днём рождения легендарной советской Красной Армии, с Днём защитника Отечества! Для любого патриота и честного гражданина армия была и остается главным храмом, самой мужественной и жертвенной частью нашего народа. Именно армия во многом решала судьбу государства. Из 1000 лет нашей истории нам примерно 700 лет пришлось провести в боях и походах, отстаивая независимость страны.

Но во многом судьбу страны решала «Россия молодая». Если вспомнить Александра Невского, научившего ливонцев уважать русскую правду, то он победил, когда ему было всего 22 года. Когда Дмитрий Донской стоял и молился над кручей в Коломне, готовясь к великой Куликовской битве, где родилась централизованная российская государственность, ему не было и 30 лет. Иван Грозный венчался на царство в 16 лет. Но за 10 лет он, по сути дела, прорубил дорогу по Волге на Юг, до Персии, и открыл ворота для освоения Сибири. Пётр Первый, одержав победу под Полтавой, принял «Табель о рангах». Обратите внимание, это был первый документ по кадровому продвижению наиболее талантливых людей. На первом месте были военные, потом статские и лишь затем придворные. Из 14 военных чинов даже последний чин – прапорщик – за 25-летнюю службу державе имел право на потомственное дворянство.

Но в истории были и другие времена. Сегодня, на мой взгляд, уместно об этом вспомнить. Ровно 100 лет назад, 18 февраля, на Путиловском заводе восстали рабочие. У них на троих была всего одна койка, пахали с утра до ночи в нечеловеческих условиях. «Господа» отказались выполнять их требования. Через три дня взбунтовались голодные женщины на Невском. Санкт-Петербургский полицмейстер отказался их расстреливать, заявив, что с бабами воевать не будет, всё сгнило. Ещё через два дня восстал весь рабочий Петроград.

Царь решил спрятаться за штыками военных. Он опросил высших генералов, которые клялись в верности богу, царю и Отечеству. Одиннадцать из тринадцати сказали: «Отрекайтесь, так как вы не справляетесь и не умеете управлять империей». За восемь дней одряхлевшая Российская империя рухнула. И тогда немцы снова полезли на Петроград. В этих условиях родилась легендарная Красная Армия. Она родилась буквально с ноля, а вскоре насчитывала пять миллионов бойцов, разгромивших фактически всю Антанту. 80 тысяч царских офицеров пошли служить в Красную Армию, защищая подлинно единую и неделимую страну. Весь Генштаб Военно-Морского флота, 600 человек – все аристократы, ни одного рабочего и крестьянина – в полном составе пошёл служить Советской власти. Восторжествовало то, что хранило нас веками: державная устойчивость и государственность. У нас никогда собственность не была важнее государства. Но когда в 1991 году собственность поставили выше государственной безопасности, всё и посыпалось.

Мы сегодня должны прекрасно понимать, что являемся наследниками великих традиций. И, понимая это, крайне важно соответствующим образом готовить молодёжь. Но мы не сможем её подготовить, если не скажем правду о двух погромах армии: ельцинском и сердюковском. Это было настолько унизительно и страшно, что мы и сегодня задним числом расплачиваемся за совершённое невиданное предательство. Я три года служил в Группе советских войск в Германии, в специальной разведке по борьбе с самыми современными видами оружия, и хочу вам сказать, что немцы с нами здоровались через дорогу. Потому что это была армия-победительница.

Сегодня бундесвер уже окопался в Прибалтике и находится в 130 километрах от Северной столицы – Санкт-Петербурга. Сегодня нацисты и бандеровцы захватили власть в Киеве и расстреливают многострадальный Донбасс, который являлся гордостью великой Советской страны. В одной Донецкой области было пять лучших металлургических заводов. А сейчас мы размышляем: признавать или не признавать Донецкую и Луганскую Народные Республики. Хотя они нас прикрыли от этой сволочи, которая захватила власть и, по сути дела, насилует прекрасную Украину.

Мы обязаны понять, что нас не взяли ни батыи, ни наполеоны, ни гитлеры. Нас разгромили, прежде всего, русофобией и антисоветизмом. Если мы этого не осознаем, повторим ту же трагическую страницу. Я хочу напомнить, что нас на этих огромных просторах от Балтики и Чёрного моря до Тихого океана осталось 2% населения планеты. Но мы владеем 15% суши и 30% стратегических ресурсов. Нам никогда не дадут ни мира, ни покоя. Если мы будем слабыми, нас разорвут похлеще, чем Югославию, Ливию и Ирак вместе взятые.

В этой связи надо помнить, что русофобы не спят. Они продолжают свою антирусскую, антисоветскую политику, что категорически недопустимо в условиях, когда против нас ввели санкции и обложили со всех сторон. Я вынужден привести ряд цитат, потому что антисоветизм и русофобия расползаются от «Ельцин-центра», как проказа, как раковая опухоль, которая может снова парализовать патриотический организм.

Цитирую (не знаю, насколько это достоверно, но ни один из авторов цитат их не опроверг).

Дмитрий Быков: «Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться и вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами».

Господин Чубайс: «Когда я вижу в книгах Достоевского, что русский народ особый, мне хочется порвать его на куски».

Госпожа Собчак: «Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну».

Господин Кох, экс-министр: «Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации».

Дальше нет смысла цитировать. Это хуже, чем нацизм, тем более в нынешних условиях! И тем не менее это расползается и никак не осуждается. Я, как-то выступая в американском университете, спросил: «Почему у вас такой жёсткий закон относительно территориальной целостности?» Там если ты вышел и сказал, что надо отдать России Аляску (они с нами до сих пор за неё не рассчитались), у тебя опишут имущество и завтра дадут двадцать лет тюрьмы. Американцы мне открыто ответили: «Манхэттен принадлежал голландцам, Флорида испанцам, два штата – Техас и Калифорния – мексиканцам. Если мы не примем меры, завтра всё расползётся». И в этом отношении они, на мой взгляд, поступают правильно, ставя вопрос национальной безопасности превыше всего. А для нас это вопрос исторического выживания. Поэтому мы обязаны всё сделать, чтобы защитить свою безопасность. Но для этого недостаточно простых мер.

Я горжусь, что, когда пришло к власти правительство Примакова – Маслюкова – Геращенко, наша партия и фракция всё сделали для восстановления военно-промышленного комплекса. Уже «Тополь-М» уничтожили, уже нельзя было собрать эту уникальную машину, а сегодня главному конструктору Соломонову присвоили звание Героя. Мы всё сделали, чтобы вернуть на стапеля «МиГ-31». Это лучший истребитель, который прикрывал весь Север. Десять лет его не было на стапелях, а сегодня создают новые машины. Но мы должны всё сделать, чтобы и «МиГ-41» был профинансирован.

Существует программа развития военно-промышленного комплекса, но она не может пресекаться в связи с тем, что якобы у нас слабый бюджет. У нас бюджет может быть 25 триллионов, если вы примете четыре закона, которые мы подготовили. Ведь нельзя пытаться залатать все дыры и обеспечить безопасность, когда бюджет 13 с небольшим триллионов, и всё крутится вокруг ноля или одного процента. Путин правильно поставил задачу выйти на мировые темпы роста в 3%. Давайте будем решать эту задачу. Но для этого нужен иной финансово-экономический подход. В противном случае не будет должной безопасности.

Я полностью поддерживаю мнение президента, что стране нужна сплочённость. Поддерживаю мнение Святейшего Патриарха Кирилла, который, выступая в Думе, заявил, что надо соединить Святую Русь с российской державностью и советской справедливостью. Но для обеспечения сплоченности надо добиться того, чтобы богатеи взяли на себя ответственность за безопасность и платили нормальные налоги. А они все крутятся и уклоняются.

И последнее. Передайте своим руководителям. Если стране плохо и приходится затягивать пояса (некоторые говорят, что подоходный налог для всех будет чуть ли не 15%), то главный должен навести порядок, при котором его окружение закончит жрать в три горла. Выгонять деньги за рубеж станет не только постыдно, но и преступно. Тогда будут и безопасность, и справедливость, и сплочённость!

Д.Г. Новиков:
«Праздник женщин – день весны и борьбы»

7 марта на пленарном заседании Государственной Думы ФС РФ от фракции КПРФ выступил заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков.

– Уважаемый Вячеслов Викторович! Уважаемые коллеги!

В этом зале немало тех, кто представляет прекрасную половину человечества. Всех женщин-коллег – с наступающим Международным женским днём! В вашем лице адресуем самые добрые слова всем матерям и сёстрам, жёнам и дочерям! Спасибо вам за ваши улыбки. Они нам очень нужны. Пусть поводов для них будет как можно больше. Пусть судьба щедро одаряет вас теплом и заботой. Пусть надежды сбываются, а неурядицы обходят ваш дом стороной! Счастья вам, здоровья, любви!

Нельзя не напомнить, что праздник весны и красоты родился в борьбе женщин за свои права – за доступ к образованию и культуре, за достойную жизнь и участие в управлении государством. В 1910 году в Копенгагене Вторая Международная социалистическая конференция женщин объявила 8 марта Международным женским днём. Его целью провозгласили борьбу с неравенством. Выбор не был случайным. Ещё в 1857 году в Нью-Йорке 8 марта манифестация работниц швейных и обувных фабрик требовала: сократить рабочий день, повысить зарплату и улучшить условия труда. 8 марта 1901 года на улицах Чикаго женщины устроили «кастрюльный бунт», требуя равных прав.

«Женский вопрос» остро стоял и в России. Забавно выглядят сегодня те, кто славят дореволюционные порядки и ругают большевиков. В Российской империи только в Великом княжестве Финляндском с 1906 года женщины голосовали на выборах в местный Сейм. В остальных частях страны избирательных прав они не имели. Дискриминация была и в оплате за труд, и в других сферах.

В годы Первой мировой войны мужчины уходили на фронт. Резко выросло число женщин, занятых на заводах и фабриках. По мере того, как нарастал кризис, росли перебои в снабжении городов продовольствием. Питирим Сорокин– тогда эсер, а затем известный социолог – в 1917 году писал в своём дневнике: «Если будущие историки захотят узнать, кто начал русскую революцию, то им не следует создавать запутанной теории. Революцию начали голодные женщины и дети, требовавшие хлеба».

23 февраля, или 8 марта 1917 года по новому стилю, в столице вспыхнула всеобщая забастовка, приуроченная к женскому дню. К работницам ткацкой фабрики присоединились десятки предприятий – более 100 тысяч человек. Доведённые до отчаяния женщины врывались на заводы и фабрики, призывали мужчин поддержать протест. Полиция помешать уже не могла. Забастовка переросла в массовые демонстрации. Как писала газета «Правда»: «Женщины были настроены очень воинственно… Они устраивали митинги, они преобладали на улицах… они останавливали трамваи».

Нынешний год – год столетия двух революций. Это время понять причины и извлечь уроки. Понять, но не воевать с прошлым. «Реваншизм», требования «покаяться» и прочие сомнительные призывы пониманию не помогают.

Вот нам доказывают: революции не было, а были перевороты. Дескать, в феврале был заговор против Николая II с иностранным участием. Да, заговор был. Но это что, новость? Что, советские историки об этом не говорили? Только вот «переворот» и «революция» - не исключают друг друга. Просто понятие «революция» гораздо шире. Переворот лишь меняет правящую верхушку, а революция меняет экономическую и политическую систему, социальную структуру общества. Не увидеть в событиях февраля 1917 года революцию — значит не желать извлекать уроки истории и не слышать свой народ.

Российскую империю погубил социальный раскол. Можно, конечно, распевать про «гимназисток румяных» и «хруст французской булки», но 100 лет назад вдоволь похрустеть булочными изысками могло лишь несколько процентов населения. Возьмите крестьян. Да, Россия вывозила зерно. Но при Николае II погибших от голода – свыше восьми миллионов человек, пострадавших – 30 миллионов.

Россия лидировала среди великих держав по детской смертности. До шести лет доживала лишь половина детей.

Уделом большинства рабочих были казармы. По сравнению с ними любая коммуналка — верх комфорта!

Когда одни гибли в окопах Первой мировой, другие наживались на военных поставках. Неспроста за годы войны частный автопарк в Петрограде утроился. Вот уж воистину: «Кому — война, а кому — мать родна».

Даже до войны основная масса рабочих тратила 80% зарплаты на жильё, еду и одежду. Ситуация вполне сопоставима с сегодняшней. В прошлом 2016 году быстрее, чем россияне, беднели жители лишь Эфиопии и Украины. Зато число долларовых миллиардеров в России выросло с 90 до 96 человек.

Вопрос: Как сохранять стабильность в такой ситуации?

Ответ: Только преодолевая чудовищный раскол общества.

Уроки 1917-го нужно выучить.

Временное правительство, придя к власти не справилось. В том числе, оно продолжило игнорировать интересы женщин. Минимальную ставку оплаты труда в промышленности установили в 5 рублей для мужчин, и в 3 рубля – для женщин. При таких подходах Временное правительство быстро обанкротилось.

Только социалистическая революция решила женский вопрос в России. Уже в ноябре-декабре 1917-го правительство большевиков отменило все законы, ограничивавшие права женщин. В частности, вводилась равная оплата за равный труд. Равенство прав закрепила Первая советская Конституция 1918 года.

Наша страна одной из первых дала женщине избирательное право – раньше, чем государства, которые так кичатся своими демократическими традициями. Великобритания догнала нас в этих вопросах только в 1928 году, Франция – в 1944, Италия – в 1946, Швейцария – и вовсе в 1971 году.

Но вот что важно: равноправие в советской стране гарантировали не только законы, но и вся политика. Для избавления женщин от кухонного рабства, для поддержки матерей создавались ясли и детские сады, коммунальные прачечные и столовые, вводились декретные отпуска и другие меры. Появилось звание «Мать-героиня», орден «Материнская слава», «Медаль материнства». Моральную поддержку подкрепляли льготами.

При таком отношении государства к людям слово «Родина» звучало ещё мощнее. В 1930-е годы женщины активно осваивали новые профессии. В годы Великой Отечественной войны почти 150 тысяч женщин-военнослужащих были награждены орденами и медалями. После Великой Победы женщины участвовали в восстановлении страны, в новых стройках, в освоении космоса. Вся планета узнала имена Валентины Терешковой и Светланы Савицкой. Мы с вами вправе гордится тем, что работаем в российском парламенте вместе с ними.

Советская женщина была уверена в завтрашнем дне. Не было безработицы и социального раскола. Государство заботилось о воспитании детей, об охране здоровья и пенсионном обеспечении. Не страшили рост цен на продукты или лекарства, не тревожили повышение тарифов на услуги ЖКХ или кабальные кредиты.

И всё это – не выдумка. Всё это было реальностью.

Сегодня, как и в прежние времена, кухня остаётся тем местом, где выводится баланс доходов и расходов каждой семьи. Для большинства российских семей этот баланс отрицательный. Помимо общих трудностей женщине сложнее трудоустроиться. В отраслях, где трудятся преимущественно они, зарплаты в полтора и более раза ниже, чем в среднем по стране. В целом ряде регионов не решена проблема нехватки мест в детских садах. Недостаёт бесплатных детских кружков и секций. Материнский капитал перестал индексироваться. Даже в районных больницах не всегда имеются родильные отделения. Женщины сегодня – большинство бедного населения.

Не так много женщин в органах власти. Напомню, что в 1995 году IV Всемирная конференция по положению женщин приняла Пекинскую платформу действий. Рекомендовано довести долю женщин в органах управления как минимум до 30 процентов. Кстати, в Советах народных депутатов они занимали половину мест.

Как законодатели, мы с вами обязаны не только фиксировать наличие проблем, но и решать их. Людей тревожит, например, возможное повышение возраста выхода на пенсию. КПРФ против категорически. Страна и без того в долгу перед людьми в возрасте. 8-10 тысяч рублей пенсии – это полная нищета. А большинство пожилых людей – женщины. Пора, наконец, не отклонять, а принимать закон о «детях войны», вводить убедительные меры социальной поддержки.

Чтобы защитить права женщин и всего населения, стране нужен новый экономический курс, социальная справедливость и подлинное равенство. Для этого КПРФ предлагает программу «Десять шагов к достойной жизни». Пора, наконец, прислушаться. Хотите нарастить доходы бюджета? Пожалуйста. Предлагаем четыре конкретных меры. Это национализация ключевых отраслей экономики, контроль над банковской сферой, дифференцированный подоходный налог и госмонополия на производство спиртосодержащей продукции. Рост бюджета в полтора раза гарантирован. А это – принципиально иные возможности для защиты интересов женщин, детей и стариков. Это – ускоренное развитие нашей страны. И переходить к нему можно и нужно безотлагательно!