ВЫПУСК №6
(36) 24 марта
2006 года

II. СЕМИНАР РУКОВОДИТЕЛЕЙ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОТДЕЛЕНИЙ КПРФ

 
     

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ

ОГЛАВЛЕНИЕ ВЫПУСКА №6(36)

АРХИВ ВЕСТНИКА

Секретарь ЦК КПРФ В.Ф.Рашкин

ОТДЕЛ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПАРТИЙНОЙ И КАДРОВОЙ РАБОТЫ

103051, г.Москва, Малый Сухаревский пер., д.3

Ответственные за выпуск:
С.И.Васильцов, С.П.Обухов

ОЦЕНИВ СДЕЛАННОЕ, ИДТИ ВПЕРЕД
Уже стало традицией, что ЦК КПРФ периодически проводит семинары-совещания руководителей региональных партийных отделений. Очередная такая встреча состоялась для подведения итогов минувшего года и определения важнейших задач в новом, 2006 году 20—21 января в Подмосковье.
Открыл семинар-совещание Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов. Он же выступил с основным докладом на тему “О политической ситуации в России и задачах региональных отделений КПРФ”. Актуальным проблемам партийной деятельности были посвящены доклады Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ И.И.Мельникова, заместителя Председателя ЦК КПРФ В.И.Кашина, членов Президиума, секретаря ЦК КПРФ В.Ф.Рашкина и С.Н.Решульского, секретарей ЦК КПРФ Н.В.Арефьева, Ю.В. Афонина, Д.Г.Новикова, В.Г.Соловьева, Председателя Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ В.С.Никитина. С докладом “О задачах и опыте работы по пропаганде и распространению газеты “Правда” выступил член Президиума ЦК КПРФ, главный редактор газеты “Правда” В.С. Шурчанов.
В обмене опытом работы приняли участие секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь Московского горкома КПРФ В.Д.Улас, первые секретари рескомов, крайкомов и обкомов КПРФ: Иркутского — С.Г.Левченко, Самарского — B.C.Романов, Ростовского — В.А.Коломейцев, Алтайского — B.C.Сафронов, Хакасского — В.Н.Керженцев, Московского — Н.И.Васильев, Курганского — В.А.Кислицын; секретари Удмуртского рескома В.П.Бодров, Новосибирского обкома — А.Е.Локоть, Марийского рескома — Г.Г.Зубков.
Состоялись собеседования руководителей Центрального Комитета КПРФ с руководителями региональных партийных комитетов и заседания постоянных комиссий ЦК КПРФ.
Работали комиссии: по организационно-партийной и кадровой работе; пропаганде, агитации и проведению выборных кампаний; социально-экономической; аграрной политике; рабочему, профсоюзному движению и связям с общественными организациями; молодежной политике; работе с депутатским корпусом, региональной политике и местному самоуправлению; межнациональным отношениям; международным делам; юридическим вопросам; по военно-патриотической работе.
С заключительным словом выступил Г.А.Зюганов.
21 января участники семинара-совещания почтили память В.И.Ленина и направили делегацию для возложения цветов к Мавзолею.
«Вестник» публикует прозвучавшие на семинаре основные доклады и выдержки из стенограммы обмена опытом руководителей региональных отделений партии.

Г.А.ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ:
О политической ситуации в России и задачах региональных отделений КПРФ
Хочу подвести итоги ушедшего года. Мы выработали и реализовали триединую формулу повышения эффективности работы партийных организаций в ответ на ужесточение продолжающегося курса либерального фундаментализма.
Нам удалось:
Первое - поднять страну на массовый протест;
Второе - развернуть работу партии по проведению Народного референдума, в котором уже приняло участие почти 7 млн. человек;
Третье - организованно провести выборные кампании в большинстве регионов.
Это объединило коммунистов и наших сторонников, активизировало работу, позволило раскрыть потенциал многих наших лидеров и кандидатов в депутаты, привлечь широкие народные массы к обсуждению ключевых не только для партии, но и для страны проблем.

Что же сделано нами в 2005 году?
Мы сумели, на мой взгляд, правильно расставить приоритеты, установить нужные пропорции в работе. Если раньше преобладал думский уклон, когда значительные силы и руководство партии были привлечены к законодательному процессу в надежде, что, приняв нужные законы, мы поправим положение в стране, то теперь мы сознательно сместили акценты. Жизнь показала, что эффективно защищать интересы трудящихся без опоры на массовые протестные акции невозможно. Достаточно указать на пример борьбы против недоброй памяти 122-го «монетизационного» закона, который практически отменил почти 200 законодальных актов и положений, принятых с лучшими намерениями предыдущим составом Думы, и на организацию массовых акций протеста 2005 года против нынешней антинародной политики. Эффективность такого использования думской трибуны в сочетании с организацией народного протеста всем очевидна: власть отступила и пошла на серьезные уступки.
Именно поэтому Президиум и Секретариат ЦК КПРФ в 2005 году поставили себе задачу - максимально cконцентрировать внимание на работе в регионах и трудовых коллективах. Разумеется, и думская практика остается в сфере серьезного внимания. Мне представляется, что такой подход, одобренный нашими первичками и региональными организациями, следует сохранить и в текущем году.
В год 60-летия окончания Второй мировой войны нам, считаю, удалось не просто впитать идеи и дух Великой Победы, но и донести их до широких масс трудящихся, правдиво показывая нашу историю и активно вовлекая в эту работу молодое поколение. Мы с вами вручили ветеранам, заслуженным людям, нашим активистам почти 80 тысяч Памятных медалей ЦК КПРФ в честь 60-летия Победы, которые изготовили на средства из Фонда партии. Это была самая популярная награда года. До сих пор поступают просьбы отметить многих достойных людей того героического времени: таков большой общественный резонанс от этой акции КПРФ.
Мы почти 3-миллионным тиражом выпустили репринтные номера газеты «Правда», посвященные Дню и Параду Победы, подведению итогов войны и Обращению Сталина к нации с речью, которая и сегодня звучит исключительно актуально. Сумели показать, что Победа 45-го была заложена до 1941 года, когда страна доказала, что способна покорять пространство и время, создав мощный промышленный потенциал на востоке и подписав Пакт Молотова-Риббентропа, который отодвинул границу на 300 километров и позволил в иных стратегических условиях начинать военные операции, чем обеспечили первый успех под Москвой. Без этого решения немецко-фашистские войска на месяц раньше оказались бы под Москвой и Ленинградом. Удалось ли бы удержать эти города и какой ценой - большой вопрос.
Считаю, что дух Победы мы должны пропагандировать, наращивая наши усилия, и в этом году, когда исполняется 60 лет знаменитому Нюрнбергскому процессу над фашистскими лидерами. Тем более что мерзавцы, которые не хотят смириться с ходом истории, решили реанимировать антикоммунистические пассажи - от провокаций вокруг статуса Красной площади до внешних попыток протащить через Парламентскую ассамблею Совета Европы решение с осуждением «преступлений коммунистических режимов». Замечу, что эта провокация активно готовилась уже в год 60-летия нашей Победы в Великой Отечественной войне теми крайне правыми силами в Европе, которые прекрасно понимают, какое морально-политическое влияние она имеет на все слои общества и континенты.
Мне представляется, что в 2005 году удалось обеспечить единство и сплоченность партии. После спецопераций против партии и всяческих «кротовых многоходовок» КПРФ продолжает укрепляться, выздоравливать, чему способствовал целый ряд крупных форумов. За прошедший год мы провели свой ХI съезд, состоялись съезды СКП-КПСС; женского, молодежного и комсомольского движений, а также славянских народов. На них организации, которые постоянно сотрудничали с нами, вновь подтвердили свою волю и желание активно трудиться вместе с Компартией над реализацией наших программных установок. Такого организационного единства не было давно. Это является хорошей основной для наращивания усилий и проведения нашей политики в обществе.
Нам удалось оздоровить ситуацию в ряде «проблемных» организаций. Поручалось, в том числе и мне, как Председателю ЦК КПРФ, поработать в организациях, которые переживали тогда кризисные моменты. Поэтому я постоянно участвовал в работе Московской парторганизации, обеспечивал федеральную поддержку списку КПРФ на выборах депутатов Мосгордумы. В партсписок был делегирован Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И.Мельников. Общими усилиями кампанию провели неплохо. Активно пришлось работать и в Ленинградской организации. После Х съезда довелось побывать практически во всех других «проблемных» организациях - от Архангельской до Калининградской. Нельзя сказать, что мы преодолели все трудности, но ситуация существенно улучшилась. У нас есть основания утверждать, что можно и дальше укреплять наши организации. Этому способствовало и проведение в 2005 году Всероссийского партийного собрания во всех первичках.
Мы увеличили прием в партию. Несмотря на все сложности в 2005 году, на миллион рублей прибавили в сборе членских взносов. Регулярно проводили учебу различных категорий актива, чему пример и сегодняшний семинар. Но и затраты на самый скромный всероссийский семинар требуются такие, что уже не вмещаются в два миллиона рублей. Вы сами каждый день сталкиваетесь с проблемами роста цен, тарифов на перевозку, понимаете, что это такое.
И самое большое значение мы в прошлом году придавали работе на местах. При этом хочу еще раз повторить установку, высказанную на ХI съезде: усилить работу на местах.
Центральной контрольно-ревизионной комиссии, ее руководителю т. Никитину В.С., а также нашей юридическо-правовой службе, орготделу немало удалось сделать, и они продолжают активно работать в этом направлении.
Хотя и с опозданием, трудностями, но партия «оседлала» протестную волну. Штаб протестных действий, который возглавляет т. Кашин, работает в еженедельном режиме. Начав с 15 структур, он объединяет сейчас 27 партий, общественных организаций, движений, в том числе четыре профсоюза, женское, молодежное, студенческое направления. Важно отметить, что, несмотря на разность политических взглядов, все протестные действия на улицах, площадях, при перекрытии дорог проводились четко - по рекомендациям и под руководством Штаба. И ни одна организация «не выпряглась»: приняв решение, все их выполняли, даже если что-то не нравилось. Поэтому сформировалось единое мнение: Штаб в целом отработал вполне прилично. Хотя, конечно, надо наращивать давление на власть активностью протестных действий, координируя их со всеми организациями. А для этого сейчас появились новые «стимулы». Кроме пресловутого 122 закона, добавились еще реформа ЖКХ, Жилищный кодекс и стопроцентная оплата коммунальных тарифов. Уже в феврале каждый на личном кармане «почувствует разницу» - двухкомнатная квартира будет обходиться от 2200 рублей в Центре и почти до 4000 на Камчатке. При средней зарплате в малых и средних городах в 2000-2500 рублей и примерно такой же пенсии. Мне пришлось участвовать в теледискуссии по этой проблеме и должен сказать, что даже явные «симпатизанты» нынешнего режима вынуждены были признать: оплачивать новые тарифы ЖКХ смогут примерно 30 процентов «простых» граждан, остальные 70 не потянут такие коммунальные платежи...
Региональные выборы в 2005 году.
Для КПРФ они прошли неровно. Наши товарищи дадут вам подробную раскладку. Но хочу отметить некоторые тенденции. Мы довольно успешно выступаем в городах: Москва, Новосибирск, Тамбов - тому подтверждение. Например, в новосибирском Академгородке, где живет образованная, думающая и достаточно молодая часть избирателей, мы получили почти каждый второй голос. В Тамбове, где список возглавляла т. Плетнева, мы выиграли выборы у «Единой России». В Центральном районе Москвы, где находятся основные госучреждения и финансовые структуры страны, получили каждый четвертый-пятый голос. И если бы сумели уберечь поданные за нас голоса, контролируя и пресекая операции по фальсификации волеизьявления избирателей, связанные с почти стопроцентным голосованием за «Единую Россию» по открепительным талонам и на дому, то результаты были бы еще более весомыми.
К нам пришел новый избиратель - более образованный, читающий, анализирующий. А это требует от партии, всех и каждого из нас принципиально иных подходов, осмысления и совершенствования пропагандистской, организационной работы. С учетом более подготовленного и требовательного избирателя, который стал ориентироваться на КПРФ как на партию, способную в чрезвычайных условиях поправить положение, проводить курс в интересах людей труда, нам важно перестроить всю предвыборную работу.
Мы правильно определились с лозунгом: у нас есть свой «СССР» – это «Самоорганизация, самозащита, самоуправление России». И должен сказать, что самоорганизация в ряде регионов уже достигла высокой степени, и соответствующие структуры на местах должны всячески поддерживаться. Самозащита позволила нам освободить из застенков почти всех своих товарищей - добиться прекращения уголовных преследований, энергично отстаивать интересы сограждан. Что касается самоуправления, то мы активно пошли на местные выборы. Наглядный пример показали Московская, Красноярская, Иркутская организации. Здесь уже проведены собрания, на некоторых созданы объединения депутатов различных уровней. Уверен, что эта структура выстроится и будет одной из самых влиятельных. Наши депутаты в органах местного самоуправления активно решают ежедневные проблемы выживания граждан, их хорошо знают и поддерживают жители городов, поселков, сел. Прошли в местное самоуправление 2/3 выдвинутых нами женщин, которые пользуются большой популярностью на местах и становятся не только депутатами, но и реальным резервом для пополнения руководящих кадров партии.
Серьезные подвижки произошли в вопросах программного обеспечения деятельности партии. Нам удалось привлечь внимание людей своей программой-минимум. При подготовке к Народному референдуму было сформулировано 17 вопросов. В них, по сути, изложена программа-минимум партии. На базе этих вопросов была развернута социально-экономическая программа по выводу страны из кризиса. Группа, которую возглавляли тт.Кашин и Арефьев, сделала немало для этого. Правда, программа несколько разбухла, чрезмерно детализирована, но сейчас идет ее обсуждение в региональных партийных организациях, на «круглых столах». И убедительная к вам просьба - в два ближайших месяца завершить эту работу. В итоге будет хорошая основа для практических действий партии и теоретическая база для подготовки обновленной Программы КПРФ.
В идеологическом плане, как и в начале 90-х годов, сегодня на передний план выходит борьба с антикоммунизмом.
Планета на глазах «левеет». «Покраснел» почти весь латиноамериканский континент: вслед за Кубой - курсом социальной справедливости пошли Венесуэла, Бразилия, Аргентина, Чили, Уругвай и на очереди Мексика. Реакционные силы США злятся и звереют, но сделать ничего не могут. Самые высокие темпы экономического развития в мире по-прежнему показывают социалистический Китай, обогнавший США по золотовалютным запасам (840 млрд долларов на конец года), и социалистический Вьетнам.
В миллиардной по численности Индии председателем парламента избран коммунист. Коммунист избран председателем крупнейшей латиноамериканской страны – Бразилии. Нарастают левые настроения в Европе. «Левеет» и Россия. Это побуждает «дергаться» американских «глобалистов», которые посчитали, что уже могут установить и «новый порядок» с электронным концлагерем на планете и выступать с провокационными происками против коммунизма, как идеологии, против «коммунистических режимов», как формы альтернативного буржуазному либерализму государственного управления.
Не случайно в ПАСЕ был подготовлен доклад некоего Линдблада - человека недалекого, скучного и малограмотного, которому явно «помогли» известные специалисты ЦРУ изготовить этот опус по рецептам Геббельса и Даллеса. Он и запущен в общественное мнение, болтается в электронной сети Интернет и должен быть оформлен как «приговор» на Парламенсткой ассамблее Совета Европы.
Мы опубликовали целую серию материалов контрпропагандистского характера. Участвовали в международной конференции коммунистических и рабочих партий в Греции, где 73 руководителя коммунистических, левых партий обратились официально в ПАСЕ и к Путину с жестким протестом против антикоммунистической операции и попыток «перекопать» Красную площадь с ее Некрополем героев советской эпохи и Мавзолеем В.И.Ленина.
Уверен, что эта борьба будет нарастать. И мы должны отобрать лучшие формы участия в ней. Недавно по инициативе нашего Штаба протестных действий против провокации в ПАСЕ проведено в Москве 5 двухдневных митингов и пикетов, начиная от Посольств США и Швеции, включая диппредставительства прибалтов и Азербайджана, два представителя которого на Политкомиссии ПАСЕ просто «из штанов выпрыгивали», очерняя всю советскую, коммунистическую историю.
Мы будем наращивать совместные международные протестные действия. Например, 19 января прошла мощнейшая акция протеста в Греции, в которой участвовал и выступал т.Никитин В.С. Возле здания Парламентской ассамблеи в Страсбурге мы тоже организуем совместную акцию протеста. Недооценивать антикоммунистическую провокацию в ПАСЕ нельзя. Ибо признание преступным коммунистического режима означает, что СССР являлся преступным государством. Тогда как же он, разгромивший фашизм, попал в число государств-учредителей ООН? А это означает что Россия, как государство-правопреемник СССР не имеет права вето в Совете безопасности?
Вся эта «эквилибристика» затеяна лишь для того, чтобы развязать руки глобалистам для последующих действий. И недооценивать подобные происки не следует. С международного осуждения мнимых преступлений югославских властей начиналось формирование суда в Гааге, где уже пятый год не могут подвести «правовую базу» под арест бывшего югославского президента С.Милошевича. А провокация и последующий пропагандисткий шабаш в связи с событиями вокруг Вильнюсской телестудии в 1991 году обернулись 12-летним заключением лидера литовских коммунистов М.Бурокявичюса, освобождения которого лишь недавно удалось добиться нашими общими усилиями. Мы за него боролись все эти годы, и я рад передать вам высказанную им во время недавней беседы благодарность за солидарность и помощь. О том же попросил и С.Милошевич, который тоже по общему нашему ходатайству, надеемся, скоро приедет лечиться в нашу страну. И мы будем продолжать поддерживать постоянные контакты с этими товарищами.
Мы считаем, что в 2005 году удалось несколько улучшить информационное обеспечение партийной деятельности. Вернули в лоно общей информационной политики КПРФ «Правду», которая наращивает качество публикаций и готова увеличить тираж при условии, что мы вместе с вами возьмемся за дело всерьез. Хочу поблагодарить редакцию и журналистов за систематическую публикацию выступлений секретарей региональных отделений. Материалы содержательные, хорошо подаются, с портретами, что очень стимулирует нашу общую работу.
Мне довелось участвовать в новосибирской выборной кампании, где достигнут один из лучших результатов в стране. Отчеты об этой работе публиковались в «Правде». И очень хорошо, что потом т.Кузнецов выступил с хорошей статьей, в которой прекрасно раскрыл суть успеха, рассказал о новых формах и методах партийно-политической работы. Поэтому вновь обращаюсь с настойчивой просьбой к секретарям партийных отделений: активнее выступайте в нашей газете и активнее ее пропагандируйте.
Очень хорошо поддерживает партию «Советская Россия» - действительно народная газета. Недавно мы с И.И.Мельниковым поздравили новую плеяду лауреатов журналистской премии «Слово к народу»: 10 таких премий вместе с медалями вручается ежегодно. Их получили за последние 12 лет уже 120 человек, которые представляют цвет нашей журналистики, публицистики и патриотизма. Этими премиями отмечены и государственные деятели: Фидель Кастро, Александр Лукашенко, Слободан Милошевич. За 2005 год награды получили писатель Валентин Распутин, генерал Виктор Чичеватов, публицист Владимир Попов и целый ряд известных товарищей. Посмертно присуждена премия Ивану Ждакаеву, нашему большому другу, товарищу и, я бы сказал, выдающемуся партийному деятелю. С его смертью не только Дальний Восток, но и все мы понесли невосполнимую потерю.
Вместе с тем, считаю, что в информационном плане у нас большие резервы, которые надо использовать. Орготдел уже издал более трех десятков специальных выпусков «Вестника организационно-партийной и кадровой работы», которые позволяют нам работать активнее и профессиональнее, потому что содержат не только материалы Президиума, Секретариата, но и ваш практический опыт. Надо добиться, чтобы этот журнал дошел до каждого райкома, для чего есть все условия и возможности. Наконец, под руководством Владимира Грызлова вышел информационный сборник «КПРФ в резолюциях» - необходимейшее пособие для любого коммуниста и парторганизатора.
Юридическая служба, возглавляемая т.Соловьевым В.Г., не просто встала на ноги, а практически обеспечивает защиту как партийных интересов, так и гражданских прав населения. Должен сказать, что команда т.Соловьева вместе с т.Илюхиным В.И. очень активно работала, начиная с краснодарского дела и кончая освобождением из заключения И.Молякова, первого секретаря Чебоксарского горкома КПРФ, добились прекращения уголовного преследования А.Воробьева (Ярославль), А.Погарского (Омск). Есть и другие положительные примеры. Из 39 молодых ребят, которым инкриминирован «захват власти» с 10-12 годами заключения за акции в общественных приемных Путина и Зурабова, 33-х освободили. За шесть остальных продолжаем борьбу с так называемым “правосудием”.
За «чистоту выборов», декларируемую режимом и его партиями лишь на словах, нам довелось отчаянно сражаться не только в Центризбиркоме, но и в Верховном суде. И хотя в этом «храме правосудия» тоже не получили искомого результата, месячная работа вылилась в мощный обвинительный материал, с которым мы обратились в Европейский суд и готовим его для отечественного Конституционного суда. Предполагая, какими там будут решения, мы все-таки пройдем всю цепочку правовой защиты снизу доверху. На этом накапливается опыт, приобретается ценная практика аргументированных выступлений в высоких инстанциях и умение сражаться на равных с лучшими юристами действующего режима.

Материальная база партии в 2005 году.
Она была, конечно, не в лучшем положении. На наши мероприятия, газеты, выборные кампании мы вынуждены были истратить более 50 млн рублей. Взносов в ЦК из регионов перечислили 5, пожертвований – 4,5 млн руб., хотя могли бы работать активнее. Но, в основном, на 1 января почти по всем обязательствам мы рассчитались.
Предполагаем, что в 2006 году ситуация в финансовом отношении будет несколько благоприятнее. По государственной линии, в связи с увеличением финансирования на полученный голос избирателя, мы, вместо прежних около 4 млн, должны по новому законодательству получить более 35 млн. Все-таки будет немножко легче сводить концы с концами. Владимир Иванович Кашин в своем выступлении скажет о наметках программы, которую нам придется сообща выполнять.

Работа с письмами и заявлениями граждан.
За прошлый год в мой адрес поступило около 10 тысяч писем, почти на все даны ответы. Две трети просьб по ним удовлетворено. Даже наши заядлые оппоненты иногда позитивно на них реагируют. Год назад получали 4 тысячи обращений. Удвоение означает, что люди надеются на партию, и мы должны научиться их слушать и максимально пытаться помочь даже в это трудное для всех время. Любое письмо – это проблема. Кстати, специалисты говорят, что хорошая работа с каждым письмом дает дополнительно 5 голосов на выборах...
Считаю, что обязан перед вами, как Председатель партии, отчитаться еще по нескольким направлениям работы. Меня критиковали некоторые товарищи тут и на местах за увлечение думской работой. Теперь больше ориентируюсь на регионы и первички. Вне Москвы проработал 144 дня, почти 100 раз садился в вагон или самолет и выходил из них. Провел 354 встречи, 335 пресс-конференций, делал обращения, включая телевизионные, связанные с выборами. Выпустил 42 печатных листа теоретических изданий, ориентированных, в основном, на улучшение пропагандистской, аналитической и партийно-политической работы. Но считаю, что и этого, в принципе, недостаточно. Это лишь фундамент для того, чтобы более эффективно решать предстоящие задачи.


Наши приоритеты и задачи.

Определил бы десять, которые на 2006 год стоят перед партией.
1.Программное обеспечение. Люди разочаровались в путинской политике, в этом курсе, в этом правительстве. Некоторые смотрят – внешне вроде бы привлекательно. Но за последние 10 лет нет ни одной, известной в мире, гадости, которая не совершилась бы этим режимом против собственного народа и своей страны.
На волне антикоммунизма и демагогии к власти в 1991 году пришла команда алчных до наживы людей, занимающихся расхищением страны, ликвидацией основ её национальной безопасности. Они убили СССР и продолжают питаться соками огромного государства. Походя уничтожили почти 10 млн человек, многих сделали беспризорниками, босяками и наркоманами, число которые только по официальным данным, составляет 6 млн.
Не буду перечислять всё, известное вам не хуже, чем мне. Хочу только со всей ответственностью заявить, что при нынешнем курсе, при политике, когда люди не заряжены на производство и созидание, исправить ситуацию невозможно в принципе. Говорят, что в России всегда воровали. Но Меньшиков, воруя, отстроил по указу Петра один из лучших в мире “градов на Неве”. Вольничал со средствами и Потемкин, однако он основал Новороссию и Крым. А нынешние, в основном, «пилят», делят, растаскивают. Не назовете за 5 лет ни одного современного производства, которое было построено ими или организовано.
Впервые в России существует власть, которая только уничтожает свою родную страну. И полагать, что она завтра исправится, - наивность!
Как бы Путин ни пытался «казаться» привлекательным, все представители его команды, начиная с Грефа и заканчивая Зурабовым, не имеют за душой ничего святого и уж тем более идей, связанных с развитием отечественного производства. Посмотрите на их программу, на главного финансиста Кудрина, который сидит на горе золота и мешках денег, не желая дать ничего на развитие новых технологий. А «главные энергетики» Чубайс и Кириенко, кроме как «прихватизировать» и распродать, ни на что не способны. В прошлом году производственных мощностей введено в 10 раз меньше, чем осваивал СССР, и в 40 раз меньше, чем осваивает нынешний Китай. В пять раз уступает здесь всё еще огромная Россия и Вьетнаму. И сколько бы ни валились беды страны то на морозы, то на другие причины недееспособности власти, все пока продолжает держаться за счет «плохой» советской системы, наследство которой оказалось единственно дееспособным в разбитой стране.
А при таком курсе и такой политике русскому, российским народам надеяться не на что. И Россия может исчезнуть так же, как исчезли некогда великие государства прошлого, будь то Древний Египет или Римская империя.
Власть, которая не хочет заниматься производством, не думает о народе и не в состоянии остановить его массовое вымирание, не просто аморальна - она преступна! Поэтому о своем полном разочаровании в ней заявляют при опросах уже до 70 процентов российских граждан. Но и мы пока не набираем больше 20-25 процентов голосов поддержки. Поэтому, говоря о власти, критикуя ее, мы должны иметь соответствующее программное обеспечение, показывая народу нашу созидательную альтернативу разрушительному курсу.
Выступая в 2005 году почти три с половиной сотни раз на всевозможных встречах, массовых акциях, я в основном использовал в качестве «пробного камня» нашу программу-минимум. И не было ни одной, даже самой враждебной, аудитории, которая сказала бы, что это не годится или в принципе неверно. Отдельные узлы могут критиковать, но в целом считают, что это верный подход. А раз есть у нас апробированный «базис», предстоит усовершенствовать «надстройку» - подготовить на этой основе пропагандистские материалы, с которыми пойдем в массы. Давайте энергичнее формировать агитационные группы, подбирать для них способных, грамотных людей. И давайте активнее работать с избирателями всего политического спектра. А то мы чаще общаемся лишь с «привычными» аудиториями.
О подготовке социально-экономической программы я уже говорил. На 25 марта намечен Пленум, который рассмотрит вопрос об итогах Народного референдума, определит задачи по активизации протестных действий и агитационно-пропагандистской работы в массах.
Из идеи референдума мы в практическом плане «выжали» КПД, в лучшем случае, на 20 процентов, и то лишь в регионах, где активно организовывали эту акцию. Кстати, многие выборы показали почти «один в один»: сколько подписей собрал, столько за тебя и проголосовало. В тех же регионах, где к Народному референдуму отнеслись так: две недели поработали и бросили - рассчитывать особо не на что.
Мы сформировали программы по русскому вопросу, поддержке армии, науки, образования. Но к этому надо вернуться, подвести итоги, дать импульс к новым действиям. По русскому вопросу до 15 апреля намечено провести крупную конференцию и «круглый стол» с участием ученых, журналистов, партийной прессы Кстати, у нас есть с десяток обкомов, которые уже провели свои подобные мероприятия. К сожалению, остальные проигнорировали эту ключевую тему, определенную на Х и XI съездах, что, в принципе, недопустимо. Секретарю ЦК КПРФ т.Новикову Д.Г. персонально поручено вести эту проблему. Вместе с Зюгановым, Беловым, Чикиным и другими: он ее будет отрабатывать. А я прошу всех вас проявить максимум инициативы и записываться для выступлений по этим ответственным темам. Попросил бы и наших товарищей – Мельникова с Илюхиным - взяться за темы, связанные с наукой, образованием, армией, и тоже апробировать все это на предполагаемых общепартийных форумах.
Мы подготовили также сильную программу о поддержке детей. В нашем арсенале укрепляющие здоровье и развивающие образовательные процессы технологии “Спасем детей - спасем Россию!”. Программа поддержки детей поднималась на женском съезде и т.Апарина А.В. блестяще рассказала о предложениях движения «Надежда России» с этой трибуны. Четко сформулировала свои требования и подходы к детской проблеме и т.Останина Н.А., которая во фракции активно ее разрабатывает. Но нам уже нельзя терять ни одного дня. Потому что детство оказалось самым незащищенным в стране, и трудно даже представить, сколько детей замерзнет в эту суровую зиму. А ведь только в одной Москве их 50 тысяч «бомжует» из-за безответственности нынешних властей, чего и представить было нельзя в шельмуемое ими советское время. Вот почему КПРФ должна поднять на щит детскую тему и заниматься ею каждодневно.
В прошлом году мы, вместе с тт.Тайсаевым К.Т., Афониным Ю.В. были в Беслане, помогали выжившим в той трагедии детям. Партия, реализовав небогатые свои возможности, потратила на самые насущные их нужды более миллиона рублей. Но мы должны продолжить эту рождающуюся и бесценную традицию. Объектов для приложения сил и внимания в школах, интернатах, больницах больше чем достаточно.
Конечно, в работе с детьми, решении детской проблемы есть и отрадные факты, именно на местном уровне. Вот мы с т.Свечниковым П.Г. были в одной из школ Челябинска. Там прекрасная пионерская, комсомольская организации. Есть учебная мастерская и даже чудный народный музей. Крупицы полезного опыта есть в подмосковном Жуковском, Орле. Надо все ценное представлять в качестве образцов для повсеместного подражания. Кстати, что касается пионерского, детского движения, то оно с подачи наших товарищей стало пользоваться и у местной власти поддержкой: они уже не могут отмахнуться, и вынуждены помогать нам. И День рождения пионерской организации 19 мая необходимо продолжать отмечать как самый светлый праздник детства на Красной площади, с 2-3 тысячами участников. Причем детей приглашать вместе с родителями. Эта акция и в 2006 году может стать одним из наших лучших мероприятий.

2.Организация массовых протестных действий.
В протестах тема номер один – ЖКХ. Вот т.Рябко Е.И. сообщил, что они в Рязани уже проводили акцию с перекрытием дорог. Около 4 тысяч рязанцев митинговали, блокируя проезжую часть дороги: весь город «на уши» поставили. Сейчас уже не надо никого агитировать – тарифы на ЖКУ растут в среднем на 30-40 процентов. Получат жировки люди в начале февраля, и глаза полезут у всех на лоб: увидят, что их пенсия и зарплата сравнялись с коммунальными платежами. При том, что качество обслуживания не улучшается, а ситуация ухудшается все больше. Поэтому давайте очень энергично работать и в этом плане.
Наш лозунг «Квартплата и коммуналка - 10% семейного дохода!» сейчас, что бальзам на сердце каждому. Единственный регион в стране реализовал этот лозунг – Москва, где не платят больше 10 процентов. Остальные не хотят противостоять произволу или боятся, но ведь не сопротивляются.
Поэтому считаю, что т.Кашин В.И. правильно поставил в Штабе задачу. Выберем 10-20 точек по стране, где созрели сильные у нас организации, и «покажем характер» уже в первой половине февраля.

3. Активизация борьбы с антикоммунизмом.
Еще один приоритет – борьба с антикоммунизмом. В этом контексте борьба, в сущности, должна вестись за идею коммунизма, за Советскую власть, за Красную площадь и национальные святыни, за нашу страну и за обездоленных «демократическим режимом» сограждан.
У меня издано четыре работы по проблемам противодействия антикоммунистическим провокациям. Честно говоря, надеялся, что это поможет нашему общему делу, активизирует товарищей на местах. Но – не хочу называть, чтобы не позорить, – первый же ответ на мой вопрос одного из руководителей региональной организации меня просто оскорбил: он не читал ни одной из адресованных ему статей. Сожалею, что не удержался, но сказал: «Я неделями сидел, пока ты отдыхал, так хотя бы из любопытства полистал, если считаешь, что в сам работе ас». Не понимаю, как можно заниматься политикой с холодной душой. В Интернете вывешено, в газете опубликовано, пакет информационный на места разослали. И - ничего! Не читали! Убежден: нельзя всерьез заниматься сложной темой, не прочитав даже то, что само идет в руки, разработано в ЦК! Как ты поставишь задачи людям? А потом удивляешься, что тебя критикуют за плохую работу.

4. Сбережение народа.
В стране демографическая катастрофа. Население вымирает. Страна исчезает: год прошел - нет города Свердловска, еще год - нет Горького. Миллиона и даже 1 200 тысяч не досчитываемся ежегодно. Причем в 2-3 раза быстрее вымирают русские области, начиная с Псковской, Новгородской, Тверской, Владимирской. Так сохранить Государство Российское невозможно. И эту тему нужно ставить очень жестко.
Детей восьми лет в два раза меньше, чем 18-летних. Заложили мину под целое поколение на много лет вперед. Ведь кто будет кормить это поколение, когда наступит их время уходить на пенсию? И эта тема очень хорошо воспринимается нашими согражданами.
Конечно, российских компрадоров, у которых деньги на Западе, а детки и сами они смотрят «за бугор», эта тема совершенно не волнует. Зато их этой темой можно обличать с ног до головы, показывая стране ее нынешних «героев».


5. Сохранение природных богатств страны.
Угроза для существования страны - подготовленные «Единой Россией» Лесной, Водный кодексы и закон «О природных ресурсах». Если в марте «конституционное большинство» протащит их через Думу, это будет означать наступление заключительного акта в ее распродаже. У государства останутся лишь «куски» - в виде ЖКХ да атомных и гидростанций. А дальше можно вводить колониальную администрацию и «отключить» двумя рубильниками страну от жизни.

6. Защита науки, образования, деревни и армии.
Хотел бы выделить эти четыре ключевые темы для активизации агитационной деятельности партии. Вокруг этого мы и должны сформулировать свои основные задачи. Получим широкую поддержку.

7. Взятие власти и выборы.
Власть не «дается», а берется. Но когда кто-то приходит и требует: «Давайте брать власть!», а у самого ничего за душой, нет вся команда старше 60 лет, нет ни пионерской, ни комсомольской организации, и 200 человек не может собрать, чтобы провести митинг или пикет, – это демагогия. Ни о каком взятии власти здесь речи быть не может. Хотя из истории известно, что те 20 тысяч большевиков во главе с В.И.Лениным, которые легализовались после февраля 1917-го, сумели поставить дело так, что в октябре власть сумели взять.
Возникает естественный вопрос: кто будет брать власть и как? Очень важно при этом еще крепче затвердить формулу: «Протест – референдум – выборы». Лишь объединенное в одной целое это даст ту критическую массу, которая позволит изменить ситуацию для трудящихся к лучшему. Вот почему мы с вами и должны максимально работать над этим единством в своей деятельности.
Если выборы будут идти без должного контроля и подготовки соответствующей базы, мы не убережем даже завоеванные прежде голоса. Там, где был контроль, результат в два раза выше. Могу выделить некоторые типичные проблемы, потому что сам видел 20 регионов, почти во всех крупных выборных кампаниях участвовал.
В Москве сразу после голосования в Мосгордуму система ГАС “Выборы” и наши наблюдатели начали выдавать первые результаты – 22, 24, 26, 28 процентов даже там, где мы не ожидали их получить. На участке Центрального округа в районе улицы Александра Невского, где я живу, голосовали вместе с Лужковым. Итоги таковф: за нашего кандидата Елену Лукьянову – 37, у КПРФ в целом - 30 с лишним процентов; за кандидата от Лужкова - 27 и за «Единую Россию» - 24. А ведь в этом центральном районе в некоторых дворах от роскошных «Лексусов» тесно.
Очень важно продумать всю систему контроля на выборах. А то утром, когда приходят результаты с участков, там, где не было наших наблюдателей, выясняется, что за КПРФ лишь 10-12 процентов. Вот Иван Иванович Мельников о московской кампании говорил: первый раз увидел вблизи, что есть целые кварталы, где одновременно у нас «в руках» 20 тысяч подписавшихся на референдуме - с адресом, телефоном и четко выраженной волей. И при персональной работе в любом доме можно найти два-три человека, которые и без денег отработают на выборах, помогут партийной организации, даже в тех микрорайонах, где нет коммунистов.
На выборы необходимо сформировать свою партийную команду.
Мы должны объединить региональные выборы, которые в 2006 году будут в 29 субьектах РФ, с активной подготовкой к думской и президентской кампаниям. По всем подготовительным вопросам решения ЦК приняты. Просьба к партийным руководителям: на собеседовании и встречах, не стесняясь, высказать свои соображения и предложения.
Считаем, что вместе с вами приняли правильное решение о том, чтобы максимально сконцентрировать внимание первых секретарей региональных отделений на местных выборах. Им предстоит возглавить фракции, законодательные собрания на местах и создать подлинно народную депутатскую политическую вертикаль, которая объединяла бы всю страну.
В этом плане у нас качественно изменилась ситуация. Появилось почти 30 новых фракций в региональных законодательных собраниях. В большинстве из них мы добились перехода наших товарищей на профессиональную депутатскую работу. Это позволило разгрузить партийную казну, направить партийные средства на массовые акции, на нашу прессу.
Но важен еще и настрой нашего актива и руководителей. А то приходит ко мне один товарищ и говорит: ну и что вы там, в Москве, четырьмя депутатами сделаете? Отвечаю: это ты так считаешь, а я - иначе. Во-первых, доказали, что даже в Москве можно успешно участвовать в выборах. Во-вторых, только зарплата четырех депутатов Мосгордумы, которая переходит теперь в партийный Фонд, чего стоит! А наши товарищи приняли решение 40 процентов от нее отдавать в партийный фонд. Кроме того, у каждого депутата МГД по шесть штатных помощников с фондом заработной платы 240 тысяч рублей. Для справки: у пяти помощников депутата Госдумы он 67 тыс. Более того, депутат Мосгордумы для того, чтобы поддержать своих избирателей, имеет фонд бюджетных средств в 124 миллиона. Плюс телефон, управление и все остальное. Ведь раньше эти государственные средства работали только на «Единую Россию», а теперь будут и на КПРФ, наших избирателей. Если всем разумно распорядиться – уже другой уровень партийной работы. И 300 кв.метров площадей власть вынуждена дать под штаб-квартиру Московской городской парторганизации. Так что рассудите, как лучше: надуть щеки и ходить важным, бойкотировать выборы и только с обочины орать, «костерить» этот режим или профессионально и грамотно, добившись бюджетных ресурсов, бороться с ним, использовать думскую трибуну и полномочия депутатов. Короче говоря, нам и здесь предстоит большая работа.

9. Выборы на Украине и в Белоруссии.
Мы на своем ХI съезде приняли политическое решение и официальное заявление в поддержку Белоруссии, а ваше поручение я реализовал в Совете СКП-КПСС, где утверждены десять конкретных программ по поддержке белорусских товарищей. Меня порадовало, что президент Лукашенко, определяя дату выборов, учел и наши предложения. Еще на встрече в июле 2005 года я убеждал его, что если будут выбраны крайние - по закону - сроки проведения выборной кампании, то это будут летние выборы. И тогда вся «шобла», которая сейчас обеспечивает западные интересы на украинских парламентских выборах, рванет с Украины, из Прибалтики и Польши в Белоруссию, и противостоять этому давлению будет очень трудно.
На Украине у наших товарищей хотя и сложнее обстановка, чем в Белоруссии, но настроения благоприятные. Если бы у нас власть была нормальной, можно было бы спокойно поддержать там пророссийские силы.
10. Выстраивание пяти партийных вертикалей.
Прошли времена, когда мы организовывали разные выборные «колонны». Теперь установка одна: на выборы идти под одним флагом, всё остальное – от лукавого. Партийный флаг КПРФ - для всех, включая аграриев. Начиная с молодежных, женских, военно-спортивных организаций, все представляют собой лишь приводные ремни, чтобы под флагом партии усилить влияние на все структуры общества. И никакой другой схемы не должно быть. Новый закон не позволяет никаких вариантов.
А то уже приходят и предлагают: всех попутчиков и бывших союзников назад собирайте. Говорю, что опять выстроятся известного сорта деятели только за одним – как поскорее в депутатский список КПРФ влезть, не предлагая партии ни работы, ни денег, ни помощи, ни информационных ресурсов.
Полезнее для нас максимально внимательно отнестись к нашим сторонникам, которые активной работой доказывают свою преданность общему делу. Мы должны везде их набирать: будут пропагандистами, организаторами. Я в Новосибирске видел, как соединились под флагом КПРФ и совместно работали партийные организации, советы ветеранов, профсоюзы, молодежь, включая молодых предпринимателей, в общей командой. Студенты при 30-градусном морозе участвуют в раздаче листовок, агитации: в глазах блеск, на лицах улыбки.
Женские, молодежные структуры, объединения ученых и военных – вот ключевые звенья, которые могут создать сильный отряд сторонников КПРФ и позволят партии получить хорошие результаты. Мы на Кадровой комиссии ЦК КПРФ и на Президиуме приняли решение: в первой пятерке региональных партсписков должны быть женщины и молодежь. Все вопросы, которые связаны с выдвижением первых пятерок по регионам, будут рассматриваться в обязательном порядке Кадровой комиссией и Секретариатом ЦК КПРФ. Будет и специальное решение по оказанию помощи региональным отделениям.
Об использовании в выборных кампаниях потенциала фракции.
У нас сильные, опытные, грамотные, владеющие словом люди. Например, Н.И.Кондратенко выступает – заслушаешься. Т.В.Плетнева и А.В.Апарина хорошо воспринимаются в любой аудитории. В.С.Романов «раздраконит» любую тему, которую вбрасывает партия власти. Но надо наращивать фракционный потенциал, одновременно помня, что фракция 3/4 состава должна отрядить на работу в регионах. Оставляем в Думе «на хозяйстве» 10-15 человек, а остальные будут укреплять наши позиции на местах.
О средствах массовой информации.
Без развития партийного Интернета мы не подтянем к себе молодое поколение. Решения приняты, но реализуются слабо. Секретариат критикуют, и замечания руководителей региональных отделений вполне обоснованны. Создана комиссия во главе с И.И.Мельниковым. Она в ближайшие дни внесет предложения по развитию партийного Интернета в Президиум и будем принимать решение об укреплении этого направления.
С листовочным материалом подвижки есть. Но хорошая идея т.Новикова: раз в неделю или декаду грамотная и мощная листовка по всей стране - пока не реализуется.

О работе Штаба по организации выборов.
Хочу с вами посоветоваться и попросить поддержки. Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И.Мельников должен вместе с командой молодых секретарей сконцентрировать внимание на ключевых задачах, связанных с подготовкой выборной кампании. Тт. Мельников И.И. с Рашкиным В.Ф. набрали силу, т.Арефьев Н.В. хорошо знает и выборную кампанию, и экономику, а с ними тт.Новиков Д.Г., Афонин Ю.В., Куликов О.А. и другие наши товарищи в состоянии отработать все актуальные вопросы. Но заниматься выборными вопросами раз в неделю (по часу-полтора) - не годится. Штаб должен работать в неделю минимум три раза. Утром и вечером разбирать все детали, получать информацию, принимать решение и «заряжать» все организации. Руководство московской областной парторганизации – т.Васильев Н.И. и его команда - сильные, крепкие ребята. Они хорошо отработали летом свою выборную кампанию, помогали нам в Москве. Из Ростова были толковые помощники на московских выборах. Почти 500 контролеров на выборы в Мосгордуму развозили по участкам. Только из Тульской области т.Куприянов привозил на двух автобусах почти 100 человек, до полусотни наблюдателей было из Владимирской области. Нам надо отладить эту «машину» контроля и взаимопомощи так, чтобы работала не «со скрипом», а очень эффективно. И одновременно у партии есть возможность проверить эту новую команду, занимающуюся выборными проблемами, в реальном деле.
Давайте попросим Владимира Ивановича Кашина максимально раскрутить работу Штаба протестных действий и продолжить энергичное решение вопросов материально-технического обеспечения. Есть программа, которую мы в состоянии реализовать. Решульский Сергей Николаевич получил хорошую оценку от депутатов. Он и Купцов постоянно в Думе (из-за разъездов по стране я не могу там постоянно присутствовать) и в состоянии справиться с задачами, которые перед ними поставлены. Романова Валентина Степановича попросим активизировать работу Кадровой комиссии и пропустить через нее основные «пятерки»: мы должны видеть, что будем иметь через два года для того, чтобы успешно решать ключевые задачи. Никитин Владимир Степанович, выступая в Президиуме, обещал подтянуть тот десяток организаций, где плохо со сбором взносов и совершенно недопустимый уровень работы. Например, не исправила положения Костромская организация, которая мне лично это обещала (голоса с места: «Мы исправим!»). С Виктором Ивановичем Илюхиным договорились подтянуть военно-патриотические силы. В первой декаде февраля проведем Офицерское собрание. Словом, у каждого есть возможность проявить себя.

О союзниках.
Академик и Нобелевский лауреат Ж.И.Алферов – наша гордость - прекрасно держится, участвовал во всех мероприятиях, в том числе и в московской выборной кампании. Много работает для науки и образования, хорошо выступает. Просил передать новогодние поздравления и сказал, что будет всячески поддерживать партию.
Долго и подробно обсуждали все задачи с Н.М.Харитоновым. Николай Михайлович получил хорошую подзарядку от партии, имеет опыт работы в массах, а мы должны беречь и максимально поддерживать такого рода товарищей. Он понимает, что «раздвоение» колонн на недавних выборах в Новосибирской области могло плохо закончиться для нас. Надеюсь, что мы договоримся с руководством Агропромышленного союза, согласуем позиции и будем работать эффективнее. Я т.Харитонову Н.М. доказывал, что идти под одним флагом на предстоящие выборы – задача номер один. И мы должны «дуть в одну дуду».
Лидер кубанского движения «Отечество» Н.М.Кондратенко на заседании фракции очень высоко отозвался о работе коммунистов, сказав, что они - грамотные, профессиональные люди. Работать ему интересно. И он будет всячески поддерживать Компартию, крайне обеспокоенный тем, что идет антикоммунистический «накат».
Все видели, как по НТВ «сражается» т.Савицкая С.Е. Это человек, который даст некоторым, как говорится, 20 очков вперед. Она сурово, настойчиво, решительно отстаивает наши позиции.
С руководителем РКРП В.А.Тюлькиным предстоит беседа на ту же тему, хотя во фракции он проявляет себя неплохо. Надо думать, как соединять наши усилия со всеми ними.

О «горячем» регионе - Северном Кавказе.
По нашей инициативе этот вопрос рассматривался на закрытом заседании Совета безопасности. Определена и сконструирована программа государственной помощи, о чем я подробно докладывал. Считаю, что мы должны укрепить свои партийные организации на Северном Кавказе. Без этого невозможно влияние партии на процессы, которые там происходят. Попросил бы Романова Петра Васильевича не бросать эту работу, одновременно подключиться к ней по ряду сложных регионов и всему руководству нашего Президиума, потому что там ситуация взрывоопасная, крайне сложная.
Например, рассматривали вопрос о Карачаево-Черкесии, где секретаря рескома КПРФ т.Якуша незаконно отстранили от обязанностей мэра города Черкесска. Я и перед Путиным ставил эту проблему, и на Совете безопасности выступал, и на закрытом заседании Думы раскрывал всю картину по этой сложной республике. Вроде все соглашаются, был там и президентский полпред Козак, но, как говорится, там и сейчас «конь не валялся». Поэтому мы вам, товарищи, поможем, а вы нас поплотнее информируйте. Я прошу секретаря ЦК КПРФ т.Соловьева В.Г. подключиться к урегулированию проблемы мэра Черкесска, которая уже «перекочевала» в Верховный суд.

О работе в крупных городах.
Ключевые для расширения влияния партии города Москва, Ленинград, Новосибирск, Нижний Новгород, Свердловск, Волгоград, Ростов. Здесь у нас крупные парторганизации. Но, не укрепив здесь позиций, мы не в состоянии добиться принципиального успеха в целом по стране. Поэтому необходимы максимальные усилия, чтобы горожане, которые за нас сейчас лучше голосуют, энергичнее выступали и в акциях протеста. Нам, т.Кашин В.И., планируя работу Штаба протестных действий, надо выделять крупные промышленные центры и максимально концентрировать усилия по решению острых для них вопросов. Например, по отраслям энергетики, сельхозмашиностроению и высоким технологиям у нас есть конкретные предложения. Мы даже положили их на стол президенту и правительству, но они, как уже стало привычным, ничего действительно полезного для страны и ее граждан делать не будут. Так что хотя бы мы должны вокруг этих насущных проблем объединять инженеров, управленцев, конструкторов и руководителей, которых активно поддерживаем.

О расстановке политических сил на оппозиционном фланге.
Против нас будут, к сожалению, и дальше использовать проект «Родина». Сейчас у них ротация. Следующим руководителем фракции предполагался Варенников, но Рогозин почувствовал, что у него уходит почва из-под ног, и добился своего избрания на новый срок, хотя там согласия и единства нет. Проект, как всем понятно, был кремлевским, и как только «родинцы» чуть-чуть выпряглись, стали «получать по затылку». Посмотрим, как будет дальше.
Относительно других политических партий тоже должна быть полная ясность. Это - фальшивые аграрии, купленные «патриоты» Семигина и искусственно созданная Партия пенсионеров. Иными словами, все - новые и старые «партии-обманки» - будут выступать против нас и оттягивать голоса протестного электората. Это необходимо понимать четко. С одной стороны, следует активнее выстраивать свою политику, с другой – показывать сущность подобных «оппозиционеров». Все они столуются в одном месте – у «Единой России». Вам наши секретари расскажут, как приглашали семигинское отделение к Суркову на «совет» и требовали отнять любой ценой 7 процентов голосов у коммунистов на предстоящих выборах. Прямая задача, инструктаж в кремлевском кабинете.
Валерий Федорович Рашкин позднее на семинаре подробно расскажет об отчетах и выборах, которые мы должны провести в первом полугодии в три ступени. Но у кого они предстоят в марте, давайте посмотрим, как удобнее спланировать успешную кампанию.

Конкретные задачи на 2006 год.
Подводя итоги, хочу сформулировать важнейшие практические задачи на 2006 год.
1. Создать в каждой области ударный отряд из 200-300 человек для проведения любых массовых мероприятий: один звонок - и через 2 часа они с флагами, эмблемами, музыкой, усилителями, пищалками-трещалками должны прийти и выступить. Причем провести это сразу по всей стране. А 200-300 человек – это немного и реально.
2. На «Правду» и «Советскую Россию» должен подписываться весь актив. Например, секретарь ЦК КПРФ В.Г.Соловьев, курируя Тверскую организацию, вручал в качестве поощрения активистов после выборов подписку на «Правду» и «Советскую Россию», что великолепно воспринимается. Давайте введем эту практику, и деньги обязательно найдутся. Для справки: наши товарищи на Украине с 1 октября выпускают по миллиону экземпляров своей партийной газеты. И это на республику в 47 млн населения. Каждому доставляют, а вокруг газеты - агитатор, пропагандист, группа. Это совершенно иное качество. Вот тебе и агитпункт - в селе, на улице и т.д.
3. Улучшить сбор партийных взносов. По 20 рублей взносов – немного, но и на этот уровень, к сожалению, по итогам 2005 года мы не вышли. Сколько, Владимир Иванович, у нас? 14 рублей на одного члена КПРФ. Между тем для многих организаций уровень в 20 рублей взносов на партийца в год и по 100 рублей пожертвований – это уже решенная задача.
Считаю, что эти конкретные задачи организационно-партийного укрепления реально выполнимы в 2006 году. Давайте вокруг них и сконцентрируем работу каждой первички. Уверяю вас, результат будет обязательно, если решать их каждый день.
Завершая, еще раз хочу вас поблагодарить, год был тяжелый, но мы прожили его достойно. Спасибо первым секретарям: чувство товарищества выросло, атмосфера в партии стала другой. Куда ни приедешь: на съезд патриотов на Урале или актив в Новосибирске – настрой боевой, атмосфера товарищеская. Далеко не все у нас, конечно, пока получается, но мы идем правильной дорогой. Поэтому, оценив всё сделанное, надо уверенно продолжать путь вперед. Спасибо всем!

И.И.МЕЛЬНИКОВ:
Выборы в региональные законодательные (представительные) органы власти.
Итоги и выводы
Уважаемые товарищи!
2005 год показал, что в стране происходит изменение политической ситуации, изменения в настроениях общества. Мы не должны обольщаться или переоценивать ситуацию, но бессознательное доверие к нынешней власти дрогнуло. Власть по-разному пыталась смягчать, маскировать этот кризис. И путем изменений в кадровой политике, а вы знаете о тех перестановках, которые произошли в последнее время. И путем корректировки своей пропагандистской политики - речь идет о так называемом «левом повороте» и «национальных проектах». Но кризис все равно обозначил себя, и это, в первую очередь, показали региональные выборы, где в разных формах проявляется протестное голосование. Это проявляется и в форме низкой явки на выборы, и в росте голосования «против всех», и в повсеместном снижении результатов «Единой России», и в улучшении голосования за КПРФ.
Наша партия в общероссийском масштабе оказывала и оказывает активное влияние на ситуацию. Что касается 2005 года, выделил бы три основных направления. Первое: весенняя организация выступлений против отмены льгот и в целом борьба против 122-го закона. Второе: борьба за Всероссийский референдум и осенняя политическая акция «Народный референдум». Третье: наша работа в Государственной Думе, в законодательных органах власти регионов. Особо отметил бы наши, очень верно выбранные, акценты на проблеме использования Стабилизационного фонда. Вы, наверное, заметили: теперь эту проблему вынуждены подхватить практически все политические силы.
Давайте посмотрим через призму региональных выборов, какое место занимает партия сейчас в раскладе политических сил. Этот расклад во многом предопределит стартовые позиции на предстоящих федеральных выборах.
Выборы в законодательные собрания в 2005 году прошли в 20 субъектах Федерации. Анализируя итоги, давайте проводить сравнение с 2003 годом, чтобы иметь точку отсчета. Это позволит судить и об изменениях в общественных настроениях. Хотя, конечно, надо понимать, что картина будет несколько искажена, так как во многом ситуация зависит и от местной политической ситуации, и от уровня явки на выборы. Кстати, должен отметить, что уровень явки на выборах в 2005 году был несколько выше, чем в 2004. По всей видимости, это определяется и тем, что после отмены выборов губернаторов партии стали уделять больше внимания выборам в законодательные органы.
КПРФ приняла участие в выборах в 18 регионах из 20. Причем в 15-ти мы сумели улучшить показатели. Тот факт, что мы улучшили показатели в 15 из 18 регионов, как минимум, говорит о хорошей работе и высоком уровне мобилизации избирателей партии.
В трех регионах результаты превысили 20 процентов. В одном из них, в Ненецком автономном округе, партия и вовсе заняла первое место на выборах по партийным спискам. Кстати, на федеральных выборах в 2003 году КПРФ ни в одном регионе не смогла занять первое место. В этом автономном округе произошел многократный рост показателей голосования за партию - мы получили 25,9 процента по сравнению с 9,25 - на выборах в 2003 году.
Результат свыше 20 процентов был также во Владимирской и Новосибирской областях. Кстати, в современной ситуации его можно считать успешным для любого региона. Значительный рост произошел во Владимирской области: 20,3 процента голосов против 13,8 - на выборах 2003 году. В Новосибирской области мы получили 21,7 по сравнению с 18 процентами в 2003 году. Тут не столько, может быть, большой прирост, но наши товарищи сумели сохранить высокий показатель 2003 года. Хотя даже на фоне прежнего результата прирост был серьезным. Ведь мы должны учитывать: одновременно с нашим списком там принимал участие сильный список Аграрной партии во главе с Н.М.Харитоновым, и они набрали 13,4 процента голосов. Если их суммировать, то вместе КПРФ и Аграрная партия получили 33 - больше, чем «Единая Россия».
Новосибирские товарищи дадут свои оценку и анализ того, как у них развивалась выборная кампания. На мой взгляд, в некоторых случаях мы можем идти не одним, а двумя списками. Но при двух непременных условиях. Когда мы таким образом, во-первых, расширяем число избирателей, которые за нас будут голосовать, а не отбираем их друг у друга. И, во-вторых, когда две партии будут работать в законодательном собрании вместе, фактически как единое целое. Если есть уверенность, что эти условия выполнимы, можно говорить о таких проектах. В противном случае это нанесет урон.
Еще в семи регионах КПРФ получила от 15 до 20 процентов голосов. Это Хабаровский край, Белгородская, Костромская, Рязанская, Тамбовская области, Москва и Агинский Бурятский автономный округ. В Москве наша партия сумела преодолеть неблагоприятные тенденции последних лет и резко улучшила результаты по сравнению с 7,7 процента в 2003 году, получив по городу 16,75 процента голосов. Кстати, это лучше, чем наивысший показатель голосования за КПРФ в Москве по партийным спискам, который в 1995 году набрал 14,4.
Позитивно следует оценивать результаты в Костромской области: 17,5 против 10,7 процента в 2003 году - этот итог тоже достигнут в ситуации, когда в выборах участвовал еще и список Аграрной партии, набравший 11,65 процента голосов.
В Белгородской области результат составил 18,4 против 15,6 процента в 2003 году, в Рязанской – 15,2 к 13,6 соответственно.
В Тамбовской области итог - 19,95 процента. И хотя, в общем, казалось, что произошло снижение на какие-то доли процента по сравнению с 2003 годом, в целом результат, безусловно, следует признать позитивным, особенно с учетом тех непростых условий, в которых работали наши товарищи в этом регионе.
На Дальнем Востоке КПРФ выступила достаточно успешно в Хабаровском крае - 15,5 против 12,1 процента в 2003 году. Значительный прирост произошел в Агинском Бурятском автономном округе, где коммунисты получили 15,1 процента против 7,2 - в 2003 году.
В четырех регионах результат - до 15 процентов, но, безусловно, успешной следует признать работу наших товарищей в Чечне, где они набрали 12,2 процента, что разительно отличается от результата 2003 года – 1,8.
Небольшой прирост процентных показателей отмечен в Магаданской области и Ямало-Ненецком автономном округе – традиционно неблагоприятных для КПРФ северных регионах.
В трех субъектах Федерации произошло ухудшение показателей КПРФ - это Амурская, Воронежская и Ивановская области. В Амурской и Ивановской, как, я думаю, все понимают, на результатах негативно сказалась внутренняя ситуация в организациях. В Амурской блок «За родное Приамурье», который возглавлял бывший первый секретарь Г.Е.Гамза, набрал больше 5 процентов голосов. Результат КПРФ снизился здесь с 16,1 до 13,15 процента.
В Ивановской области, вы знаете, партийная организация находится в сложной ситуации после событий, связанных с бывшим губернатором Владимиром Тихоновым. Там в выборах принимала участие партия «Патриоты России», которая отобрала у КПРФ голоса и набрала 3,6 процента. При этом надо принимать во внимание, что эта область уже не первый избирательный цикл является электоральной вотчиной ЛДПР. Хотя в этой ситуации результат КПРФ мог быть и хуже, он оказался лишь немного меньше, чем в 2003 году – 11,1 и 11,5 соответственно. И в Воронежской области у наших товарищей ситуация не простая. Там очень сильны позиции «Родины». Здесь и рогозинский округ, куда он закачивает огромные ресурсы на все избирательные кампании. В 2003 году у них было 19,9, в этот раз - 21. Конечно, такой высокий результат «Родины» в Воронеже не мог не сказаться на том результате, который получили наши товарищи – 13,65, что даже меньше, чем в 2003 году, когда было 16,3 процента.
Мы не участвовали в 2-х региональных кампаниях – на Таймыре и Чукотке, хотя ситуация там для нас была благоприятной. Итоги выборов в этих регионах показывают, что возможности прохождения в законодательные собрания и создания, наконец, «точек роста» для местных партийных организаций были. На Таймыре на левопатриотическом фланге вообще никто не был представлен. В этой ситуации КПРФ, несмотря на слабый результат на федеральных выборах 2003 года - 4,8 процента - имела все шансы пройти в Окружную думу. Заметим, что именно на Таймыре был получен самый высокий процент голосовавших «против всех» - свыше 20 процентов. На Чукотке все протестные голоса ушли к ЛДПР. КПРФ здесь имела на выборах в 2003 году 5,2 процента голосов.
Несколько слов о причинах неудач и «проблемах успехов» - некий анализ того, что произошло, какие выводы нужно сделать из проведенных кампаний.
В первую очередь, к неудачам привели причины внутреннего характера. Мы должны искать причины и проблемы неудач наших организаций в себе, в наличии и работоспособности структур, в нехватке ресурсов и в организации контроля за подсчетом голосов. Не решим проблему контроля, ни о чем другом говорить вообще нельзя. Ведь что проявилось в Москве, Геннадий Андреевич тоже сказал: власть использует новые технологии, которые фактически переламывают ситуацию в одномандатных округах. Это фантастические цифры голосования на дому и по открепительным талонам. Причем специально дается команда брать эти талоны. Говорят: поезжайте и голосуйте в том-то округе, чтобы обеспечить победу там конкретному кандидату.
У нас особая тема будет для изучения - «КОИБы». Это система обработки бюллетеней, механизм с неограниченным полем для фальсификации результатов голосования. Мы этим будем заниматься в ближайшие месяцы, проведем специально пресс-конференцию. Наши специалисты в Москве разобрались с этой системой. Если мы принципиально на ситуацию не повлияем, то нам будут выдавать, какие хотите результаты, и мы с вами ничего сделать не сможем. Причем внешне все будет казаться благопристойным, при вас даже несколько этих аппаратов вскроют и покажут, что выданные результаты соответствуют тем, которые на самом деле проголосованы по бюллетеню. Не буду сейчас говорить о технологии, но это - большая проблема.
Тот факт, что главная причина неудач находится в нас самих, подтверждает резкое различие результатов голосования за КПРФ в городе и селе. В городе результаты во много раз выше, мы побеждаем, и, конечно, это связано не с тем, что настроение в городе лучше, а с тем, что у нас не развиты партийные структуры в малых городах и на селе. И до тех пор, пока это будет продолжаться, надеяться на коренное изменение ситуации мы с вами просто не можем. Поэтому важнейшая и главнейшая задача для всей нашей работы, в том числе и выборной, - это развитие и укрепление наших партийных структур, рост численности членов партии. Там, где эффективные партийные структуры, ведется работа с населением, есть и агитация, и контроль. В большинстве же сельских районов таких структур, к сожалению, нет. К примеру, это проявилось в Воронежской области, которая условно делится на две примерно равные половины – Воронеж и периферию. На периферии результаты были очень слабыми. В Воронеже КПРФ заняла второе место.
Если говорить о городах, мы в этот раз первое место завоевали в Тамбове, Рязани, во Владимире, в Южно-Сахалинске и даже Нарьян-Маре, где средняя зарплата более тысячи долларов. И, в общем, можно считать, что очень успешно выступили в Твери, Новосибирске, Москве.
15 успешных кампаний показали, что в целом по стране поддержка КПРФ стабилизировалась на уровне выше 2003 года. Основу нашего электората составляют социально незащищенные слои населения в больших и средних городах при той же ситуации на селе, что и пару лет назад.
Отклонения показателей КПРФ в ту или иную сторону объясняются конкретными региональными ситуациями, которые складываются в основном из следующих слагаемых. Эффективность работы партийной организации; уровень и характер конкуренции на левом, протестном поле, разный по отдельным регионам - в одних благоприятный, в других очень неблагоприятный для нас; и взаимоотношения КПРФ и региональной власти. В связи с этим нужно прямо сказать, что наилучшие результаты у нас складываются там, где наша партия попадает в условия наименьшего сопротивления. Например, когда наша организация сильна, а партия власти более или менее слаба. Где региональная власть относится к КПРФ более или менее лояльно или отвлечена борьбой с другими - так было, скажем, в Белгороде, когда партия власти была занята борьбой с ЛДПР, что создало благоприятные условия для работы нашего избирательного объединения. Или там, где конкуренция на левом поле минимальна, как было в Агинском Бурятском автономном округе, где в избирательной кампании участвовали только «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР. Конечно, в этих условиях ситуация для нас благоприятна.
Но при всех этих условиях определяющим, главным фактором все равно остается наша собственная работа. Условия успеха – не снаружи, а внутри каждой из наших организаций.
Перечислю ряд позиций-рекомендаций, которые сегодня являются непременными условиями успеха на выборах и актуальными требованиями к каждой партийной организации.
Первая. Еще раз о самом главном: где развиты партийная и инфраструктура - там есть реальный результат. Поэтому важнейшей остается задача совершенствования партийных структур, прием новых членов.
Вторая. Что показали выборы в Москве и других регионах? Мы в целом научились с вами готовить хорошую, грамотную агитационную продукцию. Выпускаем прекрасные спецномера газет «Правда», «Советская Россия», буклеты, листовки. Проблема – донести все это до избирателей, граждан. Задача сегодня - создавать институт сторонников. Иметь в каждом доме, подъезде «своего человека». И не просто знать, а наладить с ним постоянный рабочий контакт. Считаю это актуальной задачей партии. И это не обязательно должен быть член партии, просто человек, искренно готовый помогать ей. А наверное, каждый сходу назовет несколько таких людей. Здесь поможет, например, база, собранная во время Народного референдума. Это и агитаторы в микроколлективах, и распространители агитационной литературы; обратная связь (какие проблемы волнуют граждан), а также резерв вступления в партию. Словом, люди, вовлеченные в активную работу, следовательно, болеющие за результат и несущие в массы политическую энергию КПРФ.
Третья. Так, как работаем во время выборов, мы должны работать постоянно. В сложных регионах агитационная кампания и вовсе должна стать непрерывной. Именно поэтому важно создать безотказно работающую цепочку «народного информирования». Раз в два-три месяца выпускать агитационную продукцию, которая будет попадать в каждый ящик. И в ней мало просто рассказывать, как голосовала «Единая Россия», нужно еще четко формулировать, какую именно задачу мы ставим перед собой и о какой помощи просим граждан для ее реализации.
Четвертая. Встречи в коллективах – не только во время выборов. Более того, когда нет выборной кампании, такие встречи, как вы знаете, проводить легче. Очень важно, чтобы кандидаты и доверенные лица не опускали руки и работали в любой аудитории по полной программе. Принцип; «Чем больше встреч, тем лучше» - стараться дополнить и компенсировать принципом «Чем представительнее зал, тем эффективнее». То есть необходимо вести работу с так называемыми «лидерами мнения». В Москве мы несколько раз это попытались сделать. Провели прекрасную встречу с научным активом, лидерами профсоюзных организаций, директорами институтов, ведущими учеными. Результат - веерное распространение информации. Мы подписали и договор с профсоюзом РАН - об этом даже по телевидению сообщили. И нам профсоюзы сказали, что единственная партия, которая подписывает такой договор, это КПРФ, как и единственная партия, которая его выполняет, работая в Государственной Думе и отстаивая заложенные в нем позиции. Мы провели также встречу с лидерами национально-культурных автономий в Москве. И тоже пошла веерная информация по соответствующим землячествам.
Теперь о содержании встреч. Опыт показывает: наша позиция как таковая, «за» мы или «против» чего-то, не вызывает интереса даже у людей старшего поколения. Они говорят: «Ну и что? У нас тоже есть позиция, только какой от нее толк…». И здесь нужно уходить от работы в режиме монолога, лучше развивать диалог, дискуссию. Стараться убежденно, доступно и уверенно давать ответы на вопросы: что мы предлагаем; почему нужно верить именно нам; как реализовать наши предложения; есть ли для этого силы и возможности.
Пятая. Конкретные программы под конкретные же регионы – не общие слова о проблемах. Не констатация и критика, а четкая созидательная и реализуемая цель. Сегодня классическая протестная программа работает только на наших проверенных сторонников, которые и так будут с нами. Чтобы расширять их круг, нужно предлагать позитивную программу. Наша партия многогранная, глубокая. Искать актуальный ракурс, повернуть ее той стороной, в соответствии с тем запросом, который формулирует житель региона. Для этого в том числе необходимо и как можно раньше выявлять социологию волнующих проблем. Логично задать себе вопрос: не закладываем ли мы бомбу в этом случае? Ведь можно предположить возникновение серьезной проблемы на следующих выборах - федеральных в первую очередь, когда может оказаться, что КПРФ не выполнила свою конструктивную предвыборную программу в ситуации, поскольку большинства у нас в законодательных собраниях нет. Малочисленная фракция может оказаться ловушкой. Ответ на этот вопрос единственно возможный: мы сможем влиять на решения Думы, если будем заручаться поддержкой граждан. В этом наша сила. Там, где мы сможем добиваться успеха, – он будет на виду. Там, где не сможем, - «неудача» будет общей. Каждый будет видеть, что именно мы хотели сделать, и почему это не удалось. Поэтому, даже находясь в меньшинстве, не надо бояться ставить себе конкретные практические задачи.
Шестая. Необходимо усилить юридическую службу в каждой организации, обратить внимание, уважаемые товарищи, на правовой блок и правозащитную работу. И это касается не только предвыборной кампании. Наши москвичи-депутаты две ставки, которые получили в Мосгордуме, отдали правовой службе, чтобы два юриста работали постоянно, помогали ЦК, Московской организации и своей фракции. Абсолютно правильный подход! В нынешней жизни без мощного юридического подкрепления мы не только в предвыборный период, но и вообще не сможем нормально работать. Вас нечего за это агитировать - сами это прекрасно знаете.
Седьмая. По поводу конкуренции с другими партиями. Уверен, наше избирательное объединение будет выглядеть более выигрышно, если не станет ввязываться в склоки, которые только отдаляют политиков от избирателей, провоцируют на несправедливый вывод - «Все вы там одинаковые». Нужно концентрироваться на общении с гражданами и доведении до них своих предложений, программы действий. Вот мы ушли от тех «боданий», которые были в Москве между «Родиной» и ЛДПР, между «Яблоком» и «Свободной Россией». И считаю, что от этого только выиграли.
Опыт показывает, что избирательные кампании важны не только результатом выборов, но это еще и период, когда существенно активизируется наша главная работа - политическая работа с населением. В процессе такой работы куется боеспособный актив, притягиваются новые сторонники.
И последнее, что хотел бы сказать. 12 марта предстоят выборы в восьми регионах: Республиках Алтай и Адыгея, Ханты-Мансийском автономном округе, Нижегородской, Оренбургской, Курской, Калининградской и Кировской областях. Мы, конечно, окажем максимальную помощь организациям. На последнем заседании Президиума утвержден график поездок и отчетов депутатов в этих регионах. Но основная работа все равно будет за местными партийными органами.
Что касается будущих федеральных выборов, то Геннадий Андреевич совершенно правильно поставил перед нами задачу, которая вытекает и из моего сообщения. К выборам в Государственную Думу, тем более что мы не знаем, когда они пройдут, а вполне вероятно, что уже весной следующего года, нужно вести подготовку самым активным образом уже сейчас. И мы это делаем.

В.И.КАШИН:
О развитии протестного движения и укреплении материально-технической базы КПРФ
Уважаемые товарищи!
Мы рассматривали подобную тематику на последнем семинаре перед Пленумом и ХI vездом. Поэтому избавлю вас и себя от некоторой статистики, тем более что справка и базовые материалы у вас есть в пакете документов.
Вместе с тем хотел бы остановиться, в первую очередь, на объективных условиях, которые дают нам возможность активно работать в массах. Как бы власть сегодня ни напрягалась и ни пыталась во всех подконтрольных средствах массовой информации говорить, что идет улучшение социально-экономического положения нашей страны, это, с полным правом, можно назвать только большой ложью. Аналитика свидетельствует о том, что и последний, 2005 год, продемонстрировал снижение объемов производства и даже тех темпов, которые были в 2004.
Статистический материал у вас есть, но я все-таки назову несколько цифр. Темпы снижения роста промышленности за 11 месяцев 2005 года составили в сравнении с этим же периодом 2004 - 3,4, в сельском хозяйстве – 1,8 процента. Не менее значимые показатели и в ухудшении социальной жизни нашего народа. Если инфляция составляла 11, рост цен на потребительские и товары первой необходимости – 13, то реальный рост заработной платы - всего 9,3. Незначительно увеличилась и пенсия (в среднем по России - с 2125 до 2243 рублей).
Геннадий Андреевич уже называл несколько цифр, которые как бы итожат социально-экономическое развитие страны, с точки зрения демографической ситуации. Смертность в России продолжает расти. Она превысила уровень 2004-го на 1 процент, при снижении рождаемости почти на 3,7. Если говорить о структуре населения, то детей в ней в 1989 году было 23,7, сейчас же чуть больше 15 процентов. Демографическая ситуация, сама по себе, характеризует власть. С точки зрения социально-экономической политики она - антинародна!
Капиталистическая реставрация отбросила Россию далеко назад. Жизнь ежедневно и ежечасно подтверждает обществу преимущества социализма. И мы с вами имеем сегодня мощную аргументацию на этом направлении.
И аналитика, и цифровые данные, изложенные в проекте нашей социально-экономической программы, убедительно показывают всю безнадежность и преступность проводимого курса. И вот, исходя из этой составляющей, еще раз обращаю внимание первых секретарей (поскольку наша программа слушается в любой аудитории прекрасно, независимо от социальных групп, включая военных, и на любом митинге) к необходимости наших конкретных предложений, о чем абсолютно правильно говорил Иван Иванович. Одно дело, когда мы просто говорим о социально-экономической программе, и совсем другое восприятие, когда мы отмечаем, что именно фракция КПРФ предлагала бюджет развития (в 1 700 млрд рублей), о котором власти не хотели и слышать последние 5-7 лет. Проанализировав климатические условия за последние 200 лет и опубликовав прогноз нынешних морозов, мы предложили 700 млрд рублей вложить в совершенствование коммунальной системы и показали, откуда их взять.
Такими же конкретными были наши предложения по бюджету, включая образование и медицину. Это и есть та конкретика, системная составляющая, которая позволяет нам с вами действовать грамотно.
Вторая объективная тема, которая дает нам право возглавлять и наращивать протестное движение, притягивать к себе все большее число сторонников, - критика законодательной базы режима.
Позиция нашей фракции и депутатов звучит в конкретных проектах законов, которые мы предлагаем в интересах трудящихся, наша аналитика, наши решения и подходы, которые мы проговариваем на «круглых столах» и парламентских слушаниях. Выступления наших депутатов на пленарных заседаниях Госдумы, на встречах с избирателями позволяют нам честно смотреть в глаза наших сторонников.
Тот же 122 закон, как один из главных антинародных, дает нам возможность действовать наступательно. И в этом плане мы с вами имеем самые серьезнейшие козыри с первого дня борьбы против него, когда наша фракция покинула заседание Госдумы еще перед первым чтением. Все законы в сфере ЖКХ, вызвающие крайнее возмущение населения, дают нам повод для решительных действий. Вчера в Рязани прошел мощный митинг, даже при таких морозах собравший более 4 тыс. человек. Массовые митинги против реформы ЖКХ (начиная с декабрьских прошлого года), говорят о том, что позиция наша верна и эту позицию мы с вами должны держать крепко.
Наши проекты и поправки, касающиеся природного комплекса: Лесного, Водного кодексов и закона «О недрах» - как раз те базовые вопросы, где позиция фракции четко отражает интересы народа. Мы являемся единственной, по существу, фракцией, которая реально защищает недра России от расхищения. И абсолютное большинство населения поддерживают нас в этом. Еще раз подчеркиваю, что это вторая составляющая нашей с вами протестной борьбы, с точки зрения сложившихся объективных условий.
Хочу напомнить, что уже два года, кроме проектов некоторых системных законов, которые дают нам право действовать активно, существуют и отраслевые законодательные акты. В этой связке находится и Жилищный кодекс. Мы своевременно дали его критический анализ, когда он только принимался в первом чтении, а потом и в окончательном базовом варианте. Есть анализ его антинародной сути в Интернете на нашем партийном сайте. Анализ Жилищного кодекса был опубликован в прессе, а также в специальной брошюре, которая раздавалась на XI съезде. Вернитесь еще раз к этому материалу, потому что к нашей оценке последствий реализации этого закона возвращаемся не только мы, как партия, и депутаты фракции КПРФ, но и многие другие политические силы.
Напомню, что базовый материал из 7 убористых текстов у вас есть, включая аналитику с ситуацией по ипотеке, которая сегодня особенно раскручивается в плане получения жилья военными. Используйте все разоблачительные материалы в своей контрпропагандистской работе.
Особенно хотелось бы сегодня предложить вам взять на вооружение анализ так называемого «трехглавого закона» - «О персональных данных и защите информации в информационных технологиях». Я позавчера выступал по этому вопросу на пленарном заседании Думы после министра Реймана. «Правда» достаточно полно дала этот материал, который вы можете посмотреть и в Интернете, где он вывешен на сайте КПРФ. Это очень злые законы, обязывающие каждого нашего гражданина наделить микрочипом, создать фонды с явно определенной целью, чтобы «пилить» отведенные на их реализацию более 17 млрд долларов, которые эта группа снова изымет из карманов граждан или бюджета.
Но самая главная опасность беспрецедентной «обязаловки» граничит с тем, что каждый из нас, кто, допустим, не согласится с этим микроэлектронным управлением, становится «неполноценным» гражданином и ограничивается рамками участия в общественных организациях, в приеме на работу и т.д. и т.п.
Не случайно после моего выступления на пленарном заседании, а еще в газетах «Версты» и «Правда», в мой адрес поступило более 10 тысяч телеграмм и обращений. Слиска даже «засомневалась»: Может быть, вы их покажете?». Отвечаю, что с удовольствием, поскольку они систематизированы в папках. Но прошло больше месяца, а вопрос так и не получил логического завершения. И в этой связи, уважаемые товарищи первые секретари, хотел бы к вам обратиться с просьбой: если кто еще не успел внимательно просмотреть предложенные материалы, пожалуйста, сделайте это и возьмите их на агитационно-пропагандистское вооружение. Абсолютное большинство общественных, все религиозные организации, включая Священный синод РПЦ, высказались против этой группы законов. Мы должны протест граждан против их принятия активно использовать в идеологической, политической и законодательной работе.
Президиум Центрального Комитета и региональные комитеты КПРФ, Общероссийский штаб протестных действий уделяют огромное внимание системной работе с выходящей на митинги и пикеты частью населения. Хочу всем вам сказать слова огромной благодарности: по итогам 2005 года протестами были охвачены 86 из 89 регионов России. А базовой составляющей протестов был 122 закон, к которому потом мы подтянули чисто экономические вопросы и начали раскручивать их, защищая интересы трудящихся. В декабре 2004-го мы вышли на многие системные политические вопросы, когда появились на митингах протеста лозунги о смене курса, требования отставки того или другого мэра, высшего чиновника, включая президента и правительство в целом.
Именно на базе системной «уличной» работы фракция вынесла вопрос о недоверии кабинету министров. Это позволило и нам в Штабе почувствовать определенное удовлетворение. Рассмотрение в Думе вопроса о его отставке расширило круг наших союзников. Геннадий Андреевич уже называл цифру сотрудничающих с нами организаций - их 27, хотя к нам обращались и многие другие, выходили даже на цифру 29. Их представители достаточно системно и ответственно работают в Штабе. Мы проверили самостоятельность ряда структур на последних мероприятиях против провокации ПАСЕ. Хочу отметить, что все наши союзники достойно защищали нашу коммунистическую идею, и, я сказал бы, Советский Союз, сегодняшнюю Россию и память о тех миллионах наших дедов, отцов, матерей, сестер, которые отдали жизни за нашу Социалистическую Родину и Советскую власть, сражались с фашизмом, подарив мир и свободу всему человечеству.
Крепнут наши молодежные организации - комсомол, АКМ, которые провели два мощных (включая последний, на 30-градусном морозе) митинга-пикета с выступлениями и соответствующе оформленными плакатами у американского посольства.
ДПА сегодня системно работает вместе с Союзом офицеров.
Как рассказал присутствующий здесь генерал Владимир Петрович Ткаченко, офицеры два дня пикетировали диппредставительства прибалтийских республик. А актив Московской области пикетировал посольство Франции.
Ежедневная работа ведется по защите Мавзолея В.И.Ленина и Некрополя на Красной площади.
Более двух месяцев организации, входящие в наш Штаб, проводят пикеты около Исторического музея в Москве. Опыт выстраивания всей вертикали протестного движения говорит об одном: там, где мы сегодня умело организуем совместные протестные действия, созданы штабы, есть и результаты.
Почему в шестерке лучших регионов мы называем Алтайский край? Да потому, что там, в структуре Штаба протестных действий, работают наши соратники и товарищи, а возглавляет его коммунист, председатель профсоюзов края. Мы сегодня разговаривали с Рязанью, где беспартийный председатель профсоюзов на митинге заявил, что только коммунисты защищают интересы трудящихся. Это дает совершенно другой резонанс, чем тогда, когда мы выступаем одни.
И все-таки протестное движение должно совершенствоваться. И мы убедительно просим вас, как уже говорил Геннадий Андреевич, уважаемые товарищи, чтобы вы создали везде Штабы протестных действий по примеру Воронежа, Алтая, Ярославля. А сегодня в двадцатку таких постоянных, системно работающих, региональных отделений вошли Рязанская, Брянская, Московская областные организации, Москва. Так давайте повсеместно от слов переходить к делу. Там, где нет секретаря рескома или обкома, который занимается каждый день вопросами протестного движения, никогда не будет нужного результата. Там мы не попадем в трудовой коллектив и не найдем соратников по борьбе. Только работая вместе с профсоюзами, мы найдем тот действующий механизм, который обеспечивает нам поддержку трудящихся. Такой опыт, как я уже отмечал, есть у нас в ряде регионов.
Не менее важной в организационном плане является система создания мощных мобильных отрядов. И мы не первый раз говорим об этом. Если республиканское региональное отделение, областной комитет партии не имеют под рукой 300-400 человек, это просто беда. А мы хорошо знаем, что у нас достаточно организаций, которые с трудом выводят 100-150 человек на митинг. Так не годится. В отряде должно быть не менее 150-200 человек в малом районном центре и небольшом городе. А в областном центре и городе с миллионом жителей можно создать мощные группы, разбив их на соответствующие структуры, без чего нам с вами не повести за собой протестное движение.
Еще один важный вопрос – наша оперативная связь, которая должна действовать соответствующим образом. Поэтому и Отдел протестного движения Центрального Комитета партии, и я вас еще раз убедительно прошу: готовите или провели акцию, а сейчас везде есть связь по факсу, и оперативная связь в виде электронной почты, = быстренько «донесение» в Штаб, итоговую информацию в СМИ, чтобы все вопросы тоже оперативно были решены. Можно ведь взаимодействовать, усиливая каждое мероприятие участием депутатов Государственной Думы, руководства партии и т.п. Давайте и в этом плане самым серьезным, оперативным образом поработаем, уважаемые товарищи.
Хотел бы отметить еще два вопроса.
Об американском глобализме, как практике транснационального капитала, который терпит крах везде и всюду. Геннадий Андреевич уже говорил об этом. Нашим же предложением миру является устойчивое развитие. Мы это и в нашей Программе записали. В 1991 году на Международном форуме (нас тогда представлял академик Коптюг) была представлена концепция, которая, по существу, отражает всю систему социального прогресса, которую Советский Союз реально воплощал в жизнь. Это как раз вопросы и социальной справедливости, и независимости, и успешного развития национальных экономик, и т.д. Стремясь взять реванш за прошлые поражения, глобалисты США решили направить свои усилия на захват энергетических ресурсов России. Но таким способом, как в Ираке, с нами не совладать, потому что мы все еще остаемся атомной державой, наследницей уничтоженного «реформаторами» Советского Союза. Тут должна сыграть свою роль и законодательная составляющая. А главное - надо избавиться от призрачной идеи нынешней власти о «левом повороте». На настоящий этот режим просто не способен!
Потому и прошу вас взять на вооружение в противодействии махровому антикоммунизму ту модель, которую мы с вами наработали для защиты экономических интересов трудящихся, обязательно добавляя к каждому протестному выступлению наши конкретные предложения по спасению России и ее многонационального народа. Надо чаще использовать исторические примеры, что реально давал Советский Союз каждому из своих граждан. У всех была возможность получать бесплатно квартиру, образование, лечение. А вы знаете, что и как нужно сказать, в этом нет сомнений. С помощью ксенофобии и русофобии, которые получают все большую раскрутку, проамериканский режим уничтожает советские интернационализм, патриотизм, коллективизм, культуру.
Что касается Президиума и нашего Штаба, то сегодня важной частью их действий (и в этом тоже хочу попросить у вас поддержки) является участие в международном протесте мирового коммунистического движения. Мы видим, как активно ведут эту работу многие рабочие, социалистические и коммунистические партии. Примером может быть Греция. Но хочу подчеркнуть, что это отдельное направление, которое должно выстраиваться не от случая к случаю или когда на нас реально нападут глобалисты, а системно и постоянно. Тем более что у нас есть и хорошие примеры. Тот же молодежный протест против реставрации капитализма «Антикап – 2005» наши молодежные структуры впечатляюще показали. А последние наши совместные действия против Линдблада? Думаю, что это тоже серьезный опыт, который мы должны активно использовать.
План нашего Общероссийского протестного штаба на 2006 год рассмотрен и одобрен Секретариатом ЦК КПРФ. А на последнем заседании мы утвердили и расписали конкретные мероприятия. Должен сказать, что в прошлом году мы провели шесть общероссийских протестных акций. Анализируя социально-экономические показатели, мы говорим сегодня и о том, что у нас появляются все новые возможности для эффективной работы. И в этой связи хотел бы с вами посоветоваться. Во вторник мы утвердим окончательную дату проведения первой общероссийской протестной акции против роста тарифов ЖКХ. Планируем ее на конец февраля - начало марта. А сейчас везде проводим мощные «разогревающие» митинги. Просьба к вам - действовать по полной схеме. И посоветуемся насчет даты. Можно, конечно, сдвинуть ее к 20 февраля, хотя планировали, как уже сказано, на более поздний срок. Но как вы скажите, так мы и сделаем.
Заканчивая выступление по этому разделу, еще раз обращаюсь к вам, уважаемые товарищи, с просьбой оперативно завершить работу, связанную с обсуждением проекта социально-экономической программы. Чтобы мы, получив от вас краткие или обширные замечания, смогли учесть их и до 1 марта провели, как записано в решениях ХI съезда, или научно-практическую конференцию, или расширенное заседание актива, или общероссийскую конференцию и завершили эту работу достойно.
Что касается запланированной в докладе второй темы, то хотел бы также поблагодарить вас - первых секретарей, в первую очередь - за то, что в последние два года мы достаточно системно стали решать вопросы, связанные со сбором членских взносов и пожертвований. По взносам снова имеем общероссийский рост к прошлому году на 18 процентов. И это достаточно приличный, на мой взгляд, показатель. Если же учитывать ту напряженную работу, которую мы проводили в 2004 году, выйдя на лучшие показатели за все прошедшие годы, то Геннадий Андреевич называл цифру – по 14,5 рубля в месяц на человека отчислений в Центральный Комитет партии. Но мы ставим задачу – 20, потому что даже пенсия поднялась на этот уровень. Поэтому просьба: исходить из этой ситуации. Хотел бы поблагодарить наших товарищей из Калининграда, где региональное отделение в семь раз увеличило отчисления партийных взносов в Центральный Комитет. Хорошие показатели в Архангельской области – увеличение в пять раз. И нельзя не подчеркнуть в этом роль первых руководителей. Но есть, к сожалению, и негативные примеры. Разве Председатель партии Геннадий Зюганов и Валентин Купцов не убеждали с этой трибуны в том, что известно каждому: взносы надо платить? Московские областная и городская организации стабильно движутся дальше и дают весьма солидное превышение. А можно назвать и других. Например, Орел, Липецк, Иркутск в 2 - 2,5 раза повысили отчисления партийных взносов. Значит, работают люди. Кировская область после критики хорошо работает. Со всеми показателями вы можете познакомиться по сводке, которая вывешена на стенде.
Желаю нам в 2006 году поднять авторитет партии и каждого коммуниста на уровень ответственных задач, поставленных жизнью перед кммунистами.

С.Н.РЕШУЛЬСКИЙ:
О работе фракции в Государственной Думе ФС РФ и задачах по координации деятельности депутатских групп и фракций КПРФ в законодательных (представительных) органах власти субъектов Российской Федерации
Уважаемые товарищи!
Здесь себя значительно увереннее чувствуешь, чем в стенах Государственной Думы, где сейчас идет пленарное заседание. Хочу вам доложить: с утра мы объяснили всем, что ожидает Россию при рассмотрении вопроса в ПАСЕ, и положение с коммунистическим движением в мире. Думаю, что сегодня что-то должно прорваться в наши средства массовой информации, чтобы отметить позицию Госдумы. Даже ведущий сегодняшнее пленарное заседание Олег Морозов должен был согласиться, что выносимый в ПАСЕ вопрос очень серьезен для России, и желательно было бы, чтобы вся наша делегация заняла однозначную позицию.
Свое выступление хотел бы начать с небольшого экскурса в недалекую нашу историю и напомнить, что по количественному составу нынешняя депутатская фракция Компартии Российской Федерации идентична составу в первой Государственной Думе. Говорю это для того, чтобы, может быть, заранее ответить на скептические порой вопросы: что можно сделать с таким числом депутатов, и какими могут быть при этом результаты работы? Как известно, в декабре 1993 года, получив поддержку 6 600 тысяч избирателей, наша партия смогла сформировать в Госдуме фракцию из 47 человек. И до декабря прошлого года наша фракция нынешнего состава была той же численности, но, к сожалению, после смерти нашего товарища Ивана Ждакаева нас осталось 46 человек.
Напомню также, что, кроме КПРФ, в декабре 1993-го депутатские мандаты получили еще семь общественных объединений и партий: ЛДПР, «Выбор России», Аграрная партия России, «Женщины России», «Яблоко», ПРЕСС и Демократическая партия России. Вот в таком широком составе (8 фракций) работала в течение двух лет Государственная Дума первого созыва. И в течение двух лет наша небольшая фракция, при поддержке партийного актива, практически в одиночку боролась с разрушительными последствиями государственного переворота, препятствовала социальному разграблению общенародной собственности, добивалась принятия законов, направленных на защиту интересов трудящихся. Даже наша малочисленность позволила провести такие радикальные решения, как «О Беловежских соглашениях», «О программе денежного этапа приватизации», «О начале процедуры отрешения президента от должности», «О внесении поправок в действующую Конституцию» и т.д. А эти наработки стали основой нашей работы и в других созывах.
Напомню также, что на этом двухлетнем этапе партия, используя депутатскую фракцию как свою политическую трибуну, ставила перед собой задачу восстановления своих организационных структур, возвращения доверия к коммунистам. И нам с вами тогда, надо признать, это удалось. Почти все региональные структуры были восстановлены, а большинство людей почувствовали в партии свою опору. Поэтому в декабре 1995 года уже более 15 400 тысяч избирателей проголосовали за список Компартии Российской Федерации.
Не напоминает ли вам это, товарищи, ситуацию двух последних лет? То же состояние в партии, с которым мы столкнулись перед X съездом, и та же огромная работа по сплочению своих рядов и возвращению пошатнувшегося авторитета.
Надо сказать, что недавние выборы в законодательные собрания в значительной мере подтверждают, что с последних выборов в Госдуму значительно укрепляются позиции наших региональных партийных организаций и партии в целом. Хочу отметить, что в этой работе не последнюю роль играла и деятельность депутатской фракции, каждого ее члена. Несомненно, обстановка и расклад сил в Думе сегодня разительно отличаются от предыдущих созывов, и вы, наверное, это чувствуете. А я вам опять напомню, что изначально было 8 фракций и немалая группа независимых депутатов, сегодня же всего 4 фракции плюс 18 независимых.
Вместе с тем, конечно же, всю политику в Государственной Думе, а вернее, бездумного проведения решений исполнительной власти, осуществляет сегодня «Единая Россия», которая находится в полном подчинении администрации президента и правительства. Не было ни одного законопроекта, по которому можно было бы достигнуть какой-то согласованности с этой фракцией. Хотя на словах она постоянно твердит, что поддержала бы (!) те или другие идеи и предложения, но по сигналу из Кремля или из Дома правительства все меняет и выполняет лишь их «установки», без раздумий о последствиях.
Не хотел бы тратить время на пересказывание или перечень законопроектов, с которыми выходила наша фракция, или тех, против которых мы с вами выступали совместно. Хочу лишь отметить, что нам удалось в последний год наладить работу средств массовой информации, а вернее, освещение парламентской, законотворческой и представительской деятельности наших депутатов в газетах «Правда» и «Советская Россия». Каждое пленарное заседание или материалы, рассматриваемые на правительственном часе, парламентских слушаниях, обрабатываются нашими работниками и представителями СМИ, и вы можете их читать, сопоставлять и анализировать. Параллельно за истекший год фракция, на свои средства, выпускала брошюры по итогам первого и второго полугодия под названиеми «На думских баррикадах», которые также направлялись в региональные организации и депутатские фракции, группы, где они созданы и функционируют. Сейчас завершается работа по расширенному отчету фракции в брошюрном варианте и в газете «Правда». Редактор, Валентин Сергеевич Шурчанов, вместе со своими коллегами оказывают нам большую помощь в подготовке для вас наглядной, методической и, вместе с тем, ознакомительной информации. Хочу сказать, что и газета «Дума» к концу года выпустила объединенный выпуск на нескольких страницах по отчету фракций. Разумеется, с таким же материалом выступила и наша главная газета «Правда». А ее редакционный коллектив очень просит весь наш партийный актив: и первых секретарей, и депутатов региональных законодательных собраний - более тесно входить в контакт с нашей прессой, помогать журналистам теми свежими, острыми материалами, которые так необходимо использовать именно в течение 2006 года.
Я сказал об отличиях фракции первого состава Думы, несмотря на ту же численность, и текущего созыва. Хочу привлечь ваше внимание к вопросу, который в законотворческой и представительской деятельности нашей партии является одним из самых главных сегодня инструментов, который необходимо оттачивать для эффективного использования в работе. Это установление тесной взаимосвязи и скоординированности в деятельности фракции Госдумы и тех фракций, которые по новым выборным законам начали создаваться и функционировать в законодательных (представительных) органах субъектов Российской Федерации.
Выполняя решения X и XI съездов КПРФ, мы старались укреплять это взаимодействие. И сегодня депутатские объединения активно используются для повышения эффективности совместной законотворческой работы. Во многих наших региональных партийных организациях накоплен положительный ее опыт. С некоторым вы сегодня ознакомились, я просил Алевтину Викторовну Апарину поделиться им с вами. А на ваших столах лежит и отчет Волгоградского обкома партии о руководстве своей фракцией в областном Совете депутатов. Такой же опыт есть и в других регионах.
Приведу несколько цифр, которые вы можете использовать в своей деятельности. У нас на сегодняшний день в региональных законодательных собраниях официально зарегистрированы и действуют 30 фракций и депутатских групп. В 15 субъектах работают неофициально оформленные депутатские группы. Они не пользуются правами официальных фракций, потому что не хватает численности, но уже работают. А в 34 региональных комитетах утвердили координаторов по работе с депутатами-коммунистами и их сторонниками.
Пошла волна избрания в местное самоуправление. По нашей информации, там у нас сейчас работает более 100 фракций и депутатских групп. В течение прошедшего года мы продолжали отрабатывать механизмы взаимодействия между депутатами Госдумы и ассоциациями депутатов-коммунистов. На последнем заседании Комиссии Центрального Комитета по работе с депутатским корпусом, региональной политике и местному самоуправлению одобрен опыт работы Волгоградского областного комитета партии по развитию горизонтальных и вертикальных связей между депутатами-коммунистами всех уровней. Как и предложение Кузнецова Виктора Егоровича об открытии на сайте КПРФ страницы об опыте работы с депутатами-коммунистами в законодательных и представительных органах власти.
Вот почему еще раз прошу самый свежий и актуальный материал направлять быстрее во фракцию КПРФ, чтобы на нашем сайте каждый мог почерпнуть что-то для себя и, вместе с тем, показать опыт своей работы. А он, действительно, у нас по многим регионам уникальный.
Подготовлены и направлены в помощь руководителям фракций и депутатских групп Компартии, координаторам материалы, касающиеся концепции, положений некоторых, довольно одиозных, законов. Вы принимали участие в рассмотрении, например, закона «О недрах». Это последнее, что мы направляли в региональные организации и руководителям наших депутатских фракций, групп.
Хочу подчеркнуть, что в Алтайском краевом Совете народных депутатов действует сейчас фракция «За наш Алтай», созданная на основе одноименного избирательного блока коммунистов, аграриев и беспартийных патриотов. Я прошу Виталия Александровича Сафронова, который ее возглавляет, хотя бы вкратце поделиться опытом, поскольку вновь создаваемые фракции и депутатские группы очень нуждаются в таких методических и практических наработках, которые у нас существуют. Из общего числа депутатов, входящих во фракцию, 7 являются членами КПРФ, 6 – представители Аграрной партии, 5 – беспартийных товарищей, сторонников КПРФ и нашей идеи. Фракции удалось занять ключевые позиции и ряд руководящих должностей в краевом законодательном (представительном) собрании. Председатель краевого собрания и его заместитель избраны из членов фракции «За наш Алтай». Члены этой фракции возглавляют два комитета.
Хотел бы отметить, что для организации текущей и перспективной работы сформирован постоянно действующий Совет фракции. На нем в плановом порядке обсуждаются наиболее принципиальные вопросы, вырабатываются тактические задачи, определяются конкретные пути их реализации. Для принятия окончательных решений фракции Совет, в канун заседаний краевого собрания, доводит до депутатов свое мнение, результаты исследования по каждому из вопросов, после чего определяется общая стратегическая линия поведения депутатов. Через краевой комитет налажена устойчивая связь и депутатов-коммунистов, и фракции в целом со всеми членами КПРФ и партийными отделениями, которые имеют широкую возможность донести через своих депутатов предложения, жалобы, просьбы, коллективные и личные мнения до законодательного органа.
Почему говорю об этом подробно? Потому, что звонят наши товарищи из регионов, где организуются фракции, и спрашивают, как настраивать работу.
Необходимо, и мы этим занимаемся, готовить методические материалы для освещения или объяснения работы фракции, взаимодействия наших товарищей в ныне действующем положении с властью. И самое главное, это касается организационно-партийных вопросов. Хочу подчеркнуть, что ни одна фракция не может создаваться и начинать работу без решения партийного органа в регионе и постоянного контакта с ним.
У нас были случаи, когда создавались фракции, о которых лишь краем уха что-то слышал областной, республиканский комитет. К сожалению, такие фракции не приносят общего результата в нашу копилку. А зачастую только компрометируют нашу деятельность, при этом получая, под маркой фракции КПРФ, определенные привилегии в работе.
Неплохо продолжает участие в совершенствовании федерального и краевого законодательства партийная группа в Законодательном собрании Краснодарского края, которую возглавляет Осадчий Николай Иванович. В настоящее время идет обобщение результатов состоявшихся выборов в представительные органы вновь образованных городских и сельских поселений. После этого состав краевой ассоциации, как мы рассчитываем, будет значительно расширен, а внутри сформирован ряд кустовых структур.
О положительном опыте, который накопил Волгоградский областной комитет партии, я уже говорил, но еще раз хотел бы подчеркнуть, что ассоциацию депутатов-коммунистов там создали в 2001 году, и она объединяет депутатов-коммунистов всех уровней законодательной (представительной) власти и органов местного самоуправления, что представляет особую ценность. Кроме того, образована областная ассоциация женщин-депутатов, и уже более трех лет работает молодежный парламент. Это та подрастающая смена, которая, конечно же, должна чувствовать и вкус этой работы, и желание ею заниматься. Таким образом ведется подбор кадров из наших молодых товарищей и друзей, которые в дальнейшем могут попробовать вместе с нами и с нашей поддержкой свои силы в выборных компаниях и в реализации собственных идей.
По инициативе ассоциации коммунистов-депутатов утвержден уполномоченный по правам человека, созданы и работают комитеты и группы народного контроля в городах и районах. То есть, если за эту работу браться с творческим подходом и желанием, то многие предложения, которые звучат у нас и на семинарах, и на пленумах, вполне можно реализовывать.
Из последних примеров хотел бы привести и такой. В конце ноября состоялся первый региональный съезд депутатов и глав администраций Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа, организованный областным комитетом Компартии Российской Федерации. Он поставил задачу: избранным во власть сторонникам лево-патриотических позиций объединить усилия для решения самых главных задач, стоящих перед местными органами. Для координации этих усилий и коллективного решения назревших проблем создана межрегиональная общественная организация - Ассоциация депутатов и глав муниципальных образований области и автономного округа под названием «Товарищ». Председателем избран первый секретарь Сергей Левченко, вы его хорошо знаете.
Можно продолжать примеры положительной работы и отметить наших товарищей из Рязани, Курска, где набирает силу депутатская фракция. Но, учитывая ограниченность времени, остановлюсь на ключевых, общих моментах, которые необходимо учитывать в нашей работе.
В начале выступления я сказал, что у нас есть примеры, когда создаются фракции и депутатские группы в законодательных собраниях в обход региональных партийных органов. Это неправильно, поскольку так называемые фракции действительно, пользуясь нашим названием, во многом компрометируют деятельность как самой фракции, так и партии в целом. Как в этом случае нужно поступить, если вы еще не успели рассмотреть эти вопросы? В ближайшее время необходимо на Бюро комитетов подготовить и внимательно рассмотреть этот вопрос с полным обсуждением всего набора проблем, которые стоят перед партией в смысле взаимодействия между партийным органом и фракцией. Вплоть до того, что если есть возможность, согласно нашему Уставу, неплохо бы руководителя фракции (если он не является партийным секретарем) ввести в состав областного, республиканского Бюро и затвердить однозначно необходимость ежеквартальных отчетов фракций перед партийным органом. Ежеквартальных или раз в полгода, в зависимости от плана работы законодательных (представительных) органов. В качестве примера могу сослаться на нашу фракцию. Во втором полугодии 2005 года она отчитывалась перед Президиумом ЦК по всем направлениям деятельности, а потом и на заседании Президиума ЦКРК. По своему опыту могу сказать, что это очень мобилизует и дисциплинирует как руководство фракции, так и каждого ее члена. Готовясь к этому, мы попросили каждого депутата подготовить письменный отчет за истекший период: что и как сделано, какие инициативы были, как работал с избирателями, какие встречи проводил, где видит слабые места, а где, может быть, есть опыт, который надо использовать.
Мы считаем, что такое руководство со стороны партийных областных и республиканских комитетов значительно повысит потенциал наших товарищей в работе в законодательных собраниях. Ведь чего греха таить, после избрания при огромной поддержке партийного актива, некоторые «забывают», что, кроме депутатства, есть еще ответственное партийное поручение, за которое каждый несет персональную ответственность.
Второй, немаловажный вопрос, с которым хотел бы обратиться к вам и попросить поддержки, это - взаимодействие Госдумы и региональных, областных, республиканских комитетов и фракций в законодательных собраниях. Этого пока явно не хватает. Как пример - последний наш законопроект «О недрах». Направив его в региональные комитеты и руководителям наших фракций, мы надеялись получить ответы и законодательных собраний. Но некоторые партийные комитеты даже не сочли нужным рассмотреть это у себя. Пусть бы на рабочем совещании или в Секретариате. Чтобы поставить задачу перед нашими товарищами в законодательных собраниях. Потому и депутаты там чувствуют себя успокоенно и вольготно. И отдача не совсем та, которую хотелось бы получить Центральному Комитету. А ведь это должно интересовать каждого из присутствующих здесь и всех депутатов, избранных по нашим спискам и с нашей поддержкой.
Вот о таком взаимодействии - сверху вниз и снизу вверх – очень хотелось договориться и на этом семинаре, и в дальнейшем. Поверьте, мы будем только рады такой взаимосвязи, которая принесет пользу нашему общему делу.

В.Ф. РАШКИН:
Об итогах проверки деятельности КПРФ Министерством юстиции
и задачах организационной и кадровой работы
Уважаемые товарищи!
Разрешите поздравить Вас с перерегистрацией КПРФ и её Устава. Три дня назад мы получили Свидетельство о государственной регистрации и оригинал Устава, утвержденный ХI съездом и заверенный директором службы Росрегистрации. Позади напряженная работа в течение восьми месяцев. И я хочу поблагодарить всех за кропотливый труд. КПРФ сегодня, можно сказать, - первая и единственная партия в законе (оживление в зале, аплодисменты). Все остальные пока регистрации не получили: ни «Единая Россия», ни «Родина» - ни одна другая партия.
Мы вам подготовили и завтра отдадим нотариально заверенные копии регистрационного Свидетельства, Устава, доверенности, чтобы вы провели перерегистрацию региональных отделений. Просьба - завершить регистрацию на местах: вам не надо проводить никаких собраний и конференций, просто - отдать в регистрирующие органы эти документы и проследить, чтобы они грамотно все оформили. К началу мартовского Пленума ЦК КПРФ вы представите нам по два экземпляра нотариально заверенных копий о перерегистрации региональных отделений и образцы оттисков новых печатей.
Надо отметить, что проверка Министерством юстиции всех документов, протоколов Съезда, конференций, представленных вами и ЦК, проводилась очень скрупулезно. Но по результатам этих проверок мы не получили ни одного существенного замечания, т.к. рботали в соответствии с законом о партиях, Конституцией и нормативными документами.
В регионах проверка деятельности КПРФ проводилась на соответствие федеральному законодательству, Уставу, положениям, инструкциям. Проверялись наличие протоколов конференций отделений, комитетов, бюро, контрольно-ревизионных комиссий; техническое оформление и порядок хранения партийных документов.
Проверялись следующие вопросы:
• формирование партийных структур региональных отделений;
• правильность выборов делегатов на съезды;
• законность выборов руководящих партийных органов;
• периодичность заседаний региональных комитетов, других органов;
• деятельность контрольных партийных органов;
• финансово-хозяйственная деятельность;
• численность коммунистов, состоящих на учете;
• приём в члены партии;
• периодичность уплаты и суммы членских взносов;
• подготовка и участие региональных отделений в выборных кампаниях различного уровня.
Все эти проверки проходили в соответствии с письмами, направляемыми в региональные отделения. Должен отметить, что так скрупулезно, тщательно, с пристрастием проводились проверки во всех региональных отделениях. И мы очень благодарны вам за проведенную работу, выдержку и хладнокровие. Даже за то, что вы сумели и чай попить с «контролерами», и отстаивать, где понадобилось, вплоть до суда, наши позиции. Мы прошли этот этап. А ведь партия впервые была проверена именно таким образом!
Да, мы получили несколько замечаний и претензий. Дагестанскому республиканскому отделению предъявлены требования о предоставлении списков на всех коммунистов, состоящих на учете. Бурятскому республиканскому указано на недопустимость впредь элементов личных оскорблений должностных лиц при проведении массово-политических мероприятий. Протокольно зафиксированы надписи на транспарантах «Смерть капитализму, Путину – клизму!». Получили замечания Карельское, Мордовское, Удмуртское, Хакасское, Чеченское республиканские; Астраханское, Вологодское, Ивановское, Кемеровское, Кировское, Ленинградское, Мурманское, Самарское, Смоленское, Пермское, Тамбовское, Орловское, Свердловское, Тюменское, Челябинское, Ульяновское областные и Санкт-Петербургское городское отделения. Всего 25 региональных получили претензии и замечания. Разные - от серьезных до смешных. Но у остальных нарушений при проверке со стороны Министерства юстиции обнаружено не было.
Какие выводы. Абсолютное большинство выявленных недостатков и нарушений в деятельности региональных отделений, выборных руководящих партийных органов и должностных лиц имеют конкретные правовые обоснования.
Есть и наши недоработки вполне понятные, потому что у нас нет освобожденных работников, мы не можем все инструкции, как они написаны, безукоризненно выполнять. Замечания нами приняты и определены сроки исправления.
Часть вопросов, обозначенных в качестве нарушения федерального законодательства, Устава и нормативных документов в Удмуртском, Орловском и ряде других региональных отделений, мы считаем необоснованными и в перспективе можно будет добиться признания их юридически несостоятельными. В Орловской области мы уже выиграли суд. Считаем, что там, где есть возможность снять претензии, это надо делать, в том числе и через суд. Не надо, чтобы за нами числились недоработки.
Большое внимание при проверке уделено выполнению в региональных отделениях партии норм Устава и других нормативных документов, положений, инструкций. При этом установлено, что некоторые нормы сложны для исполнения. Ведь мы их писали не для Министерства юстиции, а в помощь партийным организациям и первичным отделениям. Конечно, там, где это необходимо, можно подкорректировать. Однако в большинстве эти нормы надо сохранить и работать по ним.
То обстоятельство, что в подавляющем большинстве региональных отделений не обнаружено нарушений федерального законодательства и внутрипартийных нормативных документов, свидетельствует об овладении в основном членами Компартии на местах необходимым минимумом правовых знаний и навыков работы в нормативно-правовой сфере. А то, что в ряде региональных отделений они обнаружены, ориентирует на необходимость укрепления и расширения правовой подготовки всего партийного актива.
Проведенную комплексную проверку региональных отделений можно рассматривать как позитивную в плане выявления сильных и слабых сторон нормативно-правовой деятельности отдельных структур и Компартии в целом. Итоги проверки свидетельствуют и о том, что в региональных отделениях партии необходимо регулярно организовывать и проводить внутренние мероприятия подобного рода.
Мы должны быть благодарны специалистам Росрегистрации, ибо проверка многому нас научила.
О первоочередных задачах организационно-партийной и кадровой работы в 2006 году.
На последнем заседании Президиума каждый секретарь ЦК и все члены Президиума проанализировали свою работу за 2005 и определили задачи на 2006 год. Первое и основное – помощь в организации и проведении отчетно-выборных собраний в первичных отделениях, а также конференций местных и региональных отделений.
Это - организация и проведение партийных собраний и конференций, оформление документации, обеспечение присутствия на них представителей ЦК Компартии Российской Федерации. Принято решение: отчетно-выборную кампанию в перечисленных структурах провести в феврале-июне. Отдельным пунктом решения прописано, что конкретные даты этих собраний будут устанавливаться вместе с вами по результатам собеседования. Но общий срок предлагается выдержать. Те партийные организации, у которых нет двух лет после отчетно-выборных конференций, в этот график не попадут. Это понятно. Там, где проходит избирательная кампания, можно срок немного отодвигать, но будем согласовывать его вместе.
Следующая задача - ежегодный прием в партию 10 процентов новых членов от общей численности организации.
Мы рассчитываем на проведение массовых призывов в КПРФ, взаимодействие с СКМ РФ. Надо отметить, что в 2005 году принято 9 800 человек, что на 1 029 больше, чем в 2004. Этому помогли Всероссийское собрание и призывы в партию, например, Ленинский и призыв в честь 60-летия Великой Победы. Здесь все поработали достойно, за что большая благодарность. Но успокаиваться рано. Надо наращивать прием в партию. 10 процентов – тот рубеж, снижение которого ведет к уменьшению партийной организации. У нас естественный уход, связанный с возрастом, болезнью и смертью где-то порядка 8 процентов ежегодно.
Устав КПРФ ввел новый институт партийных работников – партийные организаторы. У нас нет пока опыта работы с ними.
Для оказания им помощи в работе необходимо подготовить нормативные документы, провести семинары, совещания. Надо обучить, найти им место в партийной организации, где они будут закреплены в составе первичного либо в бюро регионального, местного отделения. И эту работу надо провести организованно и оперативно как новую для нас уставную норму.
Такая же уставная норма – оформление, учет и организация работы сторонников партии. Для них также надо подготовить нормативные документы, организовать обмен опытом работы. Определить и прописать их права и обязанности. В нашем отделе будет подготовлена такая инструкция. Но организация работы с ними, учет, а в перспективе и прием в члены партии - это забота региональных отделений.
Мы благодарны за то, что вы сдаете в отдел ежемесячный план работы региональных отделений. Собираем их не для «статистики», а для того, чтобы ориентировать секретарей ЦК, Президиум, членов ЦК на помощь и участие в ваших плановых делах. Поэтому продолжайте ежемесячно присылать нам планы работы региональных отделений.
Глубокой научной проработки требуют и программа социально-экономического развития, и русский вопрос, и межнациональные отношения, и ситуация на Северном Кавказе, и многое другое. Анализ показал, что мы слабо пока используем потенциал наших умнейших, старейших членов партии, которые состоят в наших рядах и работают с нами плечом к плечу. Например, Лукьянов Анатолий Иванович провел просто гигантскую работу по внесению поправок в перерегистрированный Устав. И эта работа принесла успех. На наш взгляд, полезно привлекать к анализу и подготовке наиболее сложных и значимых для партии вопросов специалистов и ученых из числа нашего актива.
Восстановление местных, районных, городских отделений Компартии в районных центрах субъектов Российской Федерации, расширение сети первичных партийных отделений - наиважнейшее направление работы.
Ситуация выглядит следующим образом. На данный момент создано 2 342 отделения. Однако в четверти регионов нет 100-процентного наличия партийных отделений в районных центрах. Мы, как Отдел, считаем реальным в 2006 году охватить партийными организациями все районные центры, везде создать местные отделения КПРФ.
Расширение сети первичных партийных отделений в цифрах таково. В 2005 году 14 780 первичных партийных отделений охватили всего около 20 процентов зарегистрированных населенных пунктов в Российской Федерации. И здесь у нас с вами огромный резерв для работы. Правда, планировать 100-процентный охват на 2006 год у нас не хватило смелости. Но мы можем добиться, чтобы в каждом населенном пункте был либо партийный организатор, либо сторонник. Мы просто обязаны эту задачу вместе с вами решить. Для этого должна быть налажена плановая работа. Ее нужно обсудить на бюро, рассмотреть положительные примеры и оперативно распространять опыт работы.
Участие в подготовке и проведении ежегодного Всероссийского партийного собрания по определенной теме.
2005 год показал, что Всероссийское партийное собрание - очень эффективное мероприятие. Предложения, которые были на нем обсуждены, положены в основу планов работы Президиума и Секретариата, подготовки пленумов ЦК. Практику данной работы мы распространили в региональных отделениях, и вы нас за это даже благодарили. Будем продолжать эту работу.
Оказание помощи и поддержки отделениям, переведенным из региональных в местные, в том числе, и в деле приобретения ими статуса юридического лица. Съездом принято решение о переводе, но это, как говорится, на бумаге. А на деле - надо помочь провести конференции, создать единые руководящие органы, наладить совместную работу объединенных региональных отделений. Этой работой отдел будет заниматься вплотную и во всем помогать.
Расширение практики проведения открытых партийных собраний.
Проведение таких собраний с привлечением к их участию большого круга сторонников и союзников Компартии Российской Федерации - важная задача партийных комитетов всех уровней. Считаем, что в городах раз в квартал надо не пленумы проводить, а общие собрания коммунистов и сторонников. Когда первый секретарь горкома или обкома, регионального отделения напрямую раз в квартал выступает перед активом, отвечает на вопросы, то это очень положительно отражается на характере взаимодействия коммунистов и руководящего органа, снимаются накопившиеся вопросы, улучшается информированность членов партии.
Восстановление в 2006 году партийных структур в Чукотском и Эвенкийском автономных округах.
У нас там сейчас есть лишь отдельные коммунисты. Но считаем, что нам по силам восстановить и партийные организации.
Помощь в партийной работе вновь избранным первым секретарям региональных комитетов в 2005 году оказывалась постоянно. Будем и впредь вам помогать. Особенно там, где вновь избранные секретари имеют малый опыт работы.
Содействие организации массовой учебы партийных кадров.
В ЦК КПРФ идет разработка предложений Президиума по организации и проведению в регионах вечерней и заочной форм обучения. По вечерней мы вам рассылали записку Президиума ЦК о положительном опыте Орловского регионального отделения. И эту практику надо уже не просто пропагандировать, а внедрять. Давайте так и запишем себе в деловой блокнот. Если понадобится, можно съездить в Орловскую организацию и на месте изучить этот опыт. А вопросы по организации заочной формы обучения при ЦК КПРФ мы рассмотрим в плановом порядке на Президиуме и подготовим конкретные предложения.
Формирование базы данных кадрового резерва, усиление взаимодействия с региональными, местными, первичными отделениями.
Это особенно важно при проведении отчетно-выборных конференций. На них будут выдвигаться новые люди, будут выбираться руководители партийных организаций из числа молодых коммунистов. И нужно этот резерв взять на учет, провести его учебу, всестороннюю подготовку. Этим и будем заниматься.
Оказание содействия в работе комиссиям ЦК, подготовка заседаний, техническое обеспечение их деятельности, систематизация и обобщение наработанных материалов.
В 2005 году комиссии стали работать регулярно, появилась плановость. Но вовлечение в работу членов, кандидатов в члены ЦК считаю пока недостаточным. Рассылка материалов на места и сбор предложений от членов комиссий по формированию планов работы налажены не должным образом. Поэтому будем поправлять.
Организация взаимодействия редакционного коллектива газеты «Правда» и региональных партийных СМИ.
Необходимо наладить координацию публикуемых материалов в газетах, что положительно скажется на подписке и распространении партийной печати. Следует расширить корреспондентский корпус газеты “Правда”. У нас пока не отработана система обязательной публикации в региональных партийных газетах материалов Центрального Комитета, руководства партии, не организована система работы региональной прессы. А это отражается на эффективности нашего воздействия на читателя. Самое большое количество наших газет по тиражу выпускается региональными отделениями. Ни «Правда», ни «Советская Россия», даже в сумме, не перекрывают их тираж. Поэтому координация региональных партийных СМИ - важнейшая задача, решение которой нужно нам как воздух.
Оказание помощи региональным комитетам при подготовке и проведении выборов в исполнительные и аконодательные органы.
Здесь немаловажное значение имеют выезд депутатов Госдумы и всесторонняя координация действий, включая создание материальной базы и распространение методических материалов. А они у нас есть, и мы в ближайшее время всем, у кого выборы в этом году, их раздадим.
Наращивание базы электронных адресов.
Мы можем и должны их иметь в региональных, местных, первичных отделениях, фракциях, группах, законодательных и представительных органах государственной власти и среди союзников, сторонников партии.
Честно вам говорю: мы получили массу благодарностей за то, что взяли у вас более 400 электронных адресов, которые теперь оперативно обслуживают не только наших коммунистов, но и сотрудничающие с нами общественные организации всех уровней. А ведь всего год назад мы начинали с 52 адресов. Считаю, что и достигнутого мало, потому что это пока еще не массовый охват нашего актива, резервы у нас здесь огромнейшие. В некоторых региональных отделениях по 30 с лишним электронных почт, и они каждый день получают свежую информацию. Это дает возможность оперативно извещать секретарей региональных отделений о ситуации в стране и партии, давать полезные советы. Благодаря системе электронной почты мы имеем оперативную обратную связь с коммунистами на местах. А без нее не справились бы с задачей перерегистрации партии. Наш актив должен овладеть компьютером и уметь оперативно связываться с любым партийным органом. Поэтому еще раз прошу: дайте свои электронные адреса для налаживания взаимополезной связи.
Совершенствование системы контроля за выполнением решений партийных съездов, пленумов, президиумов.
К сожалению, тот же анализ показал, что принимаемые нами решения исполняются не более, чем на 30 процентов. Давайте повышать эффективность этого направления нашей работы, на необходимость которого указал и Президиум ЦК. Вплоть до изменения, если понадобится, самой структуры аппарата, чтобы подтянуть исполнение нами же принятых решений.
Организация мероприятий в поддержку и защиту членов Компартии, подвергшихся незаконному преследованию со стороны властей.
Мы многое сделали в 2005 году по защите наших товарищей от произвола “сильных мира сего”. Но чего нам не хватает? Информации с мест, где нарушили права нашего товарища: уволили с работы, засудили, «затерли», как говорится, его «неэлитных» детей и т.д. Вот эту информацию мы и ждем от вас «по горячим следам». У КПРФ есть рычаги влияния, включая выход на президента, с которым встречается Геннадий Андреевич. Мы можем сделать заявление, подать депутатский запрос Генеральному прокурору, т.е. защитить незаконно притесняемых наших товарищей. Дайте нам такую информацию, и мы создадим в Орготделе систему оперативного реагирования, заведем банк данных для быстрого использования, в том числе - для реальных действий против произвола властей и тех, кто вас обижает.
Эффективное использование депутатских фондов, приемных, деятельности помощников депутатов и других вопросов.
Мы считаем, что и этот резерв не до конца используется. Необходимо продолжить работу по наращиванию организационного потенциала партии за счет более продуманной системы построения депутатской вертикали. Даже фонды, которые имеют депутаты, тратятся по-разному. Практического опыта и обмена им у нас ещё нет, хотя он необходим. Допустим, те же 124 млн рублей годового фонда, которыми может распорядиться московский депутат-коммунист. Как их использовать для повышения авторитета КПРФ? В отдельных регионах уже наработали практику использования депутатских фондов с учетом интересов избирателей и неуклонного роста положительного имиджа Компартии. Такой опыт работы нам надо изучать и распространять как можно быстрее среди вновь избранных депутатов.
Участие в подготовке и проведении семинаров-совещаний в ЦК с представителями фракций, депутатских групп, депутатов-коммунистов законодательных органов госвласти и местного самоуправления.
Такая необходимость назрела давно. И вы нас подталкиваете к тому, чтобы провести такое совещание во Всероссийском масштабе и выстроить эту вертикаль. Решульский Сергей Николаевич только что говорил на эту тему. Поэтому мы беремся организовать данное совещание в рамках Российской Федерации, чтобы депутаты-коммунисты почувствовали плечо друг друга и локоть поддержки, научились работать в законодательных собраниях как единая команда.
Организация мероприятий, связанных с пополнением финансового ресурса партии.
Мы можем укрепить материальную базу партии за счет отчислений 10 процентов дохода депутатов-коммунистов и членов фракций, работников аппарата, а также добровольных финансовых пожертвований в помощь Компартии. Мы вас просили, и сейчас просим, взять под контроль решение Президиума ЦК об отчислении депутатами, в том числе и теми, кто будет избран 12 марта 2006 года, работающих на постоянной основе и получающих доход из бюджета, в фонд партии - не менее 10 процентов. Это один из источников пополнения материальных ресурсов партии, в том числе и для её региональных отделений. Кто решил вносить в партийную казну больше – на здоровье; москвичи приняли решение об отчислении 40 процентов, и это только приветствуется. Но - не меньше 10. Вторая часть – это помощники, которые работают на платной основе у тех же депутатов. Надо оформлять на эти должности людей с учетом партийной нагрузки. Подход должен быть индивидуальным, а сумма взносов – дифференцированной.
Формирование групп быстрого реагирования.
В начале 2005 года вы нам представили списки сформированных групп оперативного реагирования численностью 150 - 200 человек для проведения пикетов и митингов. Такие группы были созданы в 62 региональных отделениях. Как показала практика, проводимые Компартией пикеты и митинги очень эффективно воздействуют на принимаемые властью решения. К концу 2005 года реально работающие структуры остались только в 11 регионах. Не буду их перечислять. Что мы просим? Первое - пересмотреть списки групп. Там, где схемы организации не работают, и группы распались, проанализируйте – почему? Возьмите пример с тех региональных отделений, где такие группы работают. Именно сегодня эти структуры нам нужны как воздух. Февраль – время подъема протестного движения. Надо быстро реагировать на любые ситуации, складывающиеся в регионе, а это мы можем сделать только с помощью таких оперативных групп. Пожалуйста, обновите эти списки, чтобы они были реальными, и в случае надобности уже через 3-4 часа появлялись пикеты протестующих у резиденций губернаторов, мэров, у зданий СМИ, РАО ЕС России или другой структуры.
Создание системы оперативной рассылки материалов из ЦК.
Мы планируем организовать систему информационного обеспечения региональных комитетов, местных, первичных отделений, партийных организаторов с использованием возможностей членов фракции КПРФ. Считаем, что, кроме информационных пакетов, которые вы стали регулярно получать из ЦК, надо организовать отправку вам через депутатов и их помощников всей имеющейся в ЦК литературы. Это книги, журналы “Политпросвещение”, «Информационный вестник» и различные рекомендации, спецвыпуски газет “Правда”, “Советская Россия” и многое другое. Чтобы один - два раза в месяц вы, не приезжая сюда, получали на местах. Думаю, это будет вам хорошим подспорьем в работе.
Инвентаризация партийного имущества.
Управление делами ЦК КПРФ готовит предложения на заседание Президиума по эффективному использованию имущества, находящегося на балансе региональных комитетов. Мы поизносились за прошедший период нашей деятельности в части материальной базы: где-то просто потеряли часть имущества, где-то прежние руководители не отдали материальные ценности при передаче дел новому руководству, где-то утащили ВКПбэшники. Мы планируем провести полную инвентаризацию во всех региональных отделениях. Просьба – не утаивать ничего. Если есть машина, скажите, в каком она состоянии: без колес, шин и т.д. Есть ли у вас компьютеры, ксероксы и другая оргтехника. Нам это надо знать для принятия правильного решения. Поймите, если у кого-то будут излишки, а, например, десять региональных отделений останутся без техники, то мы не сможем эффективно провести избирательную кампанию. Инвентаризация необходима для того, чтобы помочь неимущим отделениям приобрести технику и подготовиться к грядущим битвам за Госдуму и президентскую должность.
Работа с прессой по месту жительства граждан.
Опыт взаимодействия со средствами массовой информации указывает на необходимость регулярного проведения пресс-конференций. Они дают возможность прорваться с информацией о своей деятельности, позиции КПРФ по тому или иному вопросу. Сегодня у нас много депутатов в региональных отделениях, с которыми очень легко проводить пресс-конференции. Они могут создать массу информационных поводов. Введите в практику их ежемесячное проведение, и журналисты сами будут приходить к вам, звонить с просьбой о предоставлении им информации. Приучите их к этому. Увидите, какая из этого будет польза. Мы ждем от вас предложений по активизации работы региональных комитетов по месту жительства граждан в части организации и проведения регулярных пресс-конференций.
Распространение «Вестника организационно-партийной работы».
Вопрос о продолжении выпуска “Вестника” и его рассылке в каждый региональный, местный комитет партии мы проработаем в Президиуме ЦК КПРФ.
Предварительно надо просчитать все материальные затраты. Задачу регулярного выпуска для себя мы поставили и постараемся ее решить. Как и рассылку макетов партийных листовок. К вам будет такая просьба. Наверняка, на местах есть талантливые люди, которые могут нарисовать карикатуры, написать три-четыре емких призыва и подготовить листовки. Дайте нам эти образцы. Мы обязуемся со своей стороны изготовить макет и распространить эти листовки, в том числе и по электронной почте. Таким образом мы сможем организовать обмен опытом и в сфере листовочной войны.
Подготовка и проведение Всероссийской партийной конференции.
Предлагается завершить отчетно-выборную кампанию в 2006 году Всероссийской партийной конференцией. Проведение их предусмотрено Уставом КПРФ. Ориентировочно это может быть нынешний октябрь. Предлагается провести её в Москве и сделать по численности наиболее массовой (2,5 – 3 тыс. Участников, с большим представительством регионов). Таким образом, Всероссийская конференция станет стартовой площадкой КПРФ перед выходом её на орбиту выборных кампаний 2007-2008 годов.
В заключении ещё одна просьба: если у вас есть предложения по улучшению организационно-партийной работы по всем направлениям нашей деятельности, дайте нам их в письменном виде. Мы постараемся их учесть и реализовать. Спасибо.


ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЙ НА СЕМИНАРЕ-СОВЕЩАНИИ

В.С. НИКИТИН, председатель ЦКРК КПРФ:
Товарищи, прежде всего, разрешите передать вам братский привет от коммунистов Греции и генерального секретаря А. Папариги. С 18 до 20 января я представлял КПРФ в акциях протеста против антикоммунизма, которые прошли в крупных городах Греции. Ее компартия сумела сплотить прогрессивные силы страны против попытки ПАСЕ устроить суд над коммунизмом. И я убедился, что ее авторитет в народе настолько высок, что она сумела убедить многих мэров городов, губернаторов областей, председателя правительства, президента страны и большинство правых партий выступить против этой провокации. Этому даже удивлялись журналисты: как вы правых заставили протестовать? А на это работали очень дружно все структуры партии - от рядового коммуниста до генерального секретаря, огромную работу проводили партийная печать, партийная радиостанция и телеканал, привлекалось большое количество машин.
19 января коммунисты и их сторонники уже продемонстрировали, прежде всего посольствам Совета Европы и США, свою решимость отстаивать идеалы коммунизма и начать борьбу против империализма с новой силой. Это было очень грандиозное зрелище и по массовости, и по организации, и по энергетике. Более 20 тысяч прошли по главным улицам Афин, на которых уже за сутки на каждом столбе был вывешен флаг Компартии Греции и призыв: «Нет антикоммунизму!». Эту манифестацию сопровождали дружинники с короткими флажками, фактически дубинками, на которых тоже был этот флаг. Это мощное движение полиция не разгоняла, отсиживаясь в сторонке и лишь издали глядя на манифестацию. А Центральное телевидение Греции с раннего утра 20 января вынуждено было ее показывать.
Коммунисты Греции очень интересуются делами нашей партии, хотят, чтобы мы шли рядом в борьбе за гражданские права. Поэтому первое слово на всех митингах предоставляли мне для приветствия, а потом уже выступали греческие товарищи.
Сейчас Компартия Греции ведет большую работу по сплочению коммунистического движения, и мы договорились, что будем и в России выпускать Информационный бюллетень международного коммунистического и левого движений с выступлениями их лидеров. Первый вариант мы уже отпечатали, и вы должны были его получить. Советую прочитать всем, потому что здесь отражен высокий интеллектуальный потенциал Компартий всего мира.
Коммунисты Греции наряду с решительной борьбой против провокации ПАСЕ усилили работу по обеспечению безопасности партии, чтобы встретить новые диверсии капитала во всеоружии. Нам тоже необходимо обратить внимание на опасности, грозящие КПРФ, и заранее предпринять действия по ее защите. Об этом, вы помните, уже шла речь в отчете ЦКРК на Х1 съезде. Хотел бы эту тему развить и, не претендуя, естественно, на истину в последней инстанции, поделиться с вами своими мыслями по этому вопросу.
Во-первых, это юридическое наступление мирового капитала в целом на коммунистическое движение с целью объявления его вне закона на уровне международного права, что чрезвычайно опасно для КПРФ. Во-вторых, стимулирование нашими противниками теоретического застоя в ней, чтобы объявить коммунистов «вечно вчерашними» и не позволить партии овладеть передовой теорией, без чего невозможна наша победа в условиях новой информационной эпохи. В-третьих, это попытка полного вытеснения КПРФ с патриотического поля, отрыв от нее российской интеллектуальной элиты и всех сторонников национального возрождения России. Цель - расчистка патриотического пространства для партии власти, решившей сменить западный либерализм на псевдороссийский консерватизм. И, в-четвертых, начавшийся процесс формирования внутри КПРФ «партийной элиты», ставящей групповые интересы выше партийных, что наносит колоссальный ущерб нашей партии.
Хотел бы особо подчеркнуть, что в прошлом году положено начало скоординированным действиям мирового и российского капитала в борьбе против КПРФ. Международный капитал сейчас наносит удар по ее левой идеологии, а российский стремится вытеснить нашу партию с патриотического поля. Так они намерены вообще убрать ее с политической арены или окончательно превратить в парламентскую лево-консервативную партию и законсервировать свое господство в России.
А теперь более подробно по каждой угрозе.
О юридическом наступлении мирового капитала. Успешное развитие Китая, Индии, Бразилии налицо. Там коммунисты занимают влиятельные позиции в органах власти. В Индии, Бразилии, как вы знаете, коммунисты стоят во главе парламентов. Сейчас проявился явный кризис западной либерально-демократической модели в России, и рост левых настроений среди россиян очень напугал силы, рвущиеся к мировому господству. Мировая элита, разбогатевшая на торговле наркотиками и эксплуатации стран и народов, начала новый крестовый поход против коммунистов. Несмотря на принимаемые меры, политический комитет ПАСЕ поддержал антикоммунистический доклад г-на Линдблада. Это явная попытка поставить на одну доску Советский Союз, внесший решительный вклад в победу над фашизмом, с режимом Гитлера и Муссолини. Ее цель - опорочить в глазах мировой общественности коммунистическую идею в целом и запретить или ограничить политическую деятельность коммунистических и левых рабочих партий, которые сейчас во всем мире начали набирать силу и становиться реальным препятствием для установления мирового господства, прежде всего англо-американской элиты. Х1 съезд партии, как вы помните, предвидел такое развитие событий и принял специальную резолюцию «О противодействии антикоммунистической угрозе». Очень емкий содержательный документ призвал силы социального прогресса не просто защищаться, а наступать.
Хочу отметить, что Центральный Комитет своевременно выработал план действий по защите партии от этой опасности и активно его реализует. Геннадий Андреевич Зюганов защищал интересы всего коммунистического движения в ПАСЕ, участвовал в совещании 73 лидеров коммунистических партий, где была принята предложенная КПРФ резолюция против антикоммунизма. В России активно действуют в защиту коммунистов и фракция КПРФ, и Штаб протестных действий, возглавляемый Кашиным. Свой вклад вносят Консультативный совет партии, средства массовой информации, прежде всего газета «Правда». Но нам необходимо подготовить весь партийный арсенал не просто к защите, а к наступательным действиям, с использованием «тяжелой» артиллерии. Нужно обратиться к опыту коммунистов в борьбе с германским фашизмом. Тогда, не игнорируя классовых противоречий, коммунисты ставили задачу создания единого рабочего и широкого народного антифашистского фронта, поставив главную цель – спасение человечества от рабства путем разгрома фашизма. И наибольшего авторитета, как вы помните, в глазах народа компартии достигли именно в борьбе за общенародные антифашистские цели. История тогда как бы испытала коммунистов на верность общенародным целям, и коммунисты с честью выдержали это испытание.
Сейчас история повторяется. Фактически неофашисты опять рвутся к мировому господству, а глобализм по-американски грозит гибелью уже всему человечеству и даже планете Земля. Учитывая, что наступлению мирового капитала можно противостоять только объединенными усилиями всех компартий и всего коммунистического движения, КПРФ может внести свой вклад в дальнейшее сплочение и создание теоретической базы для формирования единого антиглобалистского интернационала. Для этого, на мой взгляд, целесообразно предложить компартиям в 2007 г., т.е. к 160-летию со дня издания Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом «Манифеста Коммунистического партии» и 90-летию Великой Октябрьской социалистической революции, издать Коммунистический манифест ХХ1 века или подобный ему документ. Он должен стать визитной карточкой современного коммунистического движения. А по форме и содержанию быть очень коротким, но емким, привлекающим внимание и написанным понятным языком. Чтобы он так же, как первый Коммунистический манифест, мобилизовал читателей на достижение высшей цели человечества- на сохранение земной цивилизации, которую мировая элита ведет к гибели. А кто определил эту высшую цель? Данное определение высшей цели сформулировано в Обращении российских ученых к международному научному сообществу, к которому они отнесли всех мыслящих, обеспокоенных судьбой земной цивилизации людей. Данное Обращение подписано ведущими учеными Российской академии наук и с проектом открытого письма Президента России к тому же сообществу и Организации Объединенных Наций в начале 2004-го было направлено в его администрацию, где не получило должной поддержки. И сейчас ученые обратились к КПРФ, т.к. считают, что приведение программ политических партий в соответствие с необходимостью сохранения земной цивилизации является основой для политического согласия среди широкой международной общественности.
Многие пути достижения этой высшей цели человечества уже определены в теоретических работах. Зюганова Геннадия Андреевича «Глобализация и судьба человечества», Федотова Аркадия Павловича «Глобалистика – начало науки о современном мире», где соединяются социально-экономическое учение Карла Маркса и экологическое учение академика Вернадского и есть попытка создания новой научной картины современного мира. Кстати, эту книгу ЦКРК приобрела, и всем председателям региональных комитетов в начале прошлого года мы отдали. Таким образом, у Компартии сейчас есть что предложить международному коммунистическому движению для создания такого Коммунистического манифеста ХХ1 века.
В апреле в Португалии состоится очередное совещание коммунистических партий, где будут обсуждаться именно вопросы теории. Можно подумать: а может, и не надо этим заниматься, у нас есть совершенно конкретные практические дела? Но хочу сказать, что наши противники серьезно занимаются этим делом, И, наверное, поэтому мы их пока победить не можем. Мы с вами за 15 лет не издали Манифест коммунистической партии, а они издали, но со своими комментариями. И, прочитав их, ни один человек не поверит в то, что эти идеи коммунизма действительно серьезные и торжество будет за ними. Считаю, что мы обязаны издать этот документ, но с комментариями Геннадия Андреевича Зюганова. После чего реакция должна быть наоборот – прочитал и пошел в бой.
Теперь об опасности теоретического застоя в КПРФ. КПРФ -это коммунистическая партия. И ее название, по замыслу основоположников, накладывает особую ответственность на партию в теоретическом плане. В Манифесте коммунистической партии прямо записано, что коммунисты отнюдь не являются какой-то особой организацией, противопоставляющей себя другим рабочим партиям. Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что на деле являются самой решительной, всегда побуждающей к движению вперед силой, а в теоретическом плане их преимущество в лучшем понимании условий хода исторических событий. Следовательно, КПРФ должна постоянно подтверждать свою коммунистичность. С одной стороны, революционной решимостью взять власть у капитала, чем мы сейчас начинаем серьезно заниматься, усиливая протестные действия. А с другой - доказывать это право знанием, развитием теории. Думаю, не случайно Геннадий Андреевич назвал свой недавно вышедший труд «Идти вперед». В этой книге даны ответы на многие актуальные вопросы и вызовы современности. Думаю, что каждому ее надо обязательно прочитать. Но, к сожалению, у нас в партии плохо налажено изучение теоретических работ. Лидер, наверное, из скромности не настаивает на этом, а наши структуры, которые обязаны этим заниматься, в систему эту работу не привели. И наш партийный актив пока живет старым багажом теоретических знаний, полученных в советское время по принципу: учение Маркса всесильно, потому что оно верно - помните, да? Конечно, верность убеждениям вызывает уважение. И благодаря этому Компартия выстояла в трудной борьбе. Однако нельзя забывать, что абсолютизация этого может привести к превращению марксизма в догму, чего, в общем-то, и хотят от нас противники. Именно догматизм как состояние теоретического застоя в массовом сознании коммунистов стремятся законсервировать противники КПРФ и их скрытые сторонники, отстаивающие так называемую «чистоту марксизма».
Здесь надо подчеркнуть, что сами основоположники марксизма предупреждали потомков в своем Манифесте (обязательно прочитайте этот гениальный документ!), что теоретические положения коммунистов ни в коей мере не основываются на идеях и принципах, выдуманных тем или иным «обновителем» мира. Они являются лишь общим выражением существующей во времена Маркса классовой борьбы и совершающегося на их глазах, как они пишут, исторического движения. И практическое применение основных положений Манифеста (обращались они уже к нам) будет всегда и везде зависеть от существующих в конкретное время исторических условий. А во времена Маркса и Энгельса что было? В Х1Х веке рождалась и набирала силу новая индустриальная эпоха – эпоха машин и механизмов. И основоположники марксизма, глубоко изучив и поняв характер индустриального общества, доказали, что главным, движущим его противоречием является противоречие между трудом и капиталом. Заявляя, что владыкой мира будет труд, они определили и передовой революционный класс, устремленный в справедливое будущее, назвав его пролетариатом. Они вооружили пролетариат самой современной по тому времени теорией – марксизмом, что позволило сплотить трудящихся на достижение цели, обеспечить победу социалистической революции в России и создать в ХХ веке социалистическую систему.
Марксизм и классовый подход к развитию общества, классовая борьба как движущая сила были, есть и всегда будут определяющими в действии КПРФ, что необходимо помнить. Но это не означает, что мы должны при изучении того или иного явления использовать только один классовый подход.
Мы с вами живем в ХХ1 веке и должны помнить, что Ленин назвал душой марксизма диалектику. А диалектика – это наука о всеобщей связи явлений. Значит, чтобы познать явление, мы обязаны рассмотреть его всесторонне с точки зрения классового, цивилизационного, геополитического и других подходов. И на основе новых знаний развить учение Карла Маркса с учетом особенностей новой информационной эпохи, которая действительно новая. Она уже пришла на смену индустриальной эпохе благодаря развитию более прогрессивных производительных сил – компьютеров, телекоммуникаций и всемирной сети Интернет.
Каковы особенности этой новой эпохи и вызовы, на которые современные коммунисты должны дать ответ? Во-первых, в ней материальное производство, породившее промышленный пролетариат, уходит на второй план перед более высоким его уровнем – производством информации. Во-вторых, главным средством господства становится уже владение не заводами и фабриками, а информацией. Не случайно самым богатым человеком в мире является Билл Гейтц – босс «Microsoft» с 60 млрд долларов состояния. И главное средство господства – владение информацией. А объектом угнетения становится уже не только труд, все в большей степени разум, сознание, мысль человека угнетаются. И мы с вами это сейчас очень отчетливо наблюдаем.
В-третьих, капитал в погоне за прибылью теперь эксплуатирует человека в большей мере уже не как производителя, а как потребителя. В-четвертых, экономическое принуждение к труду, которое ярко проявлялось во времена Маркса, сейчас дополнилось информационным принуждением к потреблению. Человека с помощью рекламы и информации постоянно принуждают делать покупки. Если фактически они ему даже не нужны, его заставляют это делать. Транснациональные корпорации сейчас тратят на рекламу больше половины средств, которые все планетарное сообщество тратит на образование землян. Представляете, сколько денег тратится на то, чтобы информационно угнетать и принуждать к покупкам?
В-пятых, капитал господствует и обогащается теперь не столько за счет отчуждения у трудящихся труда, сколько за счет отчуждения у людей смысла. С помощью социальных наркотиков маскультуры общество держат в состоянии глубокого информационного гипноза, заставляя жить не в реальном, а в виртуальном мире, искусственно созданном угнетателями для превращения человека в животное, ведущее бессмысленную жизнь. Обратите внимание: сейчас главный принцип – «казаться», а не быть. Большие прибыли получают не те предприятия, которые хорошо работают и производят хорошую продукцию, а те, что создают иллюзию о своей «хорошести». Кто вложил больше денег в рекламу, тот получает лучшие прибыли. Это абсурд, но именно установления его на Земле они и добиваются. Поэтому, исходя из таких особенностей, в российской и зарубежной науке все чаще высказывается мысль, что наряду с противоречием между трудом и капиталом в информационной эпохе появляется не менее значимое противоречие между разумом и капиталом.
Капитал, создавая на планете виртуальный мир абсурда и безудержного потребления, ведет человечество к гибели. И чтобы спасти его, владыкой мира должен стать разум. Какой передовой революционный класс, устремленный в будущее, в новой эпохе должен вступить в борьбу с капиталом для того, чтобы разум победил?
Кто станет современным пролетариатом? Вот вопрос, на который мы с вами обязательно должны найти ответ. Его ищут многие, включая наших противников. И в научной литературе буквально только в этом году появилось новое понятие, что таким классом должна стать смыслократия. Мне не нравится название, но это - объединение здравомыслящих людей труда, способных осмыслить, осознать, понять происходящее и подняться на спасение земной цивилизации.
Кстати говоря, сейчас, когда мы сами признаем, что у нас пролетариат не сформировался, его нет, за нас голосуют именно эти здравомыслящие люди, которые есть во всех слоях общества. Они отличаются от других тем, что устояли перед натиском капитала и, сохранив способность здравомыслия, голосуют за нас. На них и необходимо в своей работе ориентироваться, вооружать их передовой теорией. И Компартия должна внести свой вклад в ее разработку.
Геннадий Андреевич сказал, что скоро будет представлен первый вариант новой Программы партии. Думаю, что там будут даны научные ответы на все фундаментальные вызовы времени. Пока же наши противники, пользуясь тем, что мы таких ответов в массовое сознание не внесли и «подбрасывают» коммунистам свои разработки. Это мы видим на примере Санкт-Петербурга, где очень плодовитые товарищи распространяют уже по всей партии свои «ответы» на данные вопросы. В тоже время есть попытки ряда коммунистов содействовать «развитию» марксизма с учетом современных условий, что очень агрессивно воспринимается их товарищами, и порой вместо борьбы идей начинается борьба с людьми.
Нам очень важно понять, что информационная эпоха характерна высокой степенью онаучивания внутренней и внешней политики государства. Власть стремится сейчас действовать по формуле: знать, чтобы предвидеть - предвидеть, чтобы управлять. И мы, коммунисты, чтобы победить, должны опережать ее по знанию эпохи. У нас для этого есть все возможности. Член Президиума ЦК КПРФ Кашин В.И. сейчас усилил работу среди российских ученых, провел съезд, пользуется огромным авторитетом. Большой потенциал у секретаря ЦК Дмитрия Новикова, который умеет глубоко понимать проблемы и очень четко излагать их.
Я предлагаю внедрить в КПРФ системный подход к взаимодействию с научным сообществом и его привлечению к выработке современной теории партии. Для этого не обязательно принимать ученых в партию, нужно определить человека, который будет отвечать за научную работу в партии. Такого человека, который совместно с другими смог бы определить и четко сформулировать научную потребность партии в виде проблемно- исследовательской тематики, распределить партийный научный заказ между центром и регионами, потому что там тоже есть мощные интеллектуальные силы. В каждом регионе можно найти подходы к руководителям диссертационных советов и через них распределить партийный заказ между молодыми учеными, аспирантами и в виде дипломных работ студентов. Таким образом, КПРФ сможет не только укреплять свою научную базу, но и формировать пролетарскую смыслократию, ее новый язык. А ему нужно уделить особое внимание: он способен вернуть людям здравый смысл. Не сумеем освоить передовую науку, будем вечно «вчерашними», чего и добиваются наши противники.
Теперь об опасности полного вытеснения КПРФ с патриотического поля.
В 2005 г. (еще многие не обратили на это внимание, но скоро увидите) российская власть вынуждена была осознать и признать, хотя пока еще и не публично, что завела Россию в мировоззренческий тупик, навязывая народу чуждую ему идеологию. А государственная идеология современной власти, основанная на американском либерализме в обертке российского силового псевдопатриотизма, опорочила себя в глазах народа и все сильнее отвергается обществом. Чтобы заполнить идеологическую пустоту, власть сейчас усиленно создает видимость наличия в России хотя бы традиционализма, обращения к неким виртуальным истокам. Для этого она, вопреки Конституции, заигрывает с традиционными для России религиозными конфессиями, задабривая их землями, недвижимостью, льготами в торговле, вводит по их предложениям новые праздники; пышно проводит Рождество Христово. Власть тянет время. До того момента, пока правящий слой не родит новую, устраивающую его, идеологию псевдостабильности. И работа по созданию такой идеологии сейчас идет полным ходом в администрации президента под руководством господина Суркова. Привлечено большое число ученых, академических институтов, аналитических фондов, которые на основе сложения науки и социокультуры создают сейчас идеологию, которая действительно может быть воспринята россиянами и, прежде всего, русским народом.
Предполагается, что власть путем скачка в нужный момент откажется от западного либерализма и обратится к идеологии, внешне отвечающей традиционным, проверенным веками принципам русской цивилизации. И эту идеологию она уже решила назвать консерватизмом. Для того чтобы все-таки подготовить общественное сознание к такой возможности, в прессе, даже официальной, открыта возможность ругать Запад, либерализм и «отцов демократии». Испытал сам: направил статью в журнал «Российская Федерация сегодня», и ее напечатали.
Более того, это уже озвучивают не оппозиция и центристы, а близкие Кремлю люди. Например, председатель Комитета по международным делам Совета Федерации Маргелов – «рупор» Суркова, который 16 декабря в «Российской газете» написал, что «у западной цивилизации абсолютной универсальности нет. Мы уже пожили чужим умом в 90-х годах и мало полезного нажили, чуть было не оказались в стране, размером в Московскую область. Доказано, что типы хозяйства отнюдь не базис, а надстройка, уходящая корнями в культуру страны. Ведь идеологическое начало первично, а не экономическое. В России растет популярность консерватизма, потому что в нем содержится идея сохранения территории, самобытности, культурного ядра, традиций, обращения к религиям, многополярности мирового устройства. Без консерватизма становление новой России невозможно». Каково слышать это от того, кто еще год назад с пеной у рта отстаивал принципы демократии?
Сейчас в общество вбрасываются и обкатываются в разных слоях все новые варианты будущей идеологии. Например, директор Института социально-политических исследований РАН Кузнецов обнародовал труд «Российская идеология ХХ1 века», а в конце января 2006-го уже проанонсировано, что будет широко представлена общественности русская доктрина, соавторами которой объявлены главный редактор журнала «Русский предприниматель» Андрей Кобяков и Виталий Аверьянов, сотрудник Института философии Российской академии наук. Для создания этой доктрины, носящей название «Сергиевский проект» (смотрите, куда идут, в какую глубину!), в начале 2005 г. был создан специальный научный центр динамического консерватизма, объединяющий 70 ученых и аналитиков. Финансировал работу, якобы, фонд «Русский предприниматель».
30 ноября русская доктрина была представлена уже на третьей Консервативной генеральной ассамблее (и такую они успели создать), а 1 декабря она уже была обсуждена в Союзе писателей России (уже и туда пробрались). И председатель Ганичев назвал доктрину документом необычайно важным и знаковым, а митрополит Кирилл высказал мнение Церкви, объявив ее «новым эпохальным событием в общественной мысли России, способным сплотить нацию». Авторы определяют свой труд как новое оружие сознания (они понимают, что главное сейчас – сознание - угнетено), русский глобальный проект (русский! - обратите внимание), соответствующий информационной эпохе (они понимают, что живут в информационной эпохе), как подробно прописанную программу консервативных преобразований, нацеленных на осуществление русской мечты, то есть не на сверхпотребление, а на достаток в семье, не на служение Западу, а на экономический и духовный суверенитет России. Русская доктрина объявляет ключевой, общественно-политической задачей нации выстраивание триады: бизнес, общество, власть, т.е. буржуазия пытается возглавить национально-освободительное движение. Они это называют платформой к диалогу объединения всех патриотических, национально мыслящих сил. Авторы поставили задачу создать интеллектуальное, языковое поле для формирования в России новейшей смыслократии. Данная доктрина, несомненно, будет использована властью для своей новой идеологии, поскольку отвечает многим требованиям информационной эпохи и привлекательна для русской души.
Важно отметить, что власть в своей идеологии постарается не допустить примирения русской исторической традиции с советской коммунистической. По ее мнению, это противоречит консерватизму, как стилю мышления. Поэтому поставлена задача не допустить укрепления в глазах людей образа КПРФ как защитницы русской цивилизации, организатора национально-освободительной борьбы. Принимаются меры, чтобы данная тема постепенно ушла из материалов съездов, пленумов, а затем и Программы партии. Усиливается воздействие на носителей этих идей внутри КПРФ путем их дискредитации в глазах товарищей или замалчивания их выступлений. Одновременно осуществляются попытки столкнуть КПРФ на ложный путь национал-коммунизма; умело разжигаются конфликты внутри партии на основе разного понимания русского и еврейского вопросов; отрабатываются методы отторжения от КПРФ ее активных сторонников, давно участвующих в народном сопротивлении правящему режиму.
Партия власти расчищает для себя и своего консерватизма патриотическое поле. Она активно работает по всем этим направлениям в центре и на местах. Сейчас, по моему мнению, в качестве полигона на региональном уровне она избрала Санкт-Петербургский горком, где проявляются попытки дискредитировать Белова, как носителя русской идеи, разжигается конфликт между коммунистами на основе разного понимания патриотизма и интернационализма. Это стало уже предметом обсуждения в ЦК, ЦКРК КПРФ и является общей нашей бедой. И во многом исходит из того, что мы не решили на уровне центра многие вопросы, которые сейчас горкому приходится решать за нас. Думаю, что вместе мы найдем ответы на них. Геннадий Андреевич уже сказал, что готовится конференция по русскому вопросу. И ясно, что с патриотического поля нашей партии уходить ни в коем случае нельзя. Роль и позиция КПРФ в отношении к проблемам русской цивилизации должны быть обсуждены и сформулированы на теоретическом уровне. Вместе с тем нужно срочно провести переоснащение партийного пропагандистского арсенала. Сейчас он нацелен у нас на борьбу с либерализмом, от которого власти откажутся в ближайшее время. Поэтому нужно готовиться к борьбе с псевдоконсерватизмом. Для этого предстоит выстроить новую аргументацию, сформировать новый политический язык, обучить ему партийных пропагандистов, чтобы встретить очередную смену маски партии власти во всеоружии.
Для того чтобы сплотить как можно больше людей, мы с вами должны перед выборами обязательно сформировать привлекательный образ КПРФ. Не только как партии трудового народа, но и здравого смысла, а также защитницы русской цивилизации.
И в заключение об опасности появления парткарьеристов в КПРФ.
Внедрение системы выборов депутатов законодательных органов по партийным спискам на региональном уровне позволило нам усилить позиции во властных структурах, увеличить число оплачиваемых партийных работников и несколько укрепить материальную базу. Однако предоставление коммунистам большей возможности прохождения во власть породило и отрицательные явления. Появилась опасность формирования «партийной элиты», ставящей свои интересы выше общепартийных и использующей депутатские возможности в большей мере не для реализации программных целей партии, а для личного благополучия. Подобные партийные карьеристы стремятся к достижению цели любой ценой, вплоть до сознательного нарушения Устава КПРФ и расправы с несогласными.
Нужно отметить, что в 2005 г. в региональных отделениях КПРФ увеличилось число конфликтов, главной причиной которых была борьба между группами за лидирующие места в партийных списках. По существу именно это стало и главной причиной конфликтов в Свердловском, Челябинском, Бурятском, Тамбовском, Красноярском отделениях (Ачинске). А в Тверском отделении уже развернулась борьба за право занять пост руководителя фракции. Товарищи начали «биться», забывая об общих партийных интересах и доказывая, что каждый из них имеет больше оснований стать во главе фракции.
Конечно, такие поступки ослабляют дееспособность региональных отделений и снижают авторитет КПРФ в целом. Нам необходимо вместе с вами искать противоядие против этой опасной болезни. И нужно сделать так (сами коммунисты подсказывают это), чтобы кандидаты не видели в депутатском мандате слишком лакомый кусок.
В ЦКРК КПРФ поступает все больше предложений о введении для депутатов, избранных по партийным спискам, партмаксимума. Такая практика есть в европейских партиях, она была и у коммунистов-большевиков. В конце концов, это справедливо, потому что за каждый депутатский мандат борется вся партия. Он зарабатывается авторитетом всех предшествующих поколений коммунистов и бескорыстным трудом нынешних членов КПРФ. И все блага, которые дает такой мандат, должны стать достоянием партии, а не только одной личности.
Вопрос этот не простой, и к определению партийного максимума необходимо подойти очень ответственно. С учетом очень многих факторов, в том числе размера прожиточного минимума в каждом регионе. Но ЦКРК считает, что вопрос этот назрел, и на следующем съезде КПРФ целесообразно его решить.
Вместе с тем ЦК КПРФ и региональные комитеты, в соответствии с пунктом 9.6 Устава, обязаны руководить депутатскими фракциями и группами, стимулировать их эффективную работу, определять общие цели и координировать деятельность по их достижению.
Важным инструментом достижения этой цели может стать создание Всероссийской и региональных ассоциаций депутатов-коммунистов всех уровней, но при условии, что она станет действительно работающей структурой.
И последнее. Конечно, главную опасность для партии может представлять отсутствие или снижение дисциплины. Мы раздали Вам справку об имеющихся уже характерных нарушениях Устава КПРФ. К чему я хотел бы привлечь ваше внимание. Мы все – соратники, и ЦКРК не хочет обидеть никого из присутствующих здесь секретарей. Но партийные документы должны выполняться неукоснительно и четко. Если написано в Уставе и Положении, что решения ЦКРК, принятые в пределах ее компетенции, обязательны для выполнения, то необходимо следовать этой норме. У нас же есть система других сдержек и противовесов: не согласны - сразу же пишите обращение к Пленуму ЦКРК или Президиуму ЦК. И на совместном заседании, как это записано в Положении о Центральной контрольно-ревизионной комиссии, мы обязательно рассмотрим этот вопрос и вместе придем к взвешенному решению.
Спасибо за внимание, готов ответить на ваши вопросы.

В.С.ШУРЧАНОВ,
член Президиума ЦК КПРФ, главный редактор газеты “Правда”:
«Правда» сейчас поднимается. Задача в том, чтобы выйти на 1 млн экземпляров тиража. А до этого - 500 тысяч. В редакционной коллегии и Президиуме ЦК мы согласованно решили эту работу разделить на три этапа. На нынешнем в первом полугодии нужно выйти на тираж 150 тыс экземпляров. А затем уже, готовясь к выборам в Государственную Думу и другим, которые будут проходить, выйти на 500 тысяч. Опыт выпуска 500-тысячных, 600-тысячных тиражей у нас есть, потому что в 2005 г. в ходе избирательной московской и новосибирской областных мы выпустили спецвыпуски: в первом случае 600 тысяч экземпляров, во втором - порядка 300. И сегодня редакционная коллегия способна, а Президиум и Центральный Комитет поддерживают. Задача в том, чтобы поднять уровень работы региональных партийных организаций. Не случайно на всех последних семинарах мне дают возможность выступить, объяснить все это. И я хотел бы опять этим воспользоваться.
Чтобы объективно оценить работу региональных партийных организаций, нужно применить четкий критерий. Мы взяли за основу численность избирателей в субъектах Российской Федерации. По данным избирательной комиссии России, их у нас примерно 112 миллионов. И если мы хотим выйти на 150 тысяч, то должны реализовать критерий - на тысячу избирателей обязательно по региону не менее одного экземпляра «Правды». Больше можно, меньше - никак нельзя. Тогда только в субъектах у нас будет порядка 112-115 млн подписчиков или получателей газеты. А редакция и сама занимается реализацией, более того, есть подписка и ведется обеспечение газетой всех стран СНГ. В частности, в Белоруссию мы направляем порядка тысячи экземпляров. Они там подписывают. Украина - около тысячи. И так по всем странам СНГ.
У нас электронный сайт. И хотел бы отметить, что западные университеты регулярно выходят на электронную версию газеты. В основном она широко используется на Западе. Будучи на празднике газеты «Аванте» компартии Португалии, мы убедились: там сразу заметили, что электронный сайт «Правды» на прошлой неделе опаздывал на три дня. А у нас ответственный работник просто заболел, и мы три дня не могли электронную версию выставлять.
Какие задачи стоят перед нами? Подписка и распространение газеты могут быть в четырех формах. Самое лучшее, безусловно, подписать актив и коммунистов на почтовую рассылку. Но она, к сожалению, дорогая. И как бы мы ни старались занижать свою каталожную цену, почтовые тарифы весьма высоки. В частности, на первое полугодие они по России составляли 406 рублей, из них только 180 приходит в редакцию, остальное остается в системе почтовой связи. Серьезно в этом году почти в два-три раза повысили подписку Приморский край, Республики Марий-Эл и Чувашская. Там как был поставлен вопрос Президиумом, в таких параметрах и разрешено.
Но вместе с тем, несмотря на все разговоры, партийный актив плохо подписывается не только на газету «Правда», но и на остальные издания, а у меня есть данные по всем лево-патриотическим изданиям. Смотрите: у нас 190 тыс коммунистов в партии, а подписаны через почтовые отделения чуть более 10, т.е. на 19 - одна «Правда». Это, как говорится, показатель идейности наших организаций и членов партии. Мы много раз ставили вопрос, чтобы подписать каждую библиотеку, дойти с «Правдой» не только по месту жительства, до трудовых коллективов. К сожалению, первые секретари и партийные региональные отделения на это пока обращают недостаточное внимание, хотя мы с ними работаем долго.
Розничная продажа через систему киосков. В каждом районном центре есть хотя бы один. Неужели нельзя в районном партийном отделении завязать с ним контакт, обеспечить доставку туда газет и реализовывать их. Мы хотели бы помочь этому, и договора всегда готовы подписать. Кстати, розничная продажа сегодня «потребляет» примерно 22 тыс экземпляров нашей газеты. Правда, за эту неделю у нас розничная торговля снизилась на 3 тысячи, ибо в Москве и других больших городах электричество в киосках отключили, чтобы экономить электричество. Морозы пройдут, и мы это восстановим. Давайте закрепим партийные комитеты за киосками, особенно в небольших городах, и будем вести такую работу.
Еще одно направление – альтернативная подписка. Сначала каждый партийный комитет, районная или городская организация могут собрать деньги по каталожной цене 180 рублей на 6 месяцев, сдать в редакцию эти деньги, а она будет отправлять газеты. Получается как бы предоплата. Сегодня же 100-300 экземпляров отправляем, но ничего не получаем. Поэтому хотелось бы испытать эту систему, а в Чувашской республике мы уже организовали ее для каждого райкома, горкома. Газеты приходят в районный или городской узел связи, оттуда секретарь их забирает и раздает. В комитете для каждого подписчика есть ячейка, туда складываются эти газеты, потом он или его товарищи приходят и забирают их. Но деньги уже заплачены, и редакция использует их для газетного оборота и повышения тиражей.
Есть и четвертая форма, когда мы вынуждены направлять, чтобы тираж соблюдать, по многим партийным комитетам. Они получают. Некоторые расплачиваются. Скажем, Марийская Республика (Казанков) очень аккуратно все это делает, а сейчас и Мордовская (сегодня Валентину Ивановну утвердили на Президиуме в качестве первого секретаря). Но многие в этом плане ничего не делают. Тамбовское партийное отделение перестало рассчитываться с редакцией, начиная с 2004 г., мы ни копейки оттуда не получали. Очень обидно такое отношение. Содержание газеты улучшается, и она играет свою роль в нашей общей борьбе за права сограждан. И мне даже кажется, что если бы мы это не направляли, положение в организациях было бы еще хуже.
Важное направление работы – внештатные корреспонденты газеты. Сейчас у нас 9 собственных корреспондентов, как правило, в миллионных городах и больших регионах, и они работают достаточно эффективно, и 22 внештатных корреспондента из 22 регионов. Но этого мало, нужно, чтобы они были в каждом. Это может быть редактор местной партийной газеты, другой творчески способный человек. Мы выдадим удостоверения, будем давать задания, в конечном счете это, думаю, укрепит ту самую информационную вертикаль, о необходимости которой мы два дня говорили, определив ее на наших съездах. Более того, просил бы Президиум это поддержать. Есть же миллионные города. Башкирия – сложнейшая республика, в Воронеже тоже процессы не простые. Может быть, при всех наших трудностях принять решение о том, чтобы там внедрить собственных корреспондентов, по одному, допустим. И эти регионы смогли бы усилить эффективность партийной работы. Казань, безусловно, потому что это - регион, в котором «Правда» и все партийные газеты должны принимать самое активное участие.
Электронный адрес газеты партийные комитеты пока используют на «нулевом уровне». Хотя Запад активно пользуется электронной версией, как я уже сказал. Все западные университеты выходят на нее. Вчера Рашкин докладывал, что у нас 240 электронных адресов. Так давайте на электронный адрес «Правды» отправляйте свои материалы, нам их обрабатывать будет гораздо легче, потому что их не нужно перепечатывать. А если они приходит письмом или факсом, потом нужно их напечатать, набирать, откорректировать. Поэтому задача перехода на электронные адреса газеты для партийных комитетов – тоже одна из важнейших задач. За счет этого мы могли бы эффективно повысить работу и газеты, и региональных отделений.
Хотел бы доложить и о пожертвованиях. Мы постоянно ведем эту работу. В прошлом году получили более 600 тыс рублей. И будем это продолжать.

В.Г.СОЛОВЬЕВ,
секретарь ЦК КПРФ, руководитель Юридической службы партии:
Сегодня наш противник, напуганный тем, что мы за это время возбудили более 70 уголовных дел и привлекли к уголовной ответственности около сотни руководителей избирательных комиссий различного уровня и глав администраций, уже не идет на прямую фальсификацию. Но он выбирает те избирательные участки, где у нас вообще никого нет. И там наблюдатель от «Единой России», местный участковый и глава администрации «рисуют» те результаты, которые нужны нашему классовому противнику – партии власти. Поэтому хочу обратить на это внимание, особенно тех регионов, где сейчас идут на выборы. По моему мнению, каждый вложенный рубль на контроль за выборами дает прирост голосов значительно больший, чем любая агитация. Сегодня за нас «агитируют» Чубайс, русская зима, экономика и т.д. А вот контроля, к сожалению, у нас, товарищи, не хватает. Поэтому первое, что мне хотелось бы вам сказать: надо контролировать выборы, тогда сохраним значительно большее число голосов.
И второе, тоже субъективное, мнение. О том, что на местные, региональные выборы, как правило, приходят люди старшего возраста. Недаром Партия пенсионеров в ряде регионов имеет неплохие показатели. А вот наша агитация во многих случаях направлена либо безадресно, либо касается более молодого возраста. Поэтому мы специально выпустили, и Геннадий Андреевич давал нам неоднократно это поручение, материал в «Советской России», который вам сегодня раздали, 100-тысячныым тиражом - «Пенсионный вопрос: позиция КПРФ». За один день разошлась эта газета. Все материалы вам положили, и на сайте они все находятся. Смотрите и используйте. Материалы по ЖКХ тоже идут нарасхват. Когда Геннадий Андреевич взял меня в поездку в Тверскую область, мы там встречались с гражданами. Эта тема был актуальнейшей. Как люди слушали, как задавали вопросы; пришли тысячи обращений! Мы в «Советской России» опубликовали материал и в ближайшее время вернемся к этой проблеме. Поверьте, что эти материалы принесут значительное количество голосов на выборах.
Второе направление, о котором хотелось бы сказать, это - регистрация партии. От всей души поздравляю всех присутствующих, руководство нашей партии, всех нас с таким удачным завершением первого этапа перерегистрации. Это большая победа, которая сложилась не только из работы юриста, но и из общей нашей. Потому что в регионах были представлены хорошие, отработанные документы. Главное, что там практически не было завышений численности членов партии, т.е. придраться было не к чему.
Огромную работу провел наш организационный отдел, который собрал и проработал все эти документы, Уставная комиссия обобщила более двух тысяч представлений или предложений по поводу изменений Устава. И, безусловно, руководители партии, которые уже на выходе практически все документы читали сами – и Геннадий Андреевич, и Иван Иванович – перед тем, как мы передавали их в Минюст. Там не нашлось ни одного серьезного замечания по документам. Сегодня вам выдадут большой пакет, где будут новый Устав (три экземпляра, нотариально заверенных), по два экземпляра нотариально заверенных свидетельств регистрации партии в Минюсте и о внесении изменений в Росрегистрации, а также по три, заверенных уполномоченными партии. Это для внутреннего пользования, чтобы вы могли работать.
Но теперь наступает второй, не менее ответственный этап - перерегистрация в регионах. Мы сделали большую справку, которая также находится в пакете. Тем не менее, хочу обратить внимание на то, что по закону мы должны ее провести в трехдневный срок. Но, естественно, все прекрасно понимают, что это абсолютно нереальные сроки. Поэтому мы с Минюстом негласно договорились о том, что проведем перерегистрацию в течение месяца, и никаких претензий к нам не будет. А вот если мы затянем свыше месяца, могут быть предупреждения партийным организациям. Поэтому, пожалуйста, ориентируйтесь на этот срок, считая с понедельника.
Что нужно представить в управление Росрегистрации? Заявление о внесении изменений по приложенной форме. Но имейте в виду, что местная юстиция может потребовать и другую (форму №1), которую вы обычно представляете, когда изменяете адрес или секретарь меняется. Тогда можно и по той. Второе – копия Устава, заверенная нотариально, которая у вас есть. Копия выписки из решений ХI съезда о внесении изменений тоже в пакете. В справке все сказано, не нужно записывать. Свидетельство о государственной регистрации тоже вложили. Вот копия протокола конференции – тот протокол, который вы передавали нам сюда для регистрации Устава о выдвижении делегатов на ХI съезд. И точно такую же нужно будет представить в местное управление Росрегистрации.
Уплата пошлины, по которой возникают вопросы. В одних регионах просят 100 рублей, в других - тысячу, а в некоторых вообще ничего. Потому что закон несовершенен, а инструктивных материалов пока Минюст не принял. Поэтому могут быть расхождения.
Сведения об адресе, месте нахождения юридического лица нужно указать в протоколе или отдельно в письме. И список членов регионального отделения партии. Но этот список в том случае, как мы договорились с Минюстом, если есть расхождения по численности с местным управлением Росрегистрации. Поэтому когда получите пакет документов, пожалуйста, на той же неделе подъезжайте туда и все конкретно обговорите, чтобы никаких проблем с ними не было.
В завершение хотелось сказать два слова по претензиям Росрегистрации и предупреждениям. Во многих регионах сделано предупреждение за то, чтобы мы, якобы, не представляем каких-то документов. Но закон (ст.27) требует от нас всего четыре, которые мы обязаны представлять ежегодно. Это сведения о численности, сведения об адресе юридического лица, о своей структуре, копию налогового отчета и сведения об участии в выборах. Все!

Н.В.АРЕФЬЕВ, секретарь ЦК КПРФ:
Что касается деприватизация и национализация собственности, то это тоже миф. На самом деле производится то, о чем Чубайс говорил еще 6 лет назад, когда при приватизации предприятия бесплатно получили в собственность олигархи. А сегодня государство по рыночной цене выкупает то, что бесплатно отдали олигархическим структурам. Так получилось с «Сибнефтью», сейчас идет разговор о слиянии «Алроса» с «Норильским никелем» и выкупе государством 25 процентов пакета акций у этого объединения. Вы все прекрасно знаете, что через залоговый аукцион «Норильский никель» был не продан, а тоже отдан бесплатно, сегодня же должны выкупать его по рыночной стоимости, т.е. идет прямое ограбление государства.
С одной стороны, все, что дает экономики, вывозится на Запад в виде валютных резервов и Стабилизационного фонда, с другой - начинается деприватизация за счет государственных средств и наших с вами денег. Естественно, все это сказывается на социальных проблемах. А мы хорошо их знаем, и в регионах они отражаются как нельзя остро. Самый главный показатель – демографический. Смертность продолжает опережать рождаемость, причем значительно, и процесс этот прогрессирует безостановочно. Если посмотреть бюджет 2006 г., то там правительство закладывает довольно любопытные цифры. Смертность не просто закладывается, а прогнозируется, причем смертность работоспособного населения в эффективной динамике. По ней в 2006 г. исчезнуть из числа работоспособного населения должны 30 тысяч, в 2007 – 370, а на 2008 г. запланировано 646,6 тысячи - целый крупный город. Опять же, работоспособного населения. И поскольку на замену уходящих нет никакой перспективы, то ставится под вопрос, будет ли у нас кому работать в сфере экономики.
Правительство в то же время не бьет тревоги, никаких мер не предпринимает к тому, чтобы такого не произошло. Наоборот, довольно любопытные цифры приводятся и по миграции. На 2008 г. планируется, а именно так и обстоит дело, потому что назвать такую цифру, что мигрируют в Российскую Федерацию 158,6 тысячи человек, это - слишком точная цифра. Откуда правительство может знать, кто собирается переехать в Российскую Федерацию? Тем не менее, такая цифра запланирована. А раз так, то можно предположить, что оно специально уничтожает наше население, чтобы потом за счет мигрантов пополнить Российскую Федерацию, т.е. провоцируется нашествие, освоение страны иностранцами вместо коренного населения. А против него задуманы и другие, мыслимые и немыслимые, чтобы жизнь стала невозможной. Хотя она и без того уже невозможна. Заработная плата 3-4 тысячи рублей. Если из среднестатистических 8 тысяч убрать олигархические кланы, то даже при таких высокодоходных отраслях, как нефтяная, газовая и банковский сектор, все равно средняя зарплата по стране - 5200.
Мы с вами прекрасно знаем, что в регионах красная цена в зарплате 2-3 тысячи рублей. А в связи с принятием закона о местном самоуправлении и Жилищного кодекса у нас квартирные и коммунальные платежи начали превышать 2,5 тысячи. Как в таком случае жить, если доходы населения не могут обеспечить даже коммунальных тарифов?

Д.Г. НОВИКОВ, секретарь ЦК КПРФ:
Мое выступление посвящено агитационно-пропагандистской работе партии в наступившем году. Любое из направлений работы предполагает: владение фактическим материалом, анализ ситуации, проработку актуальных тем. В связи с этим хотелось бы обратить внимание на полноценное использование материалов, издаваемых Центральным Комитетом КПРФ. «Пока у нас достаточно слабо налажено изучение работ Геннадия Андреевича Зюганова» - я привожу сейчас фразу, которую использовал в своем выступлении Владимир Степанович Никитин. И с нею необходимо согласиться.
Вот последняя работа председателя ЦК партии: «Большие испытания. КПРФ перед новым избирательным марафоном». Здесь подтверждаются все наиболее существенные оценки и выводы, прозвучавшие на ХI съезде партии три месяца назад. Но есть и масса нового материала, в том числе цифровых данных. Они разносторонне характеризуют положение дел в стране. При этом очень важно, что материал собран в один текст. Иметь его в руках, значит избавиться от необходимости перелопачивать огромный массив документов, статистических данных, газетных и журнальных подшивок. Здесь представлены проблемы экономики, армии, детства, здравоохранения и многие другие. Раскрываются вопросы о причинах фашизации в России и в мире, о несостоятельности антиленинской кампании. Ставятся задачи в связи с подготовкой к федеральным выборам.
Это издание – итог интеллектуальной работы нескольких месяцев. Обобщающий итог, который должен быть востребован. Его содержание позволяет на несколько месяцев вперед выстроить работу агитаторов и пропагандистов, региональных газет и интернет-сайтов, определить тематику партийно-политической учебы. Поэтому важно, чтобы этот материал использовали не только первые секретари; чтобы он дошел до идеологов, до тех, кто будет организовывать обсуждение соответствующих тем. Оперируя им, легче обеспечить выполнение такой агитационно-пропагандистской задачи, как присутствие партии в обществе, в политическом и информационном пространстве.
Говоря о задачах на 2006 год, хотелось бы выделить три вещи: темы года, события года и даты года.
Темы года. Самой крупной политической кампанией партии последнего времени стал Народный референдум. Впереди – Пленум Центрального Комитета по вопросу: «Итоги Народного референдума и задачи КПРФ в развитии протестного движения и в агитационно-пропагандистской работе». К Пленуму готовятся предложения по закреплению и пропаганде полученных результатов голосования. В течение месяца необходимо представить в Центральный комитет протоколы региональных комиссий по организации Народного референдума с итоговыми данными на 25 декабря 2005 года. Кроме того, просим прислать аналитические записки с ответами на вопросы анкеты, направленной в регионы.
В 2006 году сохранит свою актуальность и проблема противодействия антикоммунизму. Можно прогнозировать, что антикоммунистическая кампания будет продолжена в разных формах. Вот письмо Райкова – руководителя Комиссии Государственной думы по вопросам депутатской этики. Он предлагает Г.А. Зюганову отреагировать на обращения «исторической» общественной организации «Добровольческий корпус». О чем здесь говорится? Цитирую: «Просьба взять на особый контроль и поручить Комитету Государственной Думы по депутатской этике провести расследование противоправной экстремистской деятельности депутата Госдумы Зюганова и других депутатов из фракции КПРФ, причастных к попыткам руководства МГК КПРФ во главе с Уласом, левых экстремистов и национал-сталинистов организовать акты вандализма и терроризма против символических надгробий, плит вождям белого движения, казачьим белым атаманам и другим, находящимся на церковной земле у стен Храма Всех Святых на Соколе…». И так далее, включая угрозу вынести «мумию» Ленина из Мавзолея.
О каком же знаке идет речь в письме? О том самом, который установлен даже не просто в честь белых генералов (они тоже разные бывали), а в честь Шкуро, Краснова и тех мерзавцев, что перешли на службу германскому фашизму. В такие вот формы антикоммунистическая кампания тоже выливается. И на подобные вещи нам также предстоит реагировать.
Следующая важнейшая тема года – русский вопрос. Со всей серьезностью данная проблема была поставлена Х съездом партии. Сегодня очевидно, это тот случай, когда мало выдвинуть тезис, назвать проблему и в общих чертах ее обрисовать. Очевидно, что тема требует раскрытия, максимально глубокой проработки. И сделать это должны мы. Иначе за нас это сделают другие, приписывая партии чуждые ей вещи. Желающих заняться спекуляциями, выдвинуть в адрес КПРФ обвинения в национализме и прочих вещах – предостаточно. Для некоторых «левых» в России попытка дискредитировать КПРФ, обвиняя ее в отказе от интернационализма – это единственный шанс попытаться заявить о себе среди левых организаций за рубежом. Сегодня, когда нам удалось достичь серьезных сдвигов в деле укрепления связей в европейском и мировом коммунистическом движении, это особенно неприемлемо. И мы призваны, в частности, показать свое понимание русского вопроса в диалектическом единстве национального и классового, национального и интернационального.
Принято решение о проведении в начале апреля конференции «Коммунисты и русский вопрос». Уже есть ряд тем, заявленных нашими ленинградскими товарищами. В их числе: «Русские ученые – созидатели России» (Майборода Леонид Александрович, президент Петровской академии наук и искусств, лауреат Госпремии СССР), «Коммунисты и русский вопрос в многонациональной России» (Шубет Александр Иванович, вице-президент Академии, доктор философских, кандидат технических наук), «Русский вопрос и интеллигенция: традиции и современность» (Воронцов Алексей Васильевич, вице-президент той же Академии, руководитель Санкт-Петербургского отделения РУСО, доктор философских наук, «Геноцид русского народа и проблемы объединения патриотических сил» (Васаевич Андрей Леонидович, член президиума Петровской академии, доктор философских, филологических, кандидат исторических наук).
Для себя вижу необходимым разработку таких темы: «Русский вопрос и особенно национально-освободительной борьбы в условиях глобализации»; «Диалектика национального и интернационального в работе коммунистов»; «Русский вопрос и современный революционный процесс», «Культура как фактор сопротивления империалистической глобализации».
Ряд тем, заслуживающих обсуждения, предложены Юрием Павловичем Беловым. Это «Русский вопрос и коммунистическая идеология», «Ленинское учение об империализме, как высшей и последней стадии капитализма, и русский вопрос», «Русская идея и русский вопрос: история и современность», «Коммунисты и православный мир», «Сионизм и его роль в идеологической системе глобализации». Докладчики по данным темам пока не заявлены.
Таким образом, палитра вопросов, которые могут обсуждаться, достаточно широка. Просьба к руководителям региональных комитетов партии подключить свои интеллектуальные силы и направить представителей для участия в данной конференции.
События года. Среди магистральных направлений нашей работы –укрепление Союза братских народов Белоруссии и России. В текущем году это особенно актуально в связи с выборами Президента Белоруссии. Учитывая позицию прорежимных и праволиберальных СМИ в России крайне важно познакомить общественность страны с реальными достижениями белорусского народа. В рамках СКП-КПСС разработан план конкретный действий в этом направлении. Состоялась наша поездка в Минск с Е.И. Копышевым и К.К. Тайсаевым. Согласован план посещения Белоруссии делегациями, представляющими Союз писателей России, научную общественность, агропромышленный комплекс и молодежь. Увидев Минск, мы сразу сказали, что каждый раз нужно начинать с простой поездки по городу. Чистота, отсутствие нищих и милицейских кордонов, свобода от рекламы, поглощающей все городское пространство – все это, даже при беглом знакомстве с Минском, – лучший способ агитации.
В 2006 г. пройдет саммит «большой восьмерки» в России. Уже стало традицией, что такого рода встречи привлекают пристальное внимание сил, противостоящих глобализму. Широкий спектр организаций, включая коммунистические, направляют своих представителей для участия в акциях протеста. Учитывая, что летом местом сбора «восьмерки» станет Ленинград, проведение контрмероприятий – хороший повод для дальнейшей активизации участия КПРФ в международном левом движении. Предстоит определиться с конкретной формой наших действий. До принятия решений на уровне центральных органов партии просим дать предложения на сей счет Санкт-Петербургский городской и Ленинградский областной комитеты КПРФ.
Наконец, несколько слов о датах года. Серьезную роль в прошлом году сыграл пропагандистский потенциал таких знаменательных дат, как 100-летие Первой русской революции, 60-летие Великой Победы, 100-летие со дня рождения М.А. Шолохова и других.
Наступающий год не так богат знаковыми юбилеями, но также отмечен важными для нас датами, разными по смысловой нагрузке.
Продолжается 100-летие Первой русской революции. Идет подготовка к научно-практической конференции, посвященной этой дате. Состоится она в Москве 28 января 2006 г. и у региональных отделений есть возможность направить своих представителей для участия в ней.
2006 год должен стать годом начала подготовки к 90-летию Великой Октябрьской социалистической революции.
В нынешнем году – 60 лет Нюрнбергскому процессу.
В марте – 60 лет печально известной речи Черчилля в Фултоне, ознаменовавшей начало холодная войны.
В феврале исполняется 100 лет со дня рождения Мусы Джалиля – поэта, патриота, коммуниста, Героя Советского Союза. В его честь готовится к выпуску специальная медаль Центрального комитета. Тот резонанс, который получила медаль М.А. Шолохова, свидетельствует – это серьезная помощь в работе с представителями культуры.
Не стоит упускать из виду, что впереди – 100 лет со дня рождения Л.И. Брежнева. На эту тему есть хороший материал Е.К. Лигачева.
Наконец, нынешний год – год ХХ съезда КПСС. На сей счет следует ожидать шквал разного рода публикаций наших оппонентов. Необходимо быть готовыми к этой информационной атаке.

Ю.В. АФОНИН, секретарь ЦК КПРФ:
По итогам прошлого года в январе состоялось заседание Бюро Центрального Комитета Союза Коммунистической молодежи, Молодежной комиссии ЦК КПРФ. Вы знаете из опыта региональных комитетов, что комсомольские организации несут целый ряд нагрузок - от политической до социально-экономической и социальной. А 2005 г. наиболее ярко показал те основные направления, по которым должна работать молодежная организация в 2006 г.
Это, конечно же, протестное движение. Начало прошлого года было ознаменовано тем, что после отмены льгот этот «процесс пошел». Часто молодые ребята, определенные структуры также очень активно участвовали в нем. Но появились и группы, которые захотели перехватить это у партии, комсомола и «сесть» на наши плечи, контролируя все вокруг. Считаю, 2005 г. показал, что единственной формой объединения патриотических сил и левых молодежных организаций является создание протестного штаба под руководством Владимира Ивановича Кашина.
Скажем прямо, большинство региональных организаций комсомола достаточно малочисленны. Крупные организации, которые могут выполнять серьезные партийные задачи, можно уместить в десятку, максимум в 15. Поэтому, как правило, в избирательной кампании молодые коммунисты и комсомольцы занимаются работой по агитации, пропаганде, распространению литературы именно в своих районных, первичных комитетах партии. У организации не хватает сил проводить общегородские и общеобластные мероприятия.
Понятно, что мы резко нарастить эти структуры быстро не можем. Необходимо вводить институт молодых сторонников партии. Наиболее ярко они могут быть задействованы в распространении агитационной литературы, т.к. часто у наших партийных структур не хватает сил. Это прекрасно продемонстрировано в Москве, когда ребята, которые в большинстве не были членами организации и партии, хорошо отработали. Я знаю, что сейчас налаживаются более активные контакты, и они уже становятся сторонниками партии.
Хотел бы сказать несколько слов о кадровом составе, о потенциале. Очень хорошо вчера для понимания ситуации прошли собеседования, мы со многими из вас общались в кулуарах. Действительно, есть серьезные проблемы. Есть комсомольские организации, где первые секретари уже не первый год работают. На них можно положиться, они ответственно выполняют поручения. Но в ряде организаций, и я думаю, что их не менее половины, к сожалению, есть и негативные примеры. Приходит молодой парень, начинает активно работать, а потом в силу чисто жизненных обстоятельств, чаще финансовых: надо кормить семью - вынужден отходить от нашего дела.
Мы держим руку, как говорится, на пульсе, но нужна и ваша помощь. Могу сказать, что есть проблемы и в Ленинградской области. Хороший парень Кирилл Васильев проводит серьезную не только организационную, но и идеологическую работу в комсомоле. Но сейчас, в силу целого ряда обстоятельств: он, кажется, устроился работать на предприятие – и потому тоже лишен возможности на активное содействие нашему общему делу. Очень жалко его терять. Есть проблемы по Хакасии, где Оля Глазунова на небольшой ставке в рескоме партии работает. Талантливая, умная девушка. И мы решаем, как ее поддержать. Мы просто не имеем права терять таких ребят, без которых фактически не будет будущего у комсомольской организации, а потом и у партии. Поэтому их надо максимально поддерживать.

Е.И.КОПЫШЕВ, заместитель Председателя СКП-КПСС:
Выражаю вам сердечную благодарность от имени Секретариата Совета СКП КПСС за помощь в освобождении Николаса Мартыновича Бурокявичуса. Нам не удалось сократить срок его пребывания в тюрьме. Но мы добились улучшения условий его пребывания в застенках. А вместо тюрьмы это была колония строгого режима. И по нашему требованию ему стали выплачивать пенсию. Иначе фашистский прихвостень Адамкус этого никогда не сделал бы. Но главное – он вышел из тюрьмы живым. А говорю так потому, что 24 ноября был сердечный приступ - 5 часов на операционном столе; 4 проникновения в сердце. А когда он приходит в себя, и вместо того чтобы дать возможность человеку отлежаться в нормальной больнице, его бросают в тюремную, на тюфяк со вшами, рядом с парашей и холодной водой. Мы бились, как могли. Перевели его в санчасть колонии строгого режима. Но там только один аспирин и открытая форточка. Вернули обратно в тюремную больницу. Он получил заражение ноги, откуда вырезали вены. Еле добились, чтобы его перевели в нормальную больницу. Все же подлечили, и он вышел живым и даже готовым к работе. Это коммунист, которого всем можно ставить в пример.
В Союзе офицеров России главные идеи правильные, патриотические, но коммунистическая идеология на втором плане. 1993 год – расстрел Верховного Совета. Одни офицеры бросаются создавать партию с названием «Держава». Другие принимают решение, что без руководящей роли и честного союза с КПРФ никакой победы офицерам не видать. Создается на этой базе Союз советских офицеров России, который активно сотрудничает с Компартией Российской Федерации. Сейчас насчитывает 36 региональных организаций и 28 тысяч человек.Но этого мало на все регионы – вот в чем наша беда. Может быть, кто-то думает, что вы или мы сможем победить, не притянув армию к себе, так это ошибка. Еще Энгельс сказал: «Если армия не с нами, с революцией надо подождать». Пример из сегодняшней жизни? Пожалуйста. В Харькове на Украине народ выходит к памятнику Ленина, требует союза с Россией и гнать Ющенко. А начальник танкового училища дает команду, курсанты прибывают, избивают тех, кто вышел на митинг, в том числе ветеранов в полковничьих и генеральских погонах. Вот сегодняшняя ситуация. Она может повториться и у нас, если будет 36 региональных организаций вместо 90.
Мы 11 февраля проводим Всероссийской сбор офицеров под руководством Ткаченко, Илюхина и с участием Геннадия Андреевича Зюганова. Я тоже буду там обязательно. Главная идея, чтобы офицерский корпус остался рядом с КПРФ. Надо напомнить людям историю борьбы большевиков за вооруженные силы. И на этой почве помогать партии в решении программных задач. Обращаю ваше внимание на то, что вышла вот такая полезная книга - «Революционное движение в армии. 1905-1907 гг.».

Е.И.КОЛЮШИН, член Центризбиркома РФ:
В этом году выборов будет достаточно. Какие особенности? Во-первых, с 2066 г. мы переходим на так называемый единый день голосования. Хотя фактически это два дня. Это касается региональных и муниципальных выборов. Второе воскресенье марта и второе воскресенье октября – теперь все региональные и муниципальные выборы должны проходить в эти дни. Что касается федеральных выборов, референдумов, то на них это правило не распространяется. А этот «единый день» имеет как плюсы, так и минусы.
Каждые выборы у нас новое избирательное законодательство. В 2005 г. произошла реформа или контрреформа, на мой взгляд, федерального избирательного законодательства. И в соответствии с этим все субъекты должны были или будут принимать там, где предстоят выборы, новое избирательное законодательство.
Оно сделано по принципу «шаг вперед, два шага назад». Есть позитивные вещи. Такие, например, как то, что сейчас нет ответственности за неуказание полных сведений о своем имуществе. Нельзя отказывать в регистрации и отменять ее. Агитация сейчас начинается не со дня регистрации кандидата или списка, а со дня выдвижения, т.е. намного раньше может вестись. Компартия, как парламентская партия, имеет право выдвигать и регистрировать кандидатов без подписи и залога.
Но много и шагов назад. Таких, например. Наблюдателей теперь могут назначать только те партии, которые имеют зарегистрированных кандидатов. Доверенные лица уже не имеют прав наблюдателей в день голосования. Залог утратил страховочную роль. Нас это, может быть, в меньшей степени касается, но общая тенденция такая, что целый ряд вещей, которые считались демократическими, исчезли. Плюс к тому еще и в каждом субъекте свои особенности. Я посмотрел - везде изощряются, конечно, с учетом интересов правящей элиты...
Продолжаются скандалы с партиями «Родина», «Народная воля», Партия жизни, по выдвижению и регистрации. Заявленное объединение СПС и «ЯБЛОКО» в принципе не подтверждается списками, которые выдвинуты сейчас в 8 регионах. В Нижегородской области эти партии даже конкурируют друг с другом, составили раздельные списки, хотя, вероятно, они не будут зарегистрированы. Очень сильно активничают «Патриоты России», выдвинувшие 156 человек на мартовские выборы во всех регионах, кроме Ханты-Мансийска.
Конечно, надо ждать много грязи в адрес коммунистов. Это для нас не ново. Но московские выборы показали, что здесь, видимо, главное – конструктивный подход: не оправдываться, а называть то главное, что конкретно будем делать.
По всей вероятности, и в следующем году опять будет изменяться федеральное избирательное законодательство. Уже есть решение Конституционного суда Российской Федерации от 14 ноября 2005 г., в котором две статьи избирательного закона признаны не соответствующими Конституции страны. Государственной Думе предложено внести изменения в этот закон. Пока ничего не делается. Суть проблемы в том, что был оштрафован некий гражданин, привлеченный к административной ответственности за то, что на свои деньги изготовил и распространял листовки с призывом голосовать против всех кандидатов и партий на выборах в Госдуму в 2003 г. Конституционный суд и признал эти нормы не соответствующими Конституции. Теперь на выборах в марте и дальше, конечно, будет применяться такая технология, чтобы «отстрелять» кандидата в округе. Против партии, не думаю, что будет такая технология применяться. Но чтобы избавиться от неудобного кандидата в округе, можно издавать листовки и выступать в средствах массовой информации за счет собственных средств граждан, минуя всякие избирательные фонды.
ИЗ ЗАЛА:
На региональном уровне нет закона о выборах. Когда они должны объявляться? И когда должен быть принят закон?
Е.И.КОЛЮШИН:
Не менее, чем за 90 дней до дня голосования, должны быть объявлены выборы. Закон же должен быть принят еще раньше.
ИЗ ЗАЛА:
Если отдельные регионы захотят проводить парламентские выборы по пропорциональной схеме, будут ли какие-то препятствия в утвержденном законе?
Е.И.КОЛЮШИН:
Нет, никаких препятствий нет. Федеральный закон требует от субъекта не менее половины мест замещать по пропорциональной системе, но не препятствует полному переходу на пропорциональную избирательную систему. Имейте, однако, в виду, что пропорциональная избирательная система может, при внешней ее демократичности, сыграть роль бумеранга. Можно вообще партию вымести из парламента, если сделать, допустим, 7 процентов заградительный барьер.

В.П.БОДРОВ,
первый секретарь Удмуртского рескома КПРФ :
Организованное и более или менее целенаправленное протестное действие республиканский комитет фактически начал летом 2004 г. После того как провели пару акций, стало ясно, что нужен четкий орган, который руководил бы всем движением. Создали республиканский штаб. Сразу же появилась потребность, чтобы существовала некая оперативная группа. Буквально через две недели она появляется и работает регулярно по сей день.
Проведя еще пару акций, увидели, что нужно консолидировать дополнительные силы, поскольку своих стало явно не хватать. Малочисленные акции не давали необходимого эффекта. Поэтому пошли по пути создания Координационного совета совместно с союзниками по схеме НПСР, подключив к работе отраслевые профсоюзы образования и оборонной промышленности. Поскольку верхние этажи ветеранов отказались сотрудничать, перешли на уровень районных. Разослали письма, провели встречи, беседы. Летом, хотя это и тяжело, попытались походить даже по садам-огородам. В итоге к осени сформировали оперативный штаб с выходом на все районы. И вышли на режим: одна - две акции в месяц.
К декабрю подключились инвалиды, ветераны, учителя. Совместно с оборонщиками уже в начале декабря перед зданием Госсовета порядка 5 тысяч человек провели пикет. Закончился он перекрытием трех улиц, разбитием стекол. И вот здесь сразу возник целый ряд вопросов, которые необходимо было решать.
Появились провокаторы, поэтому понадобилась группа, которая могла бы охранять, соблюдать внутренний порядок, взаимодействовать с органами милиции. В этом отношении наши офицеры сработали достаточно оперативно, нашли взаимопонимание и с работниками внутренних дел. Более того, провели необходимую работу с лидерами ветеранских организаций, поскольку первые акции приводили к конфликтам. Сейчас взаимопонимание полнейшее. В итоге иной раз они даже нас поддерживали и нормализовали ситуацию, чтобы не было некоего экстремизма, а то прежде были моменты, когда можно было снести пару - тройку автомобилей.
Начиная с января 2005 г., акции перешли в системную фазу: каждые две недели выходят минимум 15 тысяч человек. Таких мероприятий мы провели уже восемь: шествие, перекрытие улиц. И никаких претензий власть уже не предъявляла: начались встречи, общение, разговоры.

С.Г.ЛЕВЧЕНКО,
член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Иркутского обкома КПРФ:
Если говорить о местном самоуправлении и о том, как планировать социально-экономическое развитие, то это можно проследить хотя бы на территории нашей Иркутской области. У нас регион–донор, т.е входит в 15, которые должны себя обеспечивать. Но в то же самое время из 43 административных единиц: районов и городов областного подчинения - только 4 являются самообеспечиваемыми, а 39 себя даже прокормить не могут на заработную плату, не говоря уже о социальном развитии. Вот этот, я бы сказал, хаос создает и сегодняшнюю ситуацию в социально-экономическом состоянии в Российской Федерации.
Мы недавно провели выборы в муниципальные органы первого уровня. В общей сложности избрали 4 тысячи депутатов и почти 400 глав администраций. Народу - туча, но большая часть, будем говорить откровенно, не знает, как и с какой стороны нужно читать, из чего состоит бюджет. Хотя и людей порядочных избрано достаточно. Вот почему после выборов мы решили создать из тех, кто хочет работать, ассоциацию. Определились, кто и какими вопросами будет заниматься. Кстати, если кто-то пойдет по этому пути, сразу должен предупредить, что федеральное законодательство ограничивает работу глав администраций, исполнительной власти в такого рода общественных организациях. И невольно вынуждает это «прятать», чтобы они входили в ассоциации «незаметно». Депутатам разрешается, а главам администраций - нет. Так вот, мы создали ее для того, чтобы наши товарищи, которые искренне хотят работать, нашли свое место в этом. Мы далеки от того, чтобы говорить, что при помощи сегодняшних депутатов и глав администраций сможем серьезно изменить социальную политику внутри региона. Но ставим перед ассоциацией четкую задачу, чтобы она была средством распространения нашей позиции – выработки отношения к различным реформам - монетизации, жилищно-коммунальной реформе, так называемому 131 закону и т.д. И чтобы при помощи наших избранных товарищей мы могли организовывать акции протеста, самозащиты и вообще объединяли бы население вокруг тех, кого оно избрало своими представителями в органе власти.

Н.И.ВАСИЛЬЕВ,
первый секретарь Московского областного комитета КПРФ :
Хотел бы в чисто практической плоскости показать (может быть, для кого-то это будет полезно и интересно), как мы строим «протестную работу» в своей области. В качестве иллюстрации - пример, от которого хотел бы оттолкнуться. В прошлом году мы провели более 230 полноценных митингов и более тысячи пикетов с числом участников порядка 260 тысяч.
Что здесь очень важно, на наш взгляд? Прежде всего нужно подготовить актив для грамотного проведения акций. Затем учим его работать с большой аудиторией митингующих. А достаточно сказать, что митинги у нас в городах и районах многочисленны. Те же орехово-зуевцы в течение минувшего года провели десяток митингов, в которых участвовали от 5 до 6 тысяч человек. И с такой аудиторией нужно уметь работать.
Мы провели ряд методических совещаний и семинаров, которые включали разнообразные темы, вплоть до подготовки и оформления документов, предшествующих проведению того или протестного мероприятия. В декабре 2004 г. мы провели десяток «пилотажных» митингов, на которых отработали агитационные документы, которые использовали в январе-сентябре 2005, получив определенную гарантию, уверенность в правильности разработанной методики.
Что еще в этом плане работает? У нас в обкоме партии много лет существует квалифицированная социологическая группа, которая помогает нам изучать общественные настроения и проблемы, которые волнуют население. Это отражается в информационной составляющей митингов. Областной комитет партии является учредителем четырех газет Три издаются с учетом проблем определенных округов, и одна - общего характера. 45 газет и информационных листков выпускают наши городские, районные организации. Еженедельный их суммарный тираж около 150 тысяч экземпляров. Естественно, при подготовке той или иной акции делаем зондаж, ведем подготовку населения по определенной тематике. Затем следуют «листовочная часть» и приглашения.
Есть технологии, много позиций и работы. Но еще нужны четкая организация, которая побуждала бы к действию, и конкретная связь. Мы ее через телеканалы пытаемся осуществлять. Прежде всего авторитетом нашей депутатской фракции в Совете народных депутатов. Из 17 депутатов 6 избраны по одномандатным округам, 11 - по партийным спискам. Последних мы решением фракции и ее совета закрепили за конкретными районами. Все решения фракции высылаем в представительные и органы исполнительной власти на местах, в те районы, за которыми закреплены конкретные депутаты, несущие за них полную ответственность. Как и одномандатники, которых мы закрепили за районами, где нет наших депутатов. Таким образом, постарались максимально охватить территории нашим влиянием. И для всех поставлена задача - установить связи с местными депутатскими группами, нашими сторонниками и т.д.
Не знаю, может быть, этого в других местах нет, но у нас появилась идея, которую удалось реализовать. Она состоит в том, что при краевом Совете народных депутатов создана ассоциация представителей законодательной власти. Весь край, районы были поделены на 10 зон. Состоялись собрания. Избраны свои постоянные советы, а также как бы староста или председатель в них. Затем они плюс председатель краевого Совета и его заместитель вошли в так называемое бюро или президиум ассоциации. И по утверждению раз в два месяца собираются зональных групп на обсуждение актуальных проблем, а два раза в год - на общую конференцию, где обсуждаются вопросы координации определенных направлений деятельности.
Все руководители зональных групп - наши сторонники. Из них 6 человек – коммунисты. Например, восточную группу района, которая примыкает к Кузбассу, возглавляет член бюро районного комитета партии, бывший первый секретарь, а ныне управляющий Сбербанка, Веригин Анатолий Алексеевич. Пригорную - тоже первый секретарь районного комитета партии, он же председатель районного Совета депутатов и т.д.
Все они довольно авторитетные и влиятельные люди, с которыми мы пытаемся на встречах и собраниях вырабатывать общие линии не только в законодательной координации, но и в политических вопросах, которые нас волнуют.

В.С.РОМАНОВ, первый секретарь Самарского обкома КПРФ :
После Х съезда, как мы знаем, в ряде региональных комитетов было очень сложно. Это беда наша была, но «переболели». Работая в Кадровой комиссии, близко видишь, как было трудно. А у нас была еще проблема генерал-полковника Макашева, которая так до конца и не решена. Но пленум областного комитета партии 10 июля прошлого года огромным большинством голосов после очень серьезной и откровенной дискуссии принял решение и вывел его из своего состава. Но эта проблема, повторяю, до конца не решена: во фракции он продолжает работать.
В целом областная партийная организация решения Х съезда (я уж не говорю об ХI) принимала нормально. Атмосфера сплоченная. На пленумах откровенная атмосфера обсуждения самых сложных проблем. В бюро пытаемся добиться предельно самокритичного взгляда на то, что и как мы делаем. Но прямо скажу, что и здесь не все так просто. Вообще ощущение такое, что для всей партии это проблема. Знаменитая формула большевиков «Критика и самокритика – движущая сила» во второй части, насчет самокритики как движущей силы, у нас не очень популярна. А партия, находящаяся в тяжелейших политических условиях, в зажиме, должна этим искусством обладать в полной мере.
Есть планы работы. Готовясь к выступлению, поднял план мероприятий по итогам Х съезда: господи, какой замечательный план! Но сколько же не удалось сделать… Осмысливали, на пленуме обкома утвердили. Проходит год – начинаешь по пунктам идти, особенно в сфере идеологии, очень многое не сделано. Но над этим будем работать.
Я вынужден сегодня еще раз сказать, что жаль, не услышали товарищи, которые готовили вот эти две могучие таблицы, которые здесь висят, что мы несколько месяцев назад просили: дайте раздел – сколько взносов на коммуниста. Но и табличный материал не вносит ясности. Взял я сводную цифру и сводную численность, поскольку знаю это. Должен сказать, что Самарский обком по численности где-то в 30-35-х, т.е. не очень крупная организация. 2422 коммуниста на 1 января, а по сумме взносов мы на пятом месте. И я задаю товарищеский вопрос, в том числе и секретарям горкомов, райкомов. Если показываешь численность 5, 3 или 2 тысячи, то должны быть примерно сопоставимыми и показатели по взносам, как и по спискам.
У нас газета «Трудовая Самара» в суровых условиях - с деньгами вечно трудно. Но уже десять лет выпускаем. Тираж 6 тысяч экземпляров, а подписка – половина. В самой жесткой форме объясняемся, а трудных проблем много - и нищеты коммунистов, и слабости работы со сторонниками...

В.А.КОЛОМЕЙЦЕВ,
первый секретарь Ростовского обкома КПРФ :
Уважаемые товарищи! Меня попросили выступить по выстраиванию информационной вертикали. Наверное, особого опыта я вам не открою, ну а практика работы областной организации такова. Мы несколько лет выпускаем областную газету «Донская искра». Причем не просто, а в пакете с «Правдой России». Тираж 10 тысяч экземпляров. Может быть, на 4 миллиона населения это мало. Но если учесть, что даже официальные областные газеты у нас выходят по 15-20 тысяч экземпляров, то в принципе наша газета достаточно заметна в области.
Понятно, что сегодня низкие тиражи газет, в том числе и наших, это - результат общего обнищания населения. Учитывая это, мы два года держим стоимость еженедельника 12-полосного из двух газет в пределах полутора-двух рублей. И это работает. Причем возврат средств от реализации порядка 90 процентов составляет - достаточно высокий показатель. Из Ростова до других городов и районов доставляем газету по договору с федеральной почтой, а далее распространение идет через коммунистов. Из 3 тысяч 900 членов партии практически все получают эту газету и где-то около полутора тысяч коммунистов доставляют ее и в три-четыре семьи, которые в принципе составляют опорную ячейку коммунистов по месту жительства.
Такая схема реально является постоянно действующей информационной вертикалью. Распространение всего один раз в неделю нескольких газет даже для работающего коммуниста является вполне посильным постоянным партийным поручением. Причем позволяющим регулярно общаться с населением. Таким образом, региональная газета является как бы и организационным стержнем организации, хотя, конечно, вовлечь всех членов КПРФ в распространение газет мы, к сожалению, не смогли.
На наш взгляд, издание недорогого партийного еженедельника с телевизионной программой и региональной, федеральной политической - и не только политической – информацией - это очень эффективно. Особенно для той категории населения, которая интересуется политикой, скажем, на бытовом уровне. А таких людей - подавляющее большинство.
Выпуски листовок пытаемся делать не только общие – и тематические, и по категориям населения. Из последнего, например, очень большой интерес у студентов, преподавателей вузов, ученых вызвала листовка с выступлением Жореса Алферова на ХI съезде КПРФ. Несколько тысяч мы сделали и потом еще тираж дополняли. На своей технике практически два раза в месяц по 7-8 тысяч выпускаем листовок для расклейки и распространения. Ежемесячно получаем в обкоме по подписке областной статистический сборник «Социально-экономическая информация развития области». Анализируем его и выдаем в газету и в листовки. А главное - вооружаем наши местные отделения экономическими показателями в масштабе городов и районов. Очень эффективно, когда конкретные цифры о безработице и других социально-экономических показателях представляются. Это мощнейший раздражитель, особенно областной администрации. Иногда на наши выступления на митингах с конкретными цифрами губернатор вынужден публично реагировать.
Как и везде, наверное, работаем с сайтом в Интернете. В шести местных отделениях есть электронная почта. Периодически сами снимаем, имея телевизионную технику, короткие телевизионные ролики, которые на платных телеканалах, когда есть деньги, прокручиваем. Сняли даже свой видеофильм «Ростовский горком» о нарушениях на выборах, который мощный резонанс вызвал. Там даже снят процесс вброса бюллетеней в урну. И на дисках разослан во все властные инстанции, включая ЦИК и Генеральную прокуратуру.
В последние годы активно используем выступления с мегафонами на рынках, особенно сельских. У нас на юге мощные межрайонные сельские рынки, где по несколько тысяч человек собираются в определенные дни. Короткое выступление, на 5-7 минут. После этого следует раздача листовок в 5-6 местах, что было очень эффективно в период референдума. Причем задействованы и секретари областного комитета, вплоть до первого.

В.Н.КЕРЖЕНЦЕВ,
первый секретарь Хакасского рескома КПРФ:
Хотел бы сказать об основных принципах формирования коммерческой структуры. Во-первых, в ней должны быть полная автономия и самостоятельность - имею в виду финансовую. Во-вторых, в случае внешне неблагоприятных условий, которые у каждого из нас могут возникнуть, возможность ведения операций через другие региональные структуры обеспечивает неуязвимость системы в целом. В-третьих, необходимо добиться, чтобы информация, поставляемая из регионов, была абсолютно достоверной и максимально полной. На этом хочу заострить ваше внимание: именно максимально достоверная и максимально полная. Потому что данные, на которые многие рассчитывают через Интернет и госстатистику, представляют собой «липу», в чем я на собственном опыте убедился. В-четвертых, нужно создать собственную Интернет-сеть. Есть такая система, торговая сеть, проект не сложный, достаточно недорогой, но обеспечивает оперативную связь, которая необходима в бизнесе любого уровня, в том числе и российского. Взаимные права и обязательства участников должны быть изложены в генеральном договоре, к которому по мере готовности могут присоединяться все желающие, в том числе и непартийные коммерческие структуры. Сказано сложно, но на самом деле все проще.
Кто готов, присоединяйтесь. Давайте в марте на Пленуме соберемся и подпишем первый основной договор, но за это время вы должны организовать у себя коммерческие структуры.
Далее необходимо составить паспорт региона, коммерческий. Я у себя составил. Хотя на 90 процентов Хакасию в коммерческом плане не знал. Реквизиты, платеж, нагрузки и все другое, о чем надо сообщить в Центр, как только он определится с адресом и фамилией человека, который будет за это дело там отвечать.
Идея ясна и понята. Прошу и региональные комитеты, и Президиум Центрального Комитета всерьез заняться этой проблемой. Если мы этого не сделаем, тогда будет так, как здесь говорилось, – 30 процентов выполнения.

В.Д.УЛАС,
первый секретарь Московского горкома партии, депутат Московской городской Думы:
Согласно официальным данным Московской городской избирательной комиссии, за партию в Москве проголосовало 401 тыс. 495 избирателей-москвичей, что составило более 16,7 процента. «Единая Россия» получила 45, «ЯБЛОКО» - 11, это объединенный список демократов. Все остальные партии не преодолели 10-процентного барьера, и в Московскую думу не попали. Это касается и Жириновского, и Партии жизни, на которую в Москве потрачены огромные средства.
Вот такой результат позволил нам впервые быть представленными в Мосгордуме, сформировать там фракцию из четырех человек. По сравнению с выборами в парламент двухгодичной давности наш результат увеличился в 2,2 раза, т.е. с 7,7 до 16,7 процента. Мы с пятого места, которое занимал в Москве партийный список в 2003 г., поднялись на уверенное второе. При этом хочу сказать, что в полтора раза набрали больше голосов в Москве, чем объединенный список, условный, демократов. Хотя в Москве их позиции всегда были очень сильными. И на выборах 2003 г. «ЯБЛОКО» и Союз правых сил совместно набрали в два с половиной раза больше голосов, чем Коммунистическая партия. А сейчас мы набрали в полтора раза больше, чем они.
И еще одна характерная цифра. На этих выборах мы набрали на 100 тысяч (подчеркиваю это) голосов больше, чем в 2003 г. на парламентских. Хотя сейчас явка была 34, а тогда почти в два раза превышала - 60 процентов.
Мы очень близки были к решению в этот раз и второй принципиальной для нас задачи – победе в одномандатном и как минимум в двух обычных округах. Там, где от нас баллотировались Николай Николаевич Губенко и Елена Анатольевна Лукьянова. Но, должен признать, что сегодня у нас, к сожалению, еще не хватает сил для того, чтобы противостоять откровенному административному, причем в грубейшей форме, ресурсу. А там, где это необходимо партии власти, - и прямым фальсификациям. Причем власть идет на них, прекрасно понимая, что никакой ответственности не понесет.
Мы года за полтора до выборов начали на своих пленумах утверждать тех кандидатов-одномандатников, которые выдвигались затем партией. Справедливо рассматривая это как важнейший элемент. Я сейчас абсолютно убежден, что при той новой системе выборов, которая сейчас принята, когда есть партийный список, одномандатники, и результат партийного списка является его приоритетной, главной задачей, одномандатников нужно даже при ограниченности наших финансовых ресурсов (а нас это очень сильно стесняло в Москве) выдвигать в максимальном количестве округов. Почему? Пример: я, как одномандатник в своем округе, имел более 10 телевизионных эфиров в соответствии с прописанным законом. А общий тираж газет, в которых я, как кандидат опять же, имел возможность разместить и разместил свою информацию, составлял около двух миллионов экземпляров. Вот что такое одномандатник даже в соответствии с нынешним законодательством. И эти муниципальные окружные газеты распространялись теми структурами, которые уже существуют, доносились до ящиков, т.е. не нашим активом.
Настоятельно рекомендую всем секретарям областных комитетов: очень внимательно изучите выборное законодательство, которое и в ваших областях серьезно изменилось. Посмотрите, какие возможности в информационном плане оно дает для одномандатников и партийного списка. В Москве закон требует от нас публикации избирательной программы. Причем в региональном государственном зарегистрированном органе печати, а не в нашей партийной прессе. Мы разместили в «Вечерке» информацию: 300 тысяч и выход на ту группу избирателей, до которых мы раньше не доходили.

А.Е.ЛОКОТЬ,
первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ, депутат Государственной Думы РФ:
Когда у нас шла полным ходом избирательная кампания, в Москве она завершилась очень хорошим результатом. Мы провели пресс-конференцию и сказали журналистам и всем новосибирцам, что для нас это очень хорошая веха, мы обещаем, что тоже преодолеем ее. Общий результат по Новосибирской области 21,66% за партию, наша фракция - 21 депутат. Мы существенно увеличили процент по сравнению с выборами в Госдуму. И при этом я подтверждаю выводы, которые здесь уже были сделаны: город – 28%, 6 у нас «слизало» село. Мы побеждаем в районах с высоким интеллектом. В округе Любови Никитичны Швец (Академгородок, Советский район), уверенно побеждаем. И в моем Железнодорожном районе, где все управленцы, элита города живет. И чем ближе к периферии, тем больше начинаем проигрывать. Это первый вывод, над которым очень серьезно следует задуматься.
«Единая Россия» себя позиционировала с национальными программами, выдвинутыми президентом. Очень смотрелись ее билборды, где партия, которая проголосовала за 122 закон, говорит о бесплатных образовании, медицине. И с этим тоже надо было бороться. «Родина» у нас в области была фактически марионеткой «Единой России». Из единого их штаба шло все управление. ЛДПР фактически в области стала партией администрации. Приехали, поручкались - заменили руководство, Логинова выгнали. Партия пенсионеров сошла с дистанции и у нас, как во многих регионах. Трудно было, я говорил вам на пленуме, что АПР у нас возглавлял Николай Михайлович Харитонов...
Хорошо, когда приезжает лидер, мы всегда его ждем. Но нужно дать ему все-таки, найти местный «изюм», чтобы он говорил об этом, был понятен, и местные избиратели услышали. У нас проблема – отсутствие федерального финансирования строительства метро. Геннадий Андреевича прокатили. Как писали СМИ, «журналисты скакали как зайцы вокруг Зюганова». Я через неделю узнаю, что в штабе «единороссов» в этот момент была истерика. Начальник штаба кричал на своих подчиненных: Зюганов на станции «Дом Ленина» «мочит» «Единую Россию», что делать? Кстати, личностный момент был в этом противостоянии, потому что я возглавлял наш штаб КПРФ, а штаб «Единой России» и «Родины» - бывший мой противник по выборам в Государственную Думу господин Игнатов, который проиграл те выборы. И жажда реванша была, и задачу ставили – если не 80 процентов, то взять две трети в областном Совете.
Вывод такой. Работа с прессой должна быть профессиональной. Всем вам рекомендую организовать у себя пресс-центры. Я не противопоставляю средство массовой информации, газету, листовки и пресс-центр. Пресс-служба предназначена для того, чтобы работать не с нашими средствами массовой информации, а готовить пресс-релизы, работать с депутатами, которых надо за руку подводить к журналистам, потому что они по закону имеют право бесплатного вещания. Но этого, как правило, не делают сами, а все через пресс-службу. И просто общение с журналистами тоже очень важно. Это и поиск альтернативных средств массовой информации. Мы их нашли в конечном счете и воспользовались в избирательной кампании.

В.Н.КИСЛИЦЫН, первый секретарь Курганского обкома КПРФ:
Нам нужные очень красочные, но по объему небольшие материалы о том, что дал социализм народу СССР. Это крайне необходимо. Приходят молодые коммунисты, прошедшие школу классовой борьбы, через рабочие профсоюзы. Вы их видели, они выступали на Съезде. Но проблема в том, что многого они уже не знают. И Ленин писал, что каждое новое поколение приходит к социализму своим путем. Им надо напомнить, что такое был реальный социализм.
Вспомните ленинское определение - «истинный коммунист». Это моя тема была по партобразованию. Или его же выражение: «конкретный анализ конкретной ситуации», т.е. диалектика. Но сегодня многие наши молодые партийные кадры этого не знают. И считаю, что назрела необходимость выпустить методическое пособие «Азбука коммунизма» - элементарный словарь от термина до концептуальных понятий. То, что сегодня выпускают господа политологи, ничего этого не содержат. И практически даже студенты доступа к этому уже не имеют.
Понимаю, что сложно сейчас возродить в ЦК систему обучения партийного актива областного, районного звена, это дорого. Так давайте пойдем по пути зонального обучения, пусть даже однодневного. Например, был съезд патриотов Урала, на который мы привезли 50 человек. Сделали ставку на молодежь, молодых коммунистов и сторонников. Огромная польза была от выступления Зюганова. Предлагаю также возродить советы региональных секретарей.